تهديد الكمون الكمي للعملات الرقمية يتضخم: تحليل من a16z كريبتو

في ظل التطور السريع لتكنولوجيا الكم، أصبحت المخاوف بشأن التأثير المحتمل على أمن العملات الرقمية موضوع نقاش ساخن. ومع ذلك، أصدرت شركة a16z Crypto مؤخرًا تحليلاً معمقًا أظهر أن انتشار هذه المخاوف قد تم تضخيمه بشكل كبير. ووفقًا لتقرير نشرته PANews، فإن احتمالية ظهور حاسوب كمومي يسبب اضطرابًا فعليًا لنظام العملات الرقمية بأكمله قبل عام 2030 لا تزال منخفضة جدًا.

تقييم واقعي لمخاطر الكم

التحول الرئيسي في تحليل a16z يكمن في توضيح آلية الحماية الحالية. أنظمة التوقيع الرقمي القياسية وتقنيات التشفير غير المعروفة مثل zkSNARKs ليست سهلة الاختراق وفقًا لنموذج “جمع البيانات، فك التشفير لاحقًا” الذي يقلق الكثيرون. هذا يعني أن مخاطر الكم ليست تهديدًا وشيكًا، بل تحدٍ طويل الأمد يتطلب تخطيطًا منهجيًا.

الصعوبات في التحول المبكر

مخاوف أخرى مهمة أشار إليها a16z هي التسرع في تنفيذ حلول مقاومة الكم، والذي قد يسبب مشكلات خاصة به. فالتحول المبكر إلى أنظمة حماية مقاومة للكم لا يؤثر فقط على الأداء، بل قد يعرض أيضًا لثغرات أمنية جديدة بسبب عدم نضج التقنيات. وتعتقد الشركة أنه مقارنة بالمخاطر الكمومية التي لم تتبلور بعد، فإن سلاسل الكتل العامة الكبرى مثل Bitcoin و Ethereum تواجه تحديات أكثر إلحاحًا في الوقت الحالي.

الأولويات الواقعية: الأمن التقليدي أولاً

تشمل هذه التحديات تعقيد عملية ترقية البروتوكول، ومشاكل في آليات الحوكمة، والأخطاء المحتملة في طبقة التنفيذ. توصي a16z المطورين بوضع خطة مقاومة للكم تستند إلى تقييم منطقي للجدول الزمني بدلاً من التصرف بشكل متهور. والأهم من ذلك، تؤكد الشركة أن قضايا الأمن التقليدي مثل أخطاء الشيفرة، وهجمات القنوات الجانبية، وحقن الأخطاء يجب أن تحظى بأولوية أعلى من المخاوف المتعلقة بالحوسبة الكمومية في الوقت الحالي.

لتحقيق أقصى قدر من أمان النظام، ينبغي تركيز الموارد على تحسين معايير التدقيق، وتوسيع اختبارات الفحص، وتعزيز التحقق الرسمي من البروتوكولات. هذا النهج لا يعالج فقط المخاطر الملحة، بل يضع أساسًا قويًا لمواجهة التحديات الطويلة الأمد التي تفرضها تكنولوجيا الكم.