الآثار الاقتصادية للأعاصير: الدمار والتعافي

النقاط الرئيسية

• تتسبب الأعاصير في خسائر مباشرة من خلال تدمير الأصول وخسائر غير مباشرة تؤثر على الأنشطة الاقتصادية الأوسع.
• غالبًا ما تحفز جهود إعادة البناء بعد الأعاصير الاقتصاد المحلي من خلال الوظائف والاستثمارات.
• تعتبر الأموال الفيدرالية وتأمينات التأمين ضرورية في التعافي من الكوارث، وتعزز النشاط الاقتصادي.
• يختلف تأثير الأعاصير، ويتأثر بقوة الاقتصاد المحلي قبل الكارثة.
• يمكن أن يؤدي التعافي الاقتصادي من الأعاصير إلى تحسينات في الوظائف والبنية التحتية، على الرغم من أن الفوائد قد لا تتجاوز التكاليف.

إجابات Investopedia

سؤال

فكر في الأضرار التي تسببها هبات الرياح التي تستمر ثلاث ثوانٍ بسرعة تزيد عن 200 ميل في الساعة: أكثر من 8000 مبنى مهدماً، 161 حالة وفاة، وأكثر من 1000 مصاب، بتكلفة تصل إلى 2.8 مليار دولار. كان الإعصار الذي اجتاح جوبلين في ميزوري في مايو 2011 واحدًا من أكثر الأعاصير دموية في السجل في الولايات المتحدة، وأيضًا الأكثر تكلفة.

كان الإعصار الثاني من حيث التكلفة في تاسكالوسا، ألاباما، بقيمة 2.45 مليار دولار. والثالث من حيث التكلفة وقع في مور، أوكلاهوما، بقيمة 2.0 مليار دولار. حدثت جميع الأعاصير الثلاثة خلال فترة تزيد قليلاً عن عامين. من المفيد التفكير في تأثير الأعاصير على الاقتصاد.

يمكن أن تكون الخسائر الاقتصادية المباشرة وغير المباشرة متشابكة. يمكن أن تكون جهود إعادة البناء كبيرة. توجد علاقة معقدة بين الدمار الاقتصادي والتعافي، على الرغم من أن العوامل الخارجية مثل المساعدات الفيدرالية تساهم في ذلك.

خسائر اقتصادية من أضرار الأعاصير

يؤدي تأثير الإعصار إلى خسائر مباشرة وغير مباشرة على الاقتصاد المحلي. تشمل الخسائر المباشرة تدمير الأصول من تأثير الإعصار الأولي، وتشمل فقدان الأرواح، الطرق، الكهرباء، خطوط الهاتف، المحاصيل، المصانع، المنازل، والموارد الطبيعية.

بعد الكارثة مباشرة، قدرت USA Today أن إعصار جوبلين تسبب في أضرار على الأقل ربع المدينة. لحساب تكلفة الخسائر المباشرة، يجب إما جمع القيمة الإجمالية لانخفاض قيمة الأصول المفقودة أو جمع إجمالي الدخل الذي كانت الأصول المفقودة تولده.

يمكن أن تكون الخسائر غير المباشرة الناتجة عن تدمير الأصول المادية كبيرة جدًا. تشمل هذه الخسائر الإنتاج والمبيعات المفقودة، الدخل ووقت العمل، زيادة أوقات التنقل، زيادة تكاليف النقل من البضائع التي يجب إعادة توجيهها، انخفاض النشاط السياحي، واستمرارية انقطاعات المرافق. كما يؤدي انخفاض النشاط الاقتصادي إلى فقدان الإيرادات الضريبية ويستخدم أموال الإغاثة الفيدرالية للمساعدة في التنظيف، الإصلاح، واستبدال الأصول المفقودة.

يمكن أن تؤدي الإنتاجية المفقودة أيضًا إلى ارتفاع الأسعار بسبب النقص الناتج، كما حدث عندما تأثرت مصافي النفط بسلسلة الأعاصير التي اجتاحت جنوب الولايات المتحدة في 2011، مما أدى إلى ارتفاع أسعار البنزين الإقليمية.

علاوة على ذلك، على الرغم من أن شركات التأمين عادة لا ترفع الأسعار بسبب كارثة واحدة، إلا أن زيادة نشاط الأعاصير قد تؤدي إلى ارتفاع دائم في أقساط التأمين أو تقليل التغطية.

إعادة البناء والتعافي: الأعاصير كمحفزات اقتصادية

على الرغم من أن معظم الناس يتفقون على أن الأعاصير والكوارث الطبيعية أشكال غير مرغوب فيها من التحفيز الاقتصادي، إلا أن العديد من الاقتصاديين وجدوا أن موجة من النشاط الاقتصادي المتزايد تتبع ذلك غالبًا.

يتم تمويل جهود إعادة البناء من خلال تدفق أموال التأمين والإغاثة من الكوارث، والتي يمكن أن تساعد في استبدال العديد من الوظائف المفقودة بسبب الكارثة الأولية. تعتبر التحسينات في سوق العمل بالضبط ما اكتشفه الباحثون بعد دراسة التأثير الاقتصادي لإعصار أوكلاهوما سيتي في 1999.

مهم

الوظائف الجديدة والدخل الناتج لا تبقى دائمًا في الاقتصاد المحلي، حيث غالبًا ما يكون المقاولون الخارجيون المتخصصون في تنظيف وإعادة بناء الكوارث هم من يستفيدون.

ومع ذلك، يمكن أن يكون لهذا النوع من التعافي علاقة كبيرة بحالة الاقتصاد قبل الكارثة. في حالة إعصار أوكلاهوما سيتي، كان الاقتصاد قويًا، وبالتالي كانت هناك ثقة كبيرة ساعدت في تعزيز جهود إعادة البناء.

بالمقابل، فإن مدينة بيتشَر، أوكلاهوما، التي تعتبر واحدة من مواقع النفايات الخطرة في برنامج Superfund، أصبحت الآن مدينة أشباح بعد أن توقفت عن العمليات البلدية بعد أن ضربها إعصار EF-4 في مايو 2008.

فيما يتعلق بإعصار جوبلين، تم استثمار أكثر من 1.8 مليار دولار في البناء، وتم بناء أكثر من 1600 منزل خلال السنوات الخمس بعد الإعصار، وخلقت الأعمال الجديدة بعد الإعصار 2000 وظيفة.

لا تتجاوز عدد الوظائف التي تم إنشاؤها تلك المفقودة بسبب الإعصار، كما أن نوع الوظائف يختلف أيضًا. على سبيل المثال، Hurricane Katrina ليست إعصارًا، فهي مثال على ذلك: بعد ما يقرب من عام من الكارثة، وصل التوظيف في ميسيسيبي إلى مستويات ما قبل الإعصار، مع تغير نوع العمل بشكل كبير.

هل الكوارث الطبيعية جيدة للنمو؟

يمكن أن تكون الكوارث الطبيعية جيدة للنمو، خاصة لأنها تجذب استثمارات جديدة. يمكن أن تساعد الاستثمارات من الحكومات الفيدرالية والمحلية والتبرعات في تعزيز اقتصاد المنطقة التي ضربتها الكارثة الطبيعية. نظرًا للحاجة إلى الكثير من التطوير، يمكن أن تجذب أيضًا وظائف جديدة. كما أن البنية التحتية الجديدة والتخطيط الهادف في إعادة البناء يمكن أن يحسن المنطقة.

هل يدفع الحكومة الفيدرالية تكاليف الكوارث الطبيعية؟

نعم، تمول الحكومة الفيدرالية استجابة الكوارث الطبيعية من خلال الاعتمادات، حيث يتم توفير الأموال لمجموعات مختلفة، مثل وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية (FEMA).

كم تنفق الحكومة الفيدرالية على الكوارث الطبيعية؟

من 1991 إلى 2021، أنفقت الحكومة الفيدرالية من خلال وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية (FEMA) 347 مليار دولار على الاستجابة للكوارث.

الخلاصة

الأعاصير أحداث مدمرة. يمكن أن تحفز بعض النشاط الاقتصادي من خلال إعادة البناء، لكن التأثير العام سلبي. على الرغم من أنها قد تكون مميتة، إلا أنها أيضًا تقتلع سبل عيش الناس من خلال تدمير أماكن عملهم، وطعامهم، وطرق تواصلهم وتفاعلهم مع الآخرين.

على الرغم من وجود قيود على مدى إمكانية منع الضرر، إلا أن هناك استراتيجيات استباقية للتخفيف من آثار العواصف العنيفة.