سياسات الرسوم الجمركية للرئيس الأمريكي ترامب تواجه تحديات جديدة. ستصوت مجلس النواب يوم الأربعاء على ما إذا كان سيتم إلغاء الرسوم التي فرضها ترامب على كندا، بعد فشل آخر محاولة لرئيس المجلس، الحليف الجمهوري الرئيسي لترامب في الكونغرس، مايك جونسون، لمنع التصويت.
في تصويت مجلس النواب مساء الثلاثاء بالتوقيت الشرقي، وقف ثلاثة نواب جمهوريين إلى جانب الديمقراطيين، ورفضوا مع جميع الديمقراطيين مشروع جونسون لتأجيل التصويت على الرسوم الجمركية إلى نهاية يوليو. هؤلاء النواب الجمهوريون الثلاثة هم توماس ماسّي من كنتاكي، وكيفن كايلي من كاليفورنيا، ودون بيكون من نبراسكا، الذي على وشك التقاعد ويُعتبر من المعتدلين.
قال بيكون على وسائل التواصل الاجتماعي: «يحتاج الكونغرس إلى القدرة على مناقشة الرسوم الجمركية. فالرسوم لها تأثير سلبي صافٍ على الاقتصاد، وهي عبء ضريبي كبير يتحمله المستهلكون والمصنعون والفلاحون في الولايات المتحدة.»
ويُعَلق على ذلك أن تصويت الأربعاء سيجبر الجمهوريين في مجلس النواب على الاختيار بين الولاء للرئيس أو حماية المصالح الاقتصادية. وبما أن الجمهوريين يملكون أغلبية ضئيلة في المجلس، فإن تصويت جميع الديمقراطيين بالموافقة، مع عدم تصويت أكثر من عضو جمهوري واحد بالموافقة، هو الشرط الوحيد لتمرير قرار إلغاء الرسوم على كندا، وإلا فإن المجلس سيمضي قدماً في إلغاء القرار.
كما أقر مجلس الشيوخ في عام 2025 تشريعاً مماثلاً يعارض سياسات الرسوم الجمركية لترامب. حتى لو صوت مجلس النواب لصالح هذا القرار، فمن المحتمل أن يستخدم ترامب حقه في النقض، مما يجعل التصويت أكثر رمزية منه فعلياً.
انقسامات داخل الحزب الجمهوري تظهر
سيصوت مجلس النواب يوم الأربعاء على قرار قدمه النائب الديمقراطي غريغوري ميكس من نيويورك، يطالب بإلغاء الرسوم الجمركية التي أعلن عنها ترامب في فبراير 2025 على كندا. ميكس هو عضو كبير في لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب، وانتقد في بيانه قائلاً: «يواصل رئيس المجلس التخلي عن مسؤولياته، ويسلم صلاحيات المادة الأولى من الدستور لترامب.»
حاول جونسون على مدى عدة أشهر بناء حواجز تشريعية باستخدام قواعد الإجراءات، لحماية صلاحيات ترامب الواسعة في فرض الرسوم الجمركية، لكنه فشل في تمديد هذا الحظر حتى نهاية يوليو. وقال جونسون في برنامج تلفزيوني صباح الأربعاء: «هذه هي الحقيقة في الأغلبية الضئيلة. أعتقد أن هذا خطأ كبير. في الوقت الذي يتفاوض فيه الرئيس على اتفاقيات التجارة المفضلة للولايات المتحدة مع دول العالم، لا ينبغي أن نحد من صلاحياته.»
وقد عبر مجلس الشيوخ، الذي يسيطر عليه الجمهوريون، العام الماضي عن معارضته لهذه السياسات، وصوت لصالح تشريع يتخلى عن فرض رسوم الطوارئ العالمية التي فرضها البيت الأبيض، بالإضافة إلى رسوم على كندا والبرازيل. وإذا مرر مجلس النواب تشريعاً مماثلاً، فسيكون بمثابة معارضة كبيرة للرئيس، رغم أن ذلك سيكون رمزيًا في الغالب.
قال النائب الديمقراطي دون بيير من فيرجينيا في بيان: «من المشجع أن بعض الجمهوريين أخيراً وقفوا ضد ترامب لوقف هذا الجنون، وأتمنى أن ينضم إليهم المزيد من الزملاء عند النظر في إنهاء فرض الرسوم على كندا وحلفاء رئيسيين آخرين وشركاء تجاريين.»
ضغوط الانتخابات النصفية تتصاعد
تأتي هذه التصويتات في وقت تتصاعد فيه ضغوط الانتخابات النصفية، حيث جعل الديمقراطيون من سياسات الرسوم الجمركية لترامب قضية رئيسية في حملاتهم، مركزة على قدرة تحمل تكاليف المعيشة. ووجهوا اللوم إلى الرسوم باعتبارها من عوامل التضخم، معتبرين أنها تزيد من أزمة ارتفاع تكاليف المعيشة.
حتى لو صوت مجلس النواب لصالح إلغاء رسوم ترامب، فمن غير المرجح أن يضطر ترامب إلى التراجع، لأن القرار يتطلب توقيع الرئيس ليصبح قانونًا، أو أن يتم إلغاؤه من قبل الكونغرس بأغلبية ثلثي الأعضاء في كلا المجلسين، وهو أمر صعب التحقيق.
لكن نتائج التصويت غير المواتية، خاصة في سنة انتخابية، ستضغط على ترامب سياسيًا، وتدفعه لتغيير موقفه.
قال جونسون للنواب الجمهوريين إن مجلس النواب لا ينبغي أن يصوت على فرض رسوم عالمية استنادًا إلى قرار المحكمة العليا بشأن ما إذا كان الرئيس قد تجاوز صلاحياته باستخدام قوانين الطوارئ. العام الماضي، اتخذت قيادة الجمهوريين في مجلس النواب إجراءات لمنع مثل هذه التصويتات، رغم أن بعض النواب الجمهوريين قاموا بمقاومة صغيرة، لكنهم في النهاية وافقوا على مناقشة تأثير سياسات ترامب التجارية بشكل دوري لتهدئة الأمور.
ترامب يدرس الانسحاب من “اتفاقية أمريكا-المكسيك-كندا”
ذكرت تقارير سابقة لوول ستريت أن ترامب يدرس بشكل سري الانسحاب من “اتفاقية الولايات المتحدة-المكسيك-كندا” (USMCA)، والتي يُشار إليها باسم “اتفاقية أمريكا-المكسيك-كندا”. وأفاد المطلعون أن ترامب استفسر من مساعديه عن أسباب عدم الانسحاب، رغم أنه لم يُصدر بعد إشارة واضحة بذلك.
وتواجه الاتفاقية مراجعة إلزامية في الأول من يوليو، والتي كانت تعتبر إجراءً روتينيًا، لكنها تحولت إلى مفاوضات مثيرة للجدل. وقال الممثل التجاري الأمريكي غريل يوم الثلاثاء إن الحكومة ستعقد مفاوضات منفصلة مع المكسيك وكندا، معتبرًا أن العلاقات التجارية مع كندا أكثر توترًا. وأضاف أن الجانب المكسيكي “يبدو واقعيًا”، وأن المفاوضات مع كندا “تتسم بالتحدي.”
وتغطي الاتفاقية التي تشمل حوالي 2 تريليون دولار من السلع والخدمات واحدة من أكبر العلاقات التجارية في العالم. وإذا انسحبت الولايات المتحدة، فسيكون ذلك بمثابة زعزعة أساسية لهذه العلاقة، وحتى التهديد بالانسحاب كافٍ لإثارة قلق المستثمرين وقادة العالم.
تحذيرات المخاطر وشروط الإخلاء
السوق محفوف بالمخاطر، ويجب الحذر عند الاستثمار. لا تشكل هذه المقالة نصيحة استثمارية شخصية، ولم تأخذ في الاعتبار الأهداف أو الحالة المالية أو الاحتياجات الخاصة للمستخدم. يجب على المستخدم أن يقيّم ما إذا كانت الآراء أو وجهات النظر أو الاستنتاجات الواردة تتوافق مع وضعه الخاص، ويتحمل المسؤولية كاملة عن استثماراته.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تحدي جديد لترامب: قادة الحزب الجمهوري لم يتمكنوا من منع تصويت مجلس النواب على إلغاء الرسوم الجمركية على كندا
سياسات الرسوم الجمركية للرئيس الأمريكي ترامب تواجه تحديات جديدة. ستصوت مجلس النواب يوم الأربعاء على ما إذا كان سيتم إلغاء الرسوم التي فرضها ترامب على كندا، بعد فشل آخر محاولة لرئيس المجلس، الحليف الجمهوري الرئيسي لترامب في الكونغرس، مايك جونسون، لمنع التصويت.
في تصويت مجلس النواب مساء الثلاثاء بالتوقيت الشرقي، وقف ثلاثة نواب جمهوريين إلى جانب الديمقراطيين، ورفضوا مع جميع الديمقراطيين مشروع جونسون لتأجيل التصويت على الرسوم الجمركية إلى نهاية يوليو. هؤلاء النواب الجمهوريون الثلاثة هم توماس ماسّي من كنتاكي، وكيفن كايلي من كاليفورنيا، ودون بيكون من نبراسكا، الذي على وشك التقاعد ويُعتبر من المعتدلين.
قال بيكون على وسائل التواصل الاجتماعي: «يحتاج الكونغرس إلى القدرة على مناقشة الرسوم الجمركية. فالرسوم لها تأثير سلبي صافٍ على الاقتصاد، وهي عبء ضريبي كبير يتحمله المستهلكون والمصنعون والفلاحون في الولايات المتحدة.»
ويُعَلق على ذلك أن تصويت الأربعاء سيجبر الجمهوريين في مجلس النواب على الاختيار بين الولاء للرئيس أو حماية المصالح الاقتصادية. وبما أن الجمهوريين يملكون أغلبية ضئيلة في المجلس، فإن تصويت جميع الديمقراطيين بالموافقة، مع عدم تصويت أكثر من عضو جمهوري واحد بالموافقة، هو الشرط الوحيد لتمرير قرار إلغاء الرسوم على كندا، وإلا فإن المجلس سيمضي قدماً في إلغاء القرار.
كما أقر مجلس الشيوخ في عام 2025 تشريعاً مماثلاً يعارض سياسات الرسوم الجمركية لترامب. حتى لو صوت مجلس النواب لصالح هذا القرار، فمن المحتمل أن يستخدم ترامب حقه في النقض، مما يجعل التصويت أكثر رمزية منه فعلياً.
انقسامات داخل الحزب الجمهوري تظهر
سيصوت مجلس النواب يوم الأربعاء على قرار قدمه النائب الديمقراطي غريغوري ميكس من نيويورك، يطالب بإلغاء الرسوم الجمركية التي أعلن عنها ترامب في فبراير 2025 على كندا. ميكس هو عضو كبير في لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب، وانتقد في بيانه قائلاً: «يواصل رئيس المجلس التخلي عن مسؤولياته، ويسلم صلاحيات المادة الأولى من الدستور لترامب.»
حاول جونسون على مدى عدة أشهر بناء حواجز تشريعية باستخدام قواعد الإجراءات، لحماية صلاحيات ترامب الواسعة في فرض الرسوم الجمركية، لكنه فشل في تمديد هذا الحظر حتى نهاية يوليو. وقال جونسون في برنامج تلفزيوني صباح الأربعاء: «هذه هي الحقيقة في الأغلبية الضئيلة. أعتقد أن هذا خطأ كبير. في الوقت الذي يتفاوض فيه الرئيس على اتفاقيات التجارة المفضلة للولايات المتحدة مع دول العالم، لا ينبغي أن نحد من صلاحياته.»
وقد عبر مجلس الشيوخ، الذي يسيطر عليه الجمهوريون، العام الماضي عن معارضته لهذه السياسات، وصوت لصالح تشريع يتخلى عن فرض رسوم الطوارئ العالمية التي فرضها البيت الأبيض، بالإضافة إلى رسوم على كندا والبرازيل. وإذا مرر مجلس النواب تشريعاً مماثلاً، فسيكون بمثابة معارضة كبيرة للرئيس، رغم أن ذلك سيكون رمزيًا في الغالب.
قال النائب الديمقراطي دون بيير من فيرجينيا في بيان: «من المشجع أن بعض الجمهوريين أخيراً وقفوا ضد ترامب لوقف هذا الجنون، وأتمنى أن ينضم إليهم المزيد من الزملاء عند النظر في إنهاء فرض الرسوم على كندا وحلفاء رئيسيين آخرين وشركاء تجاريين.»
ضغوط الانتخابات النصفية تتصاعد
تأتي هذه التصويتات في وقت تتصاعد فيه ضغوط الانتخابات النصفية، حيث جعل الديمقراطيون من سياسات الرسوم الجمركية لترامب قضية رئيسية في حملاتهم، مركزة على قدرة تحمل تكاليف المعيشة. ووجهوا اللوم إلى الرسوم باعتبارها من عوامل التضخم، معتبرين أنها تزيد من أزمة ارتفاع تكاليف المعيشة.
حتى لو صوت مجلس النواب لصالح إلغاء رسوم ترامب، فمن غير المرجح أن يضطر ترامب إلى التراجع، لأن القرار يتطلب توقيع الرئيس ليصبح قانونًا، أو أن يتم إلغاؤه من قبل الكونغرس بأغلبية ثلثي الأعضاء في كلا المجلسين، وهو أمر صعب التحقيق.
لكن نتائج التصويت غير المواتية، خاصة في سنة انتخابية، ستضغط على ترامب سياسيًا، وتدفعه لتغيير موقفه.
قال جونسون للنواب الجمهوريين إن مجلس النواب لا ينبغي أن يصوت على فرض رسوم عالمية استنادًا إلى قرار المحكمة العليا بشأن ما إذا كان الرئيس قد تجاوز صلاحياته باستخدام قوانين الطوارئ. العام الماضي، اتخذت قيادة الجمهوريين في مجلس النواب إجراءات لمنع مثل هذه التصويتات، رغم أن بعض النواب الجمهوريين قاموا بمقاومة صغيرة، لكنهم في النهاية وافقوا على مناقشة تأثير سياسات ترامب التجارية بشكل دوري لتهدئة الأمور.
ترامب يدرس الانسحاب من “اتفاقية أمريكا-المكسيك-كندا”
ذكرت تقارير سابقة لوول ستريت أن ترامب يدرس بشكل سري الانسحاب من “اتفاقية الولايات المتحدة-المكسيك-كندا” (USMCA)، والتي يُشار إليها باسم “اتفاقية أمريكا-المكسيك-كندا”. وأفاد المطلعون أن ترامب استفسر من مساعديه عن أسباب عدم الانسحاب، رغم أنه لم يُصدر بعد إشارة واضحة بذلك.
وتواجه الاتفاقية مراجعة إلزامية في الأول من يوليو، والتي كانت تعتبر إجراءً روتينيًا، لكنها تحولت إلى مفاوضات مثيرة للجدل. وقال الممثل التجاري الأمريكي غريل يوم الثلاثاء إن الحكومة ستعقد مفاوضات منفصلة مع المكسيك وكندا، معتبرًا أن العلاقات التجارية مع كندا أكثر توترًا. وأضاف أن الجانب المكسيكي “يبدو واقعيًا”، وأن المفاوضات مع كندا “تتسم بالتحدي.”
وتغطي الاتفاقية التي تشمل حوالي 2 تريليون دولار من السلع والخدمات واحدة من أكبر العلاقات التجارية في العالم. وإذا انسحبت الولايات المتحدة، فسيكون ذلك بمثابة زعزعة أساسية لهذه العلاقة، وحتى التهديد بالانسحاب كافٍ لإثارة قلق المستثمرين وقادة العالم.
تحذيرات المخاطر وشروط الإخلاء
السوق محفوف بالمخاطر، ويجب الحذر عند الاستثمار. لا تشكل هذه المقالة نصيحة استثمارية شخصية، ولم تأخذ في الاعتبار الأهداف أو الحالة المالية أو الاحتياجات الخاصة للمستخدم. يجب على المستخدم أن يقيّم ما إذا كانت الآراء أو وجهات النظر أو الاستنتاجات الواردة تتوافق مع وضعه الخاص، ويتحمل المسؤولية كاملة عن استثماراته.