كلود يزعزع سوق الأسهم، باحثو أنثروبيك يحذرون "العالم في خطر"

Investing.com - إذا كنت تتابع سوق الأسهم مؤخرًا، فقد أصبح هناك نمط لا يمكن تجاهله: كل قطاع تقريبًا يشعر الآن بتهديد الذكاء الاصطناعي. بدأ هذا الاضطراب في مجال البرمجيات، لكنه سرعان ما انتشر ليشمل وسطاء الأوراق المالية، وشركات التأمين، والعقارات، وخدمة العملاء، والتعليم وغيرها من الصناعات.

في الأسابيع القليلة الماضية، كان هناك بيع واضح مرتبط بمخاوف استبدال الذكاء الاصطناعي في كل يوم تداول تقريبًا. لم يعد المستثمرون يسألون عما إذا كان القطاع سيتأثر بالذكاء الاصطناعي، بل يركزون على سرعة وعمق التأثير.

في مركز هذا القلق هو كلود، النموذج اللغوي الكبير الذي طورته شركة Anthropic الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي. يُشاد بكلود لقدراته على الاستنتاج ووتيرة تحسينه السريعة، ويُنظر إليه بشكل متزايد على أنه ليس مجرد أداة إنتاجية، بل تهديد مباشر للموديلات التجارية بأكملها.

ومع استمرار قدرات كلود في إثارة السوق، خرجت إشارة أكثر تنبيهًا من داخل شركة Anthropic.

هذا الأسبوع، أعلن الباحث الدكتور مرينانك شارما استقالته على منصة X — ولم يغادر بشكل هادئ.

كتب شارما: “اليوم هو آخر يوم لي في Anthropic”، وأرفق تقييمًا مقلقًا: “العالم في خطر.”

ومن الجدير بالذكر أن شارما حذر بحذر من أن الذكاء الاصطناعي نفسه ليس الخطر الوحيد. بل وصف ما أسماه “أزمة متعددة” — سلسلة من التهديدات المتداخلة والمتزامنة.

وأوضح: “الذكاء الاصطناعي، والأسلحة البيولوجية، وغيرها من المخاطر ليست موجودة بشكل معزول،” مضيفًا: “إنها جزء من سلسلة من الأزمات المترابطة التي تتكشف الآن.”

من وجهة نظره، يقترب البشر من نقطة خطرة من عدم التوازن — حيث تتسارع قدرات التكنولوجيا بشكل يفوق قدرة المجتمع على استخدامها بمسؤولية.

كتب شارما: “يبدو أننا نقترب من نقطة حرجة، حيث يجب أن ينمو حكمتنا بمقدار يتساوى مع قدرتنا على التأثير في العالم،” محذرًا: “وإلا سنواجه العواقب.”

الأكثر إثارة للانتباه هو تأملاته حول التحديات الداخلية في العمل على جبهة تطوير الذكاء الاصطناعي. على الرغم من أن Anthropic تؤكد علنًا على السلامة والتوافق، إلا أن شارما أشار إلى أنه شهد مرارًا وتكرارًا صعوبة في ضمان أن القيم الحقيقية توجه القرارات على المستويين الشخصي والمؤسسي.

قال: “طوال فترة وجودي هنا، رأيت مرارًا مدى صعوبة جعل قيمنا الحقيقية تسيطر على أفعالنا،” مضيفًا: “لقد رأيت ذلك في نفسي، وفي المنظمة، ونحن نواجه باستمرار ضغطًا لتجاهل أهم الأمور — وهو الأمر ذاته في المجتمع الأوسع.”

تأتي استقالة شارما في وقت تضعف فيه الثقة في حوكمة الذكاء الاصطناعي. الحكومات تتسابق لتنظيم أنظمة لا تفهمها تقريبًا، والشركات تتنافس على نشر نماذج أكثر قوة، والأسواق المالية تحاول تسعير هذا الاضطراب السريع.

بالنسبة للمستثمرين، يمثل كلود الكفاءة، والأتمتة، وتوسيع هامش الربح — لكن تحذيرات شارما تؤكد على قلق أعمق: أن القوة الدافعة وراء الابتكار الانفجاري قد تكون أيضًا تآكل الحواجز التي تهدف إلى السيطرة عليها.

مع استمرار الذكاء الاصطناعي في إعادة تشكيل الصناعات وخلخلة الأسواق، تثير استقالة شارما سؤالًا مقلقًا: إذا كان الباحثون الداخليون بهذه اليقظة، فهل نحن الآخرون نتصرف بسرعة مفرطة لدرجة أننا نغفل عن أشياء تُترك خلفنا؟