اليد اليسرى تكشف عن مليون دولار سوداء، واليد اليمنى ترسل عرضًا بقيمة 60 ألفًا ليصبح صفرًا: حياة بيڤر المزدوجة

في 4 فبراير، أعلن X عن الفائزين بمسابقة المقالات بمليون دولار، حيث فاز @beaverd بجائزة قدرها مليون دولار عن مقاله بعنوان «ديلويت، سرطان بقيمة 74 مليار دولار ينتشر عبر أمريكا» (Deloitte, a $74 billion cancer metastasized across America).

في المجتمع الإنجليزي، يُعتبر Beaver أيضًا لاعبًا معروفًا نسبيًا في مجال meme العملات، لذلك فإن فوزه أثار حماسًا في عالم العملات الرقمية. لكن قبل يومين، نشرت Bubblemaps تغريدة تتهمه بأنه «مُحطم متسلسل (serial rugger)»، وأنه استغل تحكمه في سعر العملة لتحقيق أرباح قدرها 60 ألف دولار.

ذكرت Bubblemaps أنه بناءً على عنوان Solana العام الخاص بـ Beaver، تم اكتشاف عنوان مرتبط «2mQB8o»، والذي أصدر عملة $SIAS على منصة pump.fun. وصلت قيمة $SIAS السوقية بسرعة إلى 6 ملايين دولار خلال 7 دقائق من إطلاقها، ثم في غضون 10 دقائق، وبسبب بيع كبير من قبل المطور، عادت إلى الصفر بسرعة.

بعد أن عادت إلى الصفر، تم إغلاق حساب X الخاص بهذه العملة أيضًا.

وأشارت Bubblemaps من خلال تحليل على السلسلة إلى أن Beaver لم يكن فقط المطور، بل استخدم أيضًا 4 عناوين أخرى لشن هجوم على العملة، محققًا إجمالي أرباح قدرها 60 ألف دولار.

وفي النهاية، أشارت Bubblemaps إلى أن جميع العناوين المرتبطة بـ Beaver لم تطلق فقط هذه العملة، بل العديد غيرها، وجميعها عادت إلى الصفر.

ردًا على اتهامات Bubblemaps، كانت ردود فعل Beaver، التي تتسم بجرأة مثل صورته الرمزية Milady، على النحو التالي:

«دع دموعي تتدفق غزيرًا من أجلي. وعلى فكرة، هذه ليست واحدة من أنجح 5 مشاريع لي على الإطلاق.»

بالضبط، مثل هذا الرد من Beaver هو ما أكسبه دعمًا كبيرًا. في الواقع، في المجتمع الإنجليزي، يُحب Beaver لأنه «ممتع»، وهناك شخصيات أخرى مثل Bob Lax و Mitch. ويمكن أن نُقارن بشكل غير دقيق، بشخصية Liang Xi في المجتمع الصيني.

هذا يعكس جانبًا من الثقافة الفرعية في عالم العملات الرقمية، حيث يوجد جزء كبير من اللاعبين يعتنقون مبدأ «المقامرة والمخاطرة» — فـ meme العملات هي في الأساس نوع من المقامرة، وأن المطورين يستطيعون جني الأموال من خلال زوايا مثيرة للاهتمام، وما داموا قد راهنوا، فعليهم تحمل المسؤولية.

«إصدار عملات غير ذات قيمة يُعد جريمة لا تنتهك حقوق الآخرين.»

ويوجد رأي آخر يقول إن Beaver لم يروج لـ $SIAS عبر حسابه على X (وقد اعترفت Bubblemaps بذلك في اتهامها، لكنها أشارت أيضًا إلى أن Beaver استغل تداولات عبر عنوانه العام لتحقيق أرباح، وهو تصرف جريء)، لذلك لا يُعتبر Beaver «احتيالًا»، وإنما الخاسر هو من راهن ضده.

أما اللاعبون الذين يقفون إلى جانب Beaver، فساءوا حتى من أداء عملة Bubblemaps $BMT في السوق، معتبرين أن من قام بـIC0 وقدم وعودًا هو من قام بعملية احتيال غير قانونية، ويجب أن يُحاسب.

سبب شعبية Beaver، بالإضافة إلى الثقافة الفرعية الممتعة في عالم العملات، هو مشروعه Somaliscan. يُعد Somaliscan منصة مفتوحة المصدر تتبع إنفاق الحكومة الأمريكية الذي يتجاوز 55 تريليون دولار، وكشف عن الفساد الكبير في برامج استيعاب اللاجئين الأمريكية، خاصة المساعدات المقدمة للصومال. تتضمن البيانات على الموقع تتبع الإنفاق الحكومي، تبرعات المسؤولين السياسيين، مصادر تمويل نظام الرعاية الصحية، القروض الفيدرالية، وأسماء الأشخاص المرتبطين بملفات إيبستين، وغيرها. المقال الذي فاز بمليون دولار، كشف عن فساد كبير حيث حصلت Deloitte على عقد بقيمة 40 مليار دولار من الحكومة الأمريكية، وتسبب ذلك في خسائر قدرها 34 مليار دولار (وفق تقديره)، وهو اكتشافه أثناء بناء قاعدة بيانات لـ Somaliscan.

لذلك، يُنظر إلى Beaver في المجتمع الأمريكي المحافظ (خاصة في المجتمع الإنجليزي) على أنه بطل. بعد إعلان فوزه بجائزة المقالات بمليون دولار، قام على الفور بالترويج لـ Somaliscan، وأرفق رابطًا في تعليقات التغريدة.

وبعيدًا عن العواطف، فإن هذه القضية أثارت مرة أخرى جدلاً طويل الأمد في عالم العملات الرقمية — هل يجب أن يُدان الشخص إذا قام بعملية إصدار وتحكم في السعر، دون أن يروج للعملة؟

هذا الجدل لن ينتهي، إلا إذا أصبح السوق أقل قسوة.