بوينس آيرس، الأرجنتين (أسوشيتد برس) — تسارع التضخم في الأرجنتين المعرضة للأزمات أكثر من المتوقع ولشهر خامس على التوالي في يناير، حسبما أعلنت وكالة الإحصاءات الوطنية يوم الثلاثاء، وهو تقرير يراقبه الكثيرون ويثير جدلاً سياسيًا في الأيام الأخيرة بسبب منهجيته القديمة التي أدت إلى اضطرابات سياسية وصداع للرئيس الليبرالي خافيير ميليي.
ارتفعت أسعار المستهلكين بنسبة 2.9% الشهر الماضي مقارنةً بديسمبر، وفقًا لوكالة الإحصاءات المعروفة اختصارًا بـ INDEC، ويرجع ذلك بشكل كبير إلى زيادات في أسعار الطعام والمطاعم والفنادق وفواتير المرافق.
احصل على تنبيهات ترقية المحللين:
اشترك الآن
يقول الاقتصاديون إن الصيغة التي استخدمها INDEC لحساب معدل التضخم لا تزال تقلل من تقدير الزيادات الحقيقية في الأسعار في بلد يعاني من إجراءات التقشف القاسية التي يدعمها حليف ميليي الأيديولوجي المقرب، الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، بمبلغ 20 مليار دولار ويعتبرها نموذجًا لتقليص البيروقراطية الفيدرالية.
بعد شهور من الضغط المتزايد، قال حكومة ميليي إنها ستعيد حساب المؤشر المستخدم في التقارير الرسمية للتضخم، والذي يعتمد حاليًا على عادات الاستهلاك من عام 2004 ويبدو كأنه كبسولة زمنية: السجائر، الصحف، أقراص الفيديو الرقمية، والهواتف الأرضية تعتبر أساسية في “سلة” السلع والخدمات التي يستهلكها السكان.
يقول الخبراء إن الصيغة القديمة لا تعكس فقط مدى إنفاق الأسر الأرجنتينية على أساسيات اليوم مثل اشتراكات نتفليكس وآيفون، بل تقلل أيضًا من تكاليف الخدمات العامة مثل الرعاية الصحية والكهرباء التي ارتفعت بشكل كبير مع تقليص ميليي للدعم الحكومي.
قال كاميلو تيسكورنيا، مدير شركة الاستشارات الاقتصادية في بوينس آيرس والمدير السابق للبنك المركزي: “من المحتمل جدًا أن تشهد أسعار الخدمات العامة المنظمة في الأرجنتين زيادة قوية هذا العام، وأن تعطي المنهجية الجديدة لقياس التضخم وزنًا أكبر لهذه الزيادات." وأضاف: “الحكومة تخوض معركة ضد التضخم، لذلك هذا المؤشر لا يساعد.”
تحول مفاجئ يعيد إشعال الصدمة الاقتصادية
كان من المتوقع أن تطبق فريق ميليي الاقتصادي المؤشر الجديد لأول مرة في تقرير الثلاثاء.
لكن الأسبوع الماضي، تراجع المسؤولون وأعلنوا أن INDEC سيستمر في استخدام الصيغة القديمة.
أعاد هذا القرار إلى الأذهان التلاعب الصريح بإحصاءات التضخم من قبل الحكومات الشعبوية السابقة، مما زعزع ثقة المستثمرين والثقة العامة. استقال رئيس الإحصاءات الوطني الموقر في البلاد، وتراجع مؤشر الأسهم المرجعي S&P Merval في الأرجنتين بعدة نقاط مئوية الأسبوع الماضي.
قال سيرجيو بيرينستين، الذي يدير شركة استشارات سياسية في بوينس آيرس: “بهذا القرار، فُتح صندوق باندورا من جديد.” وأضاف: “أنا أعرف مسؤولي الفريق الاقتصادي، فهم لن يكرروا أخطاء الماضي بأي حال. لكن الجمهور، السوق، المستثمرون، المجتمع، لهم كل الحق بعدم الثقة.”
وفي أماكن أخرى من العالم، ربما كان مثل هذا القرار الحكومي الفني يختص بمختصي البيانات والمستشارين الماليين. لكنه كان حديث المدينة في الأرجنتين، بلد الاقتصاديين الهواة الذين تربوا على سنوات من التضخم غير المنضبط وتقلبات سعر الصرف العنيفة.
قالت أنا ستوبي، محامية تبلغ من العمر 58 عامًا، وهي عائدة إلى المنزل من العمل في بوينس آيرس يوم الثلاثاء: “أثار ذلك الكثير من الأسئلة. هذه الجدل ليست جيدة أبدًا للرأي العام." وتابعت: “آمل أن يكون كل شيء شفافًا حتى يستمر هذا الاستقرار الاقتصادي.”
تُتهم الأرجنتين، في عهد الرئيسة السابقة كريستينا فرنانديز دي كيرشنر، التي خلفت زوجها نستور كيرشنر في نوفمبر 2007، بالتلاعب بالبيانات لجعل التضخم يبدو أقل بكثير مما هو عليه في الواقع.
بين 2007 و2013، أقالت الحكومة الموظفين الفنيين في INDEC وملأت الوكالة بحلفاء سياسيين لإخفاء أزمة متصاعدة. حتى أن حكومة فرنانديز استخدمت الغرامات وتهديدات بالملاحقة القضائية لكتم التوقعات المستقلة للتضخم.
قالت ليليانا باستور، المتقاعدة البالغة من العمر 65 عامًا: “تم التلاعب بـ INDEC بشكل كبير لسنوات… لم أصدق أبدًا أي من البيانات.” وأضافت: “نعلم أن كل شيء من هذا القبيل يُعدل وفقًا للحاجات السياسية.”
يقول الخبراء إن قرار الحكومة أحدث ضررًا أكبر بكثير مما لو أُعلن عن معدل تضخم أعلى.
قال مارسيلو ج. غارسيا، مدير أمريكا في شركة المخاطر الجيوسياسية Horizon Engage: “يضع هدفًا قصير الأمد فوق استراتيجية طويلة الأمد.” وأضاف: “يعطي ذلك المعارضة فرصة لانتقاد مصداقية الأرقام التي تنتجها INDEC بشكل أكثر جوهرية، وبالتالي التشكيك في مصداقية الحكومة.”
التضخم في الأرجنتين لا يزال عنيدًا
زاد الجدل من سوء الحالة النفسية الوطنية، حيث يأس الأرجنتينيون بشكل متزايد من تحمل كل ألم برنامج ميليي وقليل من فوائده.
الفائدة الرئيسية حتى الآن — والسبب الرئيسي في تأييد الجمهور لميليي — هو انخفاض التضخم المرتفع بشكل مذهل، من أكثر من 211% سنويًا في أواخر 2023، عندما تولى الزعيم الليبرالي الراديكالي الحكم، إلى 31% العام الماضي، وفقًا لـ INDEC.
لا أحد ينكر أهمية انتصاره. لكن الكثيرين يشككون في استدامته.
لخفض التضخم، اعتمد ميليي على تخفيضات عميقة في الإنفاق، وتدفق الواردات الصينية الرخيصة، ونظام سعر صرف مثير للجدل حافظ على استقرار البيزو الأرجنتيني مقابل الدولار، مما جعل بعض الاقتصاديين يعتبرونه مبالغًا فيه، وجعل التسوق في الخارج أرخص بشكل غير عادي للأرجنتينيين الأثرياء.
لكن بعد أن وصل إلى أدنى مستوى عند 1.5% العام الماضي، بدأ التضخم الشهري في الارتفاع مؤخرًا، مما يعكس التحديات المستمرة بينما يسعى ميليي لتثبيت إنجازه السياسي الرئيسي. كما يتزايد القلق بشأن تراجع الأجور مقارنةً بالتضخم، مما يقلل من قيمتها ويضغط على ميزانيات الأسر.
قال فاكندو دياس، مصمم جرافيك يبلغ من العمر 33 عامًا: “في النهاية، الأسعار تتعلق بما يمكنك شراؤه براتبك. الآن، من الواضح أنك تشتري أقل مما كنت تشتري قبل عامين.”
وفي الأشهر القادمة، قد تؤدي تخفيضات الدعم الإضافية إلى زيادة التضخم أكثر، كما أن سياسة سعر الصرف الأجنبي الأوسع تسمح بتحرك البيزو بحرية أكبر في سوق العملات.
قال إغناسيو لاباكي، كبير المحللين في شركة Medley Global Advisors في بوينس آيرس: “يبدو أن ميليي مندهش نوعًا ما من أن معتقداته النظرية دفعته لتوقع انخفاض حاد في التضخم، لكنه يواجه واقعًا مختلفًا يضع ذلك موضع تساؤل.” وأضاف: “تستغرق معظم الدول بين ست إلى ثماني سنوات للانتقال من مستويات التضخم التي كانت عليها الأرجنتين إلى رقم واحد.”
أخبار التضخم السيئة تجلب بعض الراحة
على الرغم من أن معدل التضخم المرتفع الذي بلغ 2.9% يوم الثلاثاء كان ضربة لحرب ميليي ضد الضغوط السعرية المزمنة في الأرجنتين، إلا أن بعض الخبراء عبروا عن ارتياح.
ففي تجاوز حتى حسابات القطاع الخاص، أظهر رقم التضخم من INDEC أن المخاوف — على الأقل في الوقت الحالي — من أن الحكومة كانت ت manipulated الأرقام بطريقة مماثلة لسابقاتها غير مبررة.
قال بيرينستين: “لحسن الحظ، كان تضخم يناير مرتفعًا بما يكفي بحيث لا يمكن لأحد أن يقول حقًا إن المؤشر تم التلاعب به.” وأضاف: “لو كانت النسبة 1.2% أو 2%، لما كانت موثوقة.”
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجل التضخم الشهري في الأرجنتين ارتفاعًا طفيفًا مع مواجهة ميلي ردود فعل سلبية بسبب مؤشر قديم
بوينس آيرس، الأرجنتين (أسوشيتد برس) — تسارع التضخم في الأرجنتين المعرضة للأزمات أكثر من المتوقع ولشهر خامس على التوالي في يناير، حسبما أعلنت وكالة الإحصاءات الوطنية يوم الثلاثاء، وهو تقرير يراقبه الكثيرون ويثير جدلاً سياسيًا في الأيام الأخيرة بسبب منهجيته القديمة التي أدت إلى اضطرابات سياسية وصداع للرئيس الليبرالي خافيير ميليي.
ارتفعت أسعار المستهلكين بنسبة 2.9% الشهر الماضي مقارنةً بديسمبر، وفقًا لوكالة الإحصاءات المعروفة اختصارًا بـ INDEC، ويرجع ذلك بشكل كبير إلى زيادات في أسعار الطعام والمطاعم والفنادق وفواتير المرافق.
احصل على تنبيهات ترقية المحللين:
اشترك الآن
يقول الاقتصاديون إن الصيغة التي استخدمها INDEC لحساب معدل التضخم لا تزال تقلل من تقدير الزيادات الحقيقية في الأسعار في بلد يعاني من إجراءات التقشف القاسية التي يدعمها حليف ميليي الأيديولوجي المقرب، الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، بمبلغ 20 مليار دولار ويعتبرها نموذجًا لتقليص البيروقراطية الفيدرالية.
بعد شهور من الضغط المتزايد، قال حكومة ميليي إنها ستعيد حساب المؤشر المستخدم في التقارير الرسمية للتضخم، والذي يعتمد حاليًا على عادات الاستهلاك من عام 2004 ويبدو كأنه كبسولة زمنية: السجائر، الصحف، أقراص الفيديو الرقمية، والهواتف الأرضية تعتبر أساسية في “سلة” السلع والخدمات التي يستهلكها السكان.
يقول الخبراء إن الصيغة القديمة لا تعكس فقط مدى إنفاق الأسر الأرجنتينية على أساسيات اليوم مثل اشتراكات نتفليكس وآيفون، بل تقلل أيضًا من تكاليف الخدمات العامة مثل الرعاية الصحية والكهرباء التي ارتفعت بشكل كبير مع تقليص ميليي للدعم الحكومي.
قال كاميلو تيسكورنيا، مدير شركة الاستشارات الاقتصادية في بوينس آيرس والمدير السابق للبنك المركزي: “من المحتمل جدًا أن تشهد أسعار الخدمات العامة المنظمة في الأرجنتين زيادة قوية هذا العام، وأن تعطي المنهجية الجديدة لقياس التضخم وزنًا أكبر لهذه الزيادات." وأضاف: “الحكومة تخوض معركة ضد التضخم، لذلك هذا المؤشر لا يساعد.”
تحول مفاجئ يعيد إشعال الصدمة الاقتصادية
كان من المتوقع أن تطبق فريق ميليي الاقتصادي المؤشر الجديد لأول مرة في تقرير الثلاثاء.
لكن الأسبوع الماضي، تراجع المسؤولون وأعلنوا أن INDEC سيستمر في استخدام الصيغة القديمة.
أعاد هذا القرار إلى الأذهان التلاعب الصريح بإحصاءات التضخم من قبل الحكومات الشعبوية السابقة، مما زعزع ثقة المستثمرين والثقة العامة. استقال رئيس الإحصاءات الوطني الموقر في البلاد، وتراجع مؤشر الأسهم المرجعي S&P Merval في الأرجنتين بعدة نقاط مئوية الأسبوع الماضي.
قال سيرجيو بيرينستين، الذي يدير شركة استشارات سياسية في بوينس آيرس: “بهذا القرار، فُتح صندوق باندورا من جديد.” وأضاف: “أنا أعرف مسؤولي الفريق الاقتصادي، فهم لن يكرروا أخطاء الماضي بأي حال. لكن الجمهور، السوق، المستثمرون، المجتمع، لهم كل الحق بعدم الثقة.”
وفي أماكن أخرى من العالم، ربما كان مثل هذا القرار الحكومي الفني يختص بمختصي البيانات والمستشارين الماليين. لكنه كان حديث المدينة في الأرجنتين، بلد الاقتصاديين الهواة الذين تربوا على سنوات من التضخم غير المنضبط وتقلبات سعر الصرف العنيفة.
قالت أنا ستوبي، محامية تبلغ من العمر 58 عامًا، وهي عائدة إلى المنزل من العمل في بوينس آيرس يوم الثلاثاء: “أثار ذلك الكثير من الأسئلة. هذه الجدل ليست جيدة أبدًا للرأي العام." وتابعت: “آمل أن يكون كل شيء شفافًا حتى يستمر هذا الاستقرار الاقتصادي.”
تُتهم الأرجنتين، في عهد الرئيسة السابقة كريستينا فرنانديز دي كيرشنر، التي خلفت زوجها نستور كيرشنر في نوفمبر 2007، بالتلاعب بالبيانات لجعل التضخم يبدو أقل بكثير مما هو عليه في الواقع.
بين 2007 و2013، أقالت الحكومة الموظفين الفنيين في INDEC وملأت الوكالة بحلفاء سياسيين لإخفاء أزمة متصاعدة. حتى أن حكومة فرنانديز استخدمت الغرامات وتهديدات بالملاحقة القضائية لكتم التوقعات المستقلة للتضخم.
قالت ليليانا باستور، المتقاعدة البالغة من العمر 65 عامًا: “تم التلاعب بـ INDEC بشكل كبير لسنوات… لم أصدق أبدًا أي من البيانات.” وأضافت: “نعلم أن كل شيء من هذا القبيل يُعدل وفقًا للحاجات السياسية.”
يقول الخبراء إن قرار الحكومة أحدث ضررًا أكبر بكثير مما لو أُعلن عن معدل تضخم أعلى.
قال مارسيلو ج. غارسيا، مدير أمريكا في شركة المخاطر الجيوسياسية Horizon Engage: “يضع هدفًا قصير الأمد فوق استراتيجية طويلة الأمد.” وأضاف: “يعطي ذلك المعارضة فرصة لانتقاد مصداقية الأرقام التي تنتجها INDEC بشكل أكثر جوهرية، وبالتالي التشكيك في مصداقية الحكومة.”
التضخم في الأرجنتين لا يزال عنيدًا
زاد الجدل من سوء الحالة النفسية الوطنية، حيث يأس الأرجنتينيون بشكل متزايد من تحمل كل ألم برنامج ميليي وقليل من فوائده.
الفائدة الرئيسية حتى الآن — والسبب الرئيسي في تأييد الجمهور لميليي — هو انخفاض التضخم المرتفع بشكل مذهل، من أكثر من 211% سنويًا في أواخر 2023، عندما تولى الزعيم الليبرالي الراديكالي الحكم، إلى 31% العام الماضي، وفقًا لـ INDEC.
لا أحد ينكر أهمية انتصاره. لكن الكثيرين يشككون في استدامته.
لخفض التضخم، اعتمد ميليي على تخفيضات عميقة في الإنفاق، وتدفق الواردات الصينية الرخيصة، ونظام سعر صرف مثير للجدل حافظ على استقرار البيزو الأرجنتيني مقابل الدولار، مما جعل بعض الاقتصاديين يعتبرونه مبالغًا فيه، وجعل التسوق في الخارج أرخص بشكل غير عادي للأرجنتينيين الأثرياء.
لكن بعد أن وصل إلى أدنى مستوى عند 1.5% العام الماضي، بدأ التضخم الشهري في الارتفاع مؤخرًا، مما يعكس التحديات المستمرة بينما يسعى ميليي لتثبيت إنجازه السياسي الرئيسي. كما يتزايد القلق بشأن تراجع الأجور مقارنةً بالتضخم، مما يقلل من قيمتها ويضغط على ميزانيات الأسر.
قال فاكندو دياس، مصمم جرافيك يبلغ من العمر 33 عامًا: “في النهاية، الأسعار تتعلق بما يمكنك شراؤه براتبك. الآن، من الواضح أنك تشتري أقل مما كنت تشتري قبل عامين.”
وفي الأشهر القادمة، قد تؤدي تخفيضات الدعم الإضافية إلى زيادة التضخم أكثر، كما أن سياسة سعر الصرف الأجنبي الأوسع تسمح بتحرك البيزو بحرية أكبر في سوق العملات.
قال إغناسيو لاباكي، كبير المحللين في شركة Medley Global Advisors في بوينس آيرس: “يبدو أن ميليي مندهش نوعًا ما من أن معتقداته النظرية دفعته لتوقع انخفاض حاد في التضخم، لكنه يواجه واقعًا مختلفًا يضع ذلك موضع تساؤل.” وأضاف: “تستغرق معظم الدول بين ست إلى ثماني سنوات للانتقال من مستويات التضخم التي كانت عليها الأرجنتين إلى رقم واحد.”
أخبار التضخم السيئة تجلب بعض الراحة
على الرغم من أن معدل التضخم المرتفع الذي بلغ 2.9% يوم الثلاثاء كان ضربة لحرب ميليي ضد الضغوط السعرية المزمنة في الأرجنتين، إلا أن بعض الخبراء عبروا عن ارتياح.
ففي تجاوز حتى حسابات القطاع الخاص، أظهر رقم التضخم من INDEC أن المخاوف — على الأقل في الوقت الحالي — من أن الحكومة كانت ت manipulated الأرقام بطريقة مماثلة لسابقاتها غير مبررة.
قال بيرينستين: “لحسن الحظ، كان تضخم يناير مرتفعًا بما يكفي بحيث لا يمكن لأحد أن يقول حقًا إن المؤشر تم التلاعب به.” وأضاف: “لو كانت النسبة 1.2% أو 2%، لما كانت موثوقة.”