رجل استثمر ملايين لشراء التأمين، ويجب أن يبلغ من العمر 105 سنوات فقط للسحب، ورفض طلب إلغاء التأمين، المحكمة: شركة التأمين تشكل احتيال، وإلغاء العقد

مؤخرًا، نظرت محكمة مييون في نزاع استرداد التأمين.

خلال السنوات الماضية، قام السيد لي بالتأمين عبر أحد موظفي شركة التأمين في بكين، حيث اشترى أربع وثائق تأمين استثمارية من نوع “يمكن سحبها عند الاستحقاق، واستخدامها عند الحاجة”، مما عزز ثقته بشكل كبير. في 30 يونيو 2024، قدم له الموظف عرضًا كبيرًا.

تحت ضغط من موظف شركة التأمين، وقع السيد لي على عقد يُسمى “خطة منتج تأمين طول العمر”، ودفعت أول قسط تأمين بقيمة 2 مليون يوان في نفس اليوم. لكن التعب والإرهاق من مراسم الوفاة جعل حالته الصحية تتدهور، ثم دخل المستشفى. وعندما تعافى وخرج، وبدأ يتصفح العقد السميك، صدمه بند معين جدًا.

كتب في العقد بوضوح أن رأس المال البالغ 10 ملايين يوان لا يمكن سحبه إلا عندما يبلغ السيد لي 105 سنوات، وأنه بعد خمس سنوات يمكنه فقط الحصول على أرباح صغيرة سنويًا.

بعد عدة محاولات فاشلة للتفاوض، رفع السيد لي دعوى على شركة التأمين في بكين أمام المحكمة.

وبناءً على الأدلة المقدمة، رأت المحكمة أن موظف شركة التأمين، على علم بأن طلب السيد لي هو استثمار قصير الأجل وسحب رأس المال بعد خمس سنوات، لكنه أخفى عمدًا البنود الأساسية، مما أدى إلى وقوع السيد لي في سوء فهم وتوقيعه على العقد، وهو ما يفي بمتطلبات الاحتيال.

وفي الوقت نفسه، اعتبرت المحكمة أن دعوى السيد لي لم تتجاوز مدة السنة المنصوص عليها في قانون المدني لإلغاء العقد. وبناءً على الأدلة الكاملة في القضية، أصدرت محكمة مييون حكمها النهائي: اعتبرت أن تصرف شركة التأمين يشكل احتيالًا، ووافقت على طلب المدعي، وألغت عقد التأمين، وأمرت شركة التأمين برد مبلغ 2,000,010 يوان كتعويض.

المحرر: أكتوبر

المراجع: لينغ شان

【المصدر: الوقت القانوني الشامل】

إعلان: حقوق نشر هذا المقال محفوظة للمؤلف الأصلي، وإذا كانت هناك أخطاء في المصدر أو انتهاك لحقوقك المشروعة، يمكنك التواصل معنا عبر البريد الإلكتروني، وسنقوم بمعالجة الأمر في الوقت المناسب. البريد الإلكتروني: jpbl@jp.jiupainews.com