جاك مالرز ومعركة سياسة البيتكوين-ريبل: كيف يكشف بريد إلكتروني قديم عن أعمق خطوط الصدع في الصناعة

عندما أعلن الرئيس دونالد ترامب أن احتياطي العملات الرقمية الاستراتيجي الأمريكي سيشمل XRP إلى جانب البيتكوين وأصول رقمية رئيسية أخرى، أعاد ذلك إشعال جدل لطالما كان ي simmer في مجتمع العملات الرقمية لأكثر من عقد من الزمن. وفي مركز هذا الصراع السياسي الحديث يقف جاك مالرز، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Twenty One Capital، الذي برز كمدافع صريح عن حصرية البيتكوين في استراتيجية الحكومة للعملات الرقمية. يكشف معارضته العلنية لإدراج Ripple في الاحتياطي الاستراتيجي عن شيء أعمق من مجرد تنافسية بسيطة — فهو يكشف عن خلافات جوهرية حول ما يجب أن تمثله العملة الرقمية، ومن ينبغي أن يسيطر عليها، وما الدور الذي يجب أن تلعبه الشركات الخاصة في بنية القطاع التحتية.

توقيت موقف مالرز يتزامن مع ظهور رسالة إلكترونية من عام 2014 ترسم موازاة لافتة. في تلك المراسلة، أخبر أوستن هيل، حينها الرئيس التنفيذي لشركة Blockstream (شركة تكنولوجيا بلوكتشين تركز على البيتكوين)، المستلمين، بمن فيهم الراحل جيفري إبستين، أن Ripple وStellar تمثلان تهديدات للنظام البيئي الأوسع. لقد أعادت الكشف الأخير عن ملايين الصفحات من السجلات بموجب قانون شفافية ملفات إبستين من قبل وزارة العدل الأمريكية إحياء هذا النقاش الذي مر عليه عقد من الزمن، لكن القصة الحقيقية ليست عن تورط إبستين — بل عن الحرب الأيديولوجية حول مستقبل العملة الرقمية التي لا تزال مستمرة حتى اليوم.

الرسالة الإلكترونية التاريخية ومعناها

صاغت رسالة هيل من عام 2014 تدفق رأس المال إلى Ripple وStellar ليس فقط كمنافسة، بل كتهديد محتمل لتطور البيتكوين وقوة سرديته. كانت رؤية هيل، التي شاركها العديد من متشددي البيتكوين في تلك الفترة، تعتبر “النظام البيئي” ليس كتصنيف واسع للعملات الرقمية، بل كبيتكوين فقط والبنية التحتية اللازمة لجعلها أكثر عملية دون المساس بمبادئها الأساسية. شكّلت هذه النظرة كيفية تعامل المدافعين الأوائل عن البيتكوين مع المشاريع المنافسة.

بالنسبة لمؤيدي XRP، تُقرأ رسالة هيل على أنها دليل على وجود معارضة منظمة مصممة لضغط المستثمرين لاختيار جانب معين. فالمعلق على XRP ليونيداس حاجليلويوز فسرها على أنها محاولة لإجبار مجتمع العملات الرقمية على “اختيار حصان” — بمعنى أن على المستثمرين سحب دعمهم للمشاريع المرتبطة بـ Blockstream إذا كانوا يدعمون Ripple أو Stellar. اقترح كبير مسؤولي التكنولوجيا في Ripple، ديفيد شوارتز، أن الرسالة قد تمثل “قمة جبل جليدي ضخم”، في إشارة إلى أن مشاعر مماثلة كانت تُعبر عنها لأشخاص آخرين في المجتمع.

ومع ذلك، اعترف كلا المعلقين بحدود مهمة: لم تكن هناك أدلة على تعاون مباشر بين إبستين وRipple أو Stellar أو XRP. تكمن أهمية الرسالة في ما تكشفه عن تفكير مجتمع البيتكوين المبكر، وليس في أي علاقة بإبستين نفسه.

مناقشات المجتمع في 2013 التي أرست الأساس

قبل هذه الرسالة في 2014، كان المجتمع الرقمي منقسمًا بالفعل حول تصميم Ripple وشرعيته. في موضوع واسع الانتشار على منتديات Bitcointalk في 2013، صوّر المستخدمون Ripple على أنه يتعارض مع المهمة الأساسية للبيتكوين وهاجموا هيكل حوكمته، وتوزيع رموزه، ونموذجه الذي يركز على الشركات. كان النقاد يقلقون من أن تواصل Ripple مع البنوك والمنظمين يتناقض مع السرد السياسي المناهض للمؤسسة الذي جذب مطوري ومستخدمي البيتكوين الأوائل.

تركزت الانتقادات حول مخاوف محددة: من يسيطر على الشبكة؟ كيف يتم توزيع الرموز؟ هل النموذج الاقتصادي يعتمد بشكل مفرط على شركة واحدة؟ هل تضع الشراكات مع المؤسسات المالية التقليدية حدًا للأفكار الثورية التي جذبت مطوري ومستخدمي البيتكوين الأوائل؟

دافع مؤيدو Ripple عن أن التسوية الأسرع، وانخفاض تكاليف المعاملات، والتركيز على المدفوعات العملية هي ميزات عملية، وليست خيانات أيديولوجية. جادلوا بأن مجتمع البيتكوين يخلط بين “خيارات تصميم مختلفة” و"تهديدات وجودية".

من المنتديات إلى السياسات الفدرالية: الصراع الحديث

تطور النقاش المجرد بين 2013 و2014 إلى صراعات سياسية ولائية مباشرة. في أوائل 2025، عبّر جاك مالرز عن موقف المتشددين الحديث: أن Ripple كانت تضغط بنشاط لمنع احتياطي استراتيجي يقتصر على البيتكوين، مع الترويج لـ XRP كبديل. وفقًا لمالرز، فإن الهيكل المركزي لـ XRP — الذي تسيطر عليه شركة خاصة بدلاً من شبكة لامركزية — يتعارض بشكل جوهري مع أهداف الاحتياطي الاستراتيجي الذي يجب أن يكون “مؤيدًا للصناعة، ومؤيدًا للوظائف، ومؤيدًا للتكنولوجيا”.

يحوّل هذا الإطار النقاش من قضية أيديولوجية شخصية إلى حوكمة مؤسسية. عندما أعلن ترامب أن الاحتياطي الاستراتيجي سيشمل أصولًا متعددة بما في ذلك XRP، فإن القرار فعليًا أقرّ نهجًا متعدد الأصول كان قد قاومه متشددو البيتكوين. لم يكن معارضو مالرز يعتمدون على قدرات XRP التقنية، بل على نموذج حوكمته ودور الكيانات الشركاتية في السياسة النقدية.

رد السوق: تصاعد Ripple المؤسساتي

السخرية من تحذير هيل في 2014 هي أن Ripple نمت وازدهرت بدلاً من أن تضعف. أنهت الشركة معركتها التنظيمية الطويلة مع هيئة الأوراق المالية والبورصات في 2025، وحققت تسوية أزالت سنوات من عدم اليقين القانوني. أتاح هذا الوضوح فرصًا للاندماج المؤسساتي الذي كان المتشددون الأوائل يخشون أن يُضعف هيمنة البيتكوين.

لقد استثمرت Ripple بشكل نشط في بنية تحتية للتمويل التقليدي: استحوذت على مزود الحفظ السويسري Metaco، وStandard Custody & Trust، ومنصة إدارة الأموال GTreasury، ومنصة البنوك Hidden Road، ونظام العملات المستقرة Rail. الآن، تعمل الشركة برخص مالية رئيسية حول العالم، وتبدو أكثر كبنك من شركة ناشئة.

أقوى رد على ادعاء “ضرر للنظام البيئي” جاء من السوق نفسه. في أواخر 2025، أطلقت صناديق استثمار متداولة لـ XRP من قبل جهات إصدار مثل Franklin Templeton، مما يشير إلى أن وول ستريت تجاوزت الشكوك نحو القبول المؤسسي. جذبت هذه المنتجات تدفقات كبيرة، مما يوحي بأن المستثمرين المعاصرين يرون النظام البيئي للعملات الرقمية ليس كمنافسة صفرية بين البيتكوين وشبكات بديلة، بل كمحفظة متنوعة يمكن أن تتعايش وتزداد قيمة الأصول فيها.

ماذا يعني هذا لوحدة الصناعة

تُعكس النزاعات المستمرة بين مجتمع البيتكوين وRipple رؤيتين متنافرتين لدور العملة الرقمية في النظام المالي. بالنسبة للمتشددين مثل جاك مالرز، يجب أن يكرّس الاحتياطي الاستراتيجي المبادئ اللامركزية والمعادية للشركات التي ألهمت إنشاء البيتكوين. بالنسبة لمؤيدي Ripple، فإن الاعتماد المؤسسي والوضوح التنظيمي يمثلان نضوج القطاع، بغض النظر عن الشركات التي تسهل هذا الاندماج.

جدير بالذكر أن الرئيس التنفيذي لـRipple، براد جارلينهاوس، لطالما دعا إلى التعاون بدلًا من الصراع، محثًا اللاعبين في الصناعة على إعطاء الأولوية للوحدة والنمو التعاوني بدلاً من استمرار معارك الماضي. نهجه يوحي بأنه على الرغم من النزاعات السياسية، فإن بعض قادة القطاع يدركون أن الانقسامات الداخلية قد تضر بالمصداقية الأوسع للقطاع في النهاية.

تُعد رسالة 2014 التي عادت للظهور بمثابة كبسولة زمنية لمرحلة أيديولوجية سابقة. ومع ذلك، فهي أيضًا ترسم خريطة للنزاعات المعاصرة حول الحوكمة والتنظيم والدور الصحيح للكيانات الشركاتية في البنية التحتية النقدية — نزاعات يواصل جاك مالرز وغيرهم من المدافعين عن السياسات مناقشتها في المنتديات الحديثة بدلاً من منتديات العملات الرقمية. وما إذا كان المجتمع قادرًا على جسر هذه الفجوات يبقى أحد أكثر الأسئلة إلحاحًا لم يُحل بعد في القطاع.