قدم العديد من الأطباء مذكرة لصالح SBF إلى المحكمة ، مؤكدين أن تفرعات الأعصاب الخاصة بها أدت إلى تعرضها لـ "سوء التفاهم" خلال المحاكمة.

أخبر ثمانية أطباء يركزون على التمايز العصبي محكمة استئناف الدائرة الثانية في إحاطة حديثة لصديق المحكمة لدعم SBF أن تشخيص SBF لاضطراب طيف التوحد (ASD) واضطراب نقص الانتباه / فرط النشاط (ADHD) “شكل تحديا خطيرا في سياق التقاضي في هذه القضية” وأن المحكمة وهيئة المحلفين ربما أساءوا تفسير سلوك SBF أثناء المحاكمة الجنائية. يقولون إن هناك عدة قرارات سلبية بالنسبة لـ SBF ، “بسبب تفريقه العصبي”، وخاصة الحكم الصادر عن محكمة منطقة مانهاتن ، حيث يمكن للمدعي العام التحقيق معه قبل جلوسه أمام هيئة المحلفين دون وجود هيئة محلفين. هذا الحكم ‘له تأثير عميق المدى المحتمل’، لأن ‘القاضي انتقد SBF مرارًا وتكرارًا لإجاباته الطويلة، ومحاولته توضيح أو إعادة صياغة الأسئلة’ - يقول الأطباء، إن هذا هو سمة مرضى طيف التوحد لأنهم يفهمون اللغة بشكل حرفي. ويقولون أيضًا، إن انتقاد القاضي أدى فيما بعد إلى تغيير SBF لإجابته أمام هيئة المحلفين، ‘وقد يكون ذلك تصحيحًا مفرطًا’. (Cointelegraph)