Muchas personas todavía consideran la transacción privada como una simple dicotomía «anónimo vs público». Pero la aproximación de Dusk Network es diferente: han introducido el modelo de transacción Phoenix en la capa de transacción, intentando encontrar un equilibrio entre protección de la privacidad y validación de las transacciones.



La lógica detrás de este diseño proviene en realidad de escenarios financieros reales. Piensa, en las transacciones financieras reales, condiciones de precio, información de contrapartes y estados intermedios no deberían ser públicos para todos. Pero el problema es que el sistema también debe poder verificar si la transacción es legal y si los datos no han sido alterados. Esto es un dilema.

Lo impresionante del modelo Phoenix es que no toma una postura extrema. A diferencia de algunos esquemas de privacidad que se vuelven cajas negras completamente no auditables, Phoenix permite la validación de transacciones cuando se cumplen condiciones de cumplimiento, sin romper los límites de privacidad. En otras palabras, la privacidad y la regulación no tienen por qué ser enemigos mortales. Este diseño hace que Phoenix sea más adecuado para gestionar procesos de transacción de activos regulados, no solo transferencias de criptomonedas puras.

Desde la perspectiva de la arquitectura del sistema, Phoenix no existe de forma aislada. Está en colaboración con el sistema de contratos y el modelo de activos de Dusk. La protección de la privacidad en la capa de transacción allana el camino para contratos confidenciales y tokens privados en las capas superiores, manteniendo la coherencia lógica en diferentes niveles.

En definitiva, el valor del modelo Phoenix no reside en los trucos técnicos en sí, sino en que responde realmente a las necesidades prácticas de las aplicaciones financieras: establecer una estructura ejecutable entre privacidad y validación. Esto es clave para proporcionar una base de transacciones más adecuada para escenarios financieros en la red Dusk.
DUSK2,69%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GasOptimizervip
· 01-24 02:43
La verdadera solución de equilibrio, sin extremos. Me gusta esta idea. --- Privacidad y regulación no son enemigos mortales, hay que cambiar esa percepción. --- La lógica de diseño de Phoenix es clara, la idea de una arquitectura en capas y colaboración es buena. --- Espera, ¿cómo controlan los costos de gas? ¿La verificación de privacidad no será demasiado cara? --- Finalmente alguien toma en serio las necesidades reales del escenario financiero, no solo una exhibición técnica. --- En cuanto a los requisitos de cumplimiento que activan la verificación, ¿cómo se implementa exactamente? ¿Hay datos que lo respalden? --- Desde el punto de vista de la eficiencia del capital, ¿qué margen de arbitraje tiene Phoenix en comparación con otras soluciones? --- Estoy impresionado con la consistencia en los niveles de la arquitectura, eso sí es diseño de sistema. --- El problema es si la latencia de verificación en la red de prueba será un cuello de botella. --- Que la anonimidad y la auditoría sean compatibles, esa es la clave para romper el bloqueo.
Ver originalesResponder0
HodlOrRegretvip
· 01-23 13:45
Este modelo Phoenix suena bien, pero ¿será posible lograr un equilibrio entre privacidad y regulación en la implementación real? Me gustaría verlo. Decir que se puede tener privacidad y regulación al mismo tiempo es fácil, pero en el momento de cumplir con las condiciones regulatorias, ¿volveremos a la misma vieja historia? El diseño de Dusk es ciertamente más práctico que esos esquemas completamente de caja negra, pero hay que esperar a que se pruebe en escenarios financieros reales. Ahora todo puede parecer perfecto, pero lo fundamental es cómo funciona en la cadena. ¿Por qué siempre siento que las aplicaciones financieras todavía están en papel...?
Ver originalesResponder0
AltcoinMarathonervip
· 01-22 22:28
Ngl esto da energía de Mile 20. Phoenix no solo está bailando alrededor de la paradoja de privacidad y cumplimiento, sino que en realidad está construyendo la estación de agua que todos necesitábamos. He estado siguiendo Dusk desde la fase de acumulación, y esta arquitectura en capas marca la diferencia.
Ver originalesResponder0
MemeCuratorvip
· 01-22 22:28
Hablando de esto, el modelo Phoenix realmente parece estar resolviendo problemas, no solo por privacidad, sino algo más tangible. ¿Pueden la regulación y la privacidad coexistir? Es bastante interesante. Dusk realmente ha pensado bien en la trayectoria financiera, y aunque no sigue caminos extremos, todavía me impresiona un poco.
Ver originalesResponder0
BearMarketMonkvip
· 01-22 22:23
Finalmente alguien ha explicado claramente la contradicción entre privacidad y regulación, no es tan simple como decir que es uno u otro
Ver originalesResponder0
GasFeeSobbervip
· 01-22 22:19
Está bien, finalmente hay un proyecto que se atreve a admitir que la privacidad y la regulación no son enemigos absolutos, me gusta esta idea. ¿La privacidad y la auditoría pueden ser compatibles? La lógica de Phoenix realmente rompió mi percepción anterior, pero todavía hay que ver hasta qué punto se puede implementar en la práctica. Todos hablan de colaboración en la arquitectura, pero ¿el ecosistema de Dusk es lo suficientemente activo? Esa es la clave. Maldita sea, finalmente alguien hace este tipo de equilibrio, los planes anteriores que o bien eran completamente opacos o totalmente transparentes eran realmente complicados. ¿Privacidad amigable con la regulación? ¿Este tipo de cosas puede funcionar en la realidad? Todavía tengo algunas dudas. Muy bien, muy bien, esta es una idea práctica, mucho más inteligente que esos planes de blanco y negro. Siento que Dusk tiene un gran movimiento en su próximo paso, pero el problema es si el ecosistema de aplicaciones es suficiente.
Ver originalesResponder0
NFTBlackHolevip
· 01-22 22:09
Oh, este modelo Phoenix realmente no parece ser una solución de privacidad simple y burda, tiene algo más ¿La privacidad y la regulación pueden coexistir realmente? Tengo mis dudas, pero esta idea es realmente innovadora Hmm... La lógica de Dusk parece querer crear "activos regulados" en DeFi, un poco sofisticado Para ser honesto, que Phoenix no siga una ruta de caja negra me parece bien, es mucho más confiable que la "privacidad absoluta" de algunos proyectos En cuanto a la colaboración a nivel de arquitectura, parece un poco excesivo en el diseño, pero si realmente puede funcionar, eso sería claro El equilibrio en la validación de la privacidad... suena simple, pero pocos lo hacen bien Si este sistema puede ser realmente aceptado en escenarios financieros, dependerá de cómo piensen las autoridades regulatorias El concepto de contratos confidenciales en Phoenix como pavimentador realmente tiene un sentido progresivo, bien hecho En definitiva, todavía depende de las aplicaciones ecológicas, por muy perfecta que sea la arquitectura, si nadie la usa, no sirve de nada
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)