Zhongji Xuchuang desmiente rápidamente: La empresa que realiza pedidos directos a clientes CSP no existe en la situación de saltarse la capa intermedia para transferir pedidos
El 11 de febrero, una captura de pantalla se difundió ampliamente en las redes sociales, afirmando que la ruta de pedidos de las empresas de módulos ópticos había cambiado, y que los CSP (Proveedores de Servicios en la Nube) estaban evitando a las empresas (como Zhongji Xuchuang), realizando pedidos directamente a los fabricantes de láseres upstream, como Lumentum, y luego, a través de los módulos/ensambladores designados por Lumentum, saltándose la capa intermedia para realizar pedidos, con el fin de reducir el margen de ganancia de los fabricantes de módulos en China.
CSP se refiere a los grandes proveedores de servicios en la nube (Cloud Service Provider), como Google, Amazon, Microsoft, Meta y otros gigantes tecnológicos.
Este “pequeño artículo” en línea generó preocupación en el mercado sobre las principales empresas de módulos ópticos. El 11 de febrero, en el cierre, las acciones relacionadas con módulos ópticos como Zhongji Xuchuang, New Ease y Guangku Technology sufrieron caídas en sus precios en diferentes grados. Entre ellas, Zhongji Xuchuang, que fue mencionada específicamente, cayó un 4.28%.
Ante esto, un inversor preguntó en la plataforma de interacción a Zhongji Xuchuang, solicitando que el secretario del consejo saliera rápidamente a desmentir los rumores.
Zhongji Xuchuang indicó en la plataforma de interacción que los productos de módulos ópticos son desarrollados y diseñados de forma personalizada por los fabricantes de módulos ópticos según las necesidades de los clientes CSP en las redes de centros de datos. Esto requiere que los fabricantes de módulos tengan capacidades de I+D eficientes, procesos de fabricación maduros, suficiente capacidad de producción y capacidad para la fabricación y entrega a gran escala. Además, deben pasar rigurosas pruebas de productos, certificaciones y auditorías por parte de los clientes CSP para convertirse en proveedores calificados en la cadena de suministro de estos clientes. Por lo tanto, los clientes CSP realizan pedidos directamente a la empresa, que fabrica y entrega directamente a los clientes CSP; este modelo de negocio no ha cambiado. No existe la situación de que los clientes CSP hagan pedidos a los fabricantes upstream de chips ópticos, saltándose la empresa y enviando los pedidos a los módulos/ensambladores designados para la producción.
Fuente del artículo: Diario de Valores de Shanghái
Aviso de riesgo y exención de responsabilidad
El mercado tiene riesgos, la inversión debe ser cautelosa. Este artículo no constituye una recomendación de inversión personal y no considera los objetivos de inversión, la situación financiera o las necesidades específicas de cada usuario. Los usuarios deben evaluar si las opiniones, puntos de vista o conclusiones en este artículo son adecuados para su situación particular. La inversión conlleva responsabilidad propia.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Zhongji Xuchuang desmiente rápidamente: La empresa que realiza pedidos directos a clientes CSP no existe en la situación de saltarse la capa intermedia para transferir pedidos
El 11 de febrero, una captura de pantalla se difundió ampliamente en las redes sociales, afirmando que la ruta de pedidos de las empresas de módulos ópticos había cambiado, y que los CSP (Proveedores de Servicios en la Nube) estaban evitando a las empresas (como Zhongji Xuchuang), realizando pedidos directamente a los fabricantes de láseres upstream, como Lumentum, y luego, a través de los módulos/ensambladores designados por Lumentum, saltándose la capa intermedia para realizar pedidos, con el fin de reducir el margen de ganancia de los fabricantes de módulos en China.
CSP se refiere a los grandes proveedores de servicios en la nube (Cloud Service Provider), como Google, Amazon, Microsoft, Meta y otros gigantes tecnológicos.
Este “pequeño artículo” en línea generó preocupación en el mercado sobre las principales empresas de módulos ópticos. El 11 de febrero, en el cierre, las acciones relacionadas con módulos ópticos como Zhongji Xuchuang, New Ease y Guangku Technology sufrieron caídas en sus precios en diferentes grados. Entre ellas, Zhongji Xuchuang, que fue mencionada específicamente, cayó un 4.28%.
Ante esto, un inversor preguntó en la plataforma de interacción a Zhongji Xuchuang, solicitando que el secretario del consejo saliera rápidamente a desmentir los rumores.
Zhongji Xuchuang indicó en la plataforma de interacción que los productos de módulos ópticos son desarrollados y diseñados de forma personalizada por los fabricantes de módulos ópticos según las necesidades de los clientes CSP en las redes de centros de datos. Esto requiere que los fabricantes de módulos tengan capacidades de I+D eficientes, procesos de fabricación maduros, suficiente capacidad de producción y capacidad para la fabricación y entrega a gran escala. Además, deben pasar rigurosas pruebas de productos, certificaciones y auditorías por parte de los clientes CSP para convertirse en proveedores calificados en la cadena de suministro de estos clientes. Por lo tanto, los clientes CSP realizan pedidos directamente a la empresa, que fabrica y entrega directamente a los clientes CSP; este modelo de negocio no ha cambiado. No existe la situación de que los clientes CSP hagan pedidos a los fabricantes upstream de chips ópticos, saltándose la empresa y enviando los pedidos a los módulos/ensambladores designados para la producción.
Fuente del artículo: Diario de Valores de Shanghái
Aviso de riesgo y exención de responsabilidad
El mercado tiene riesgos, la inversión debe ser cautelosa. Este artículo no constituye una recomendación de inversión personal y no considera los objetivos de inversión, la situación financiera o las necesidades específicas de cada usuario. Los usuarios deben evaluar si las opiniones, puntos de vista o conclusiones en este artículo son adecuados para su situación particular. La inversión conlleva responsabilidad propia.