Las cuentas Trump podrían dar una gran ventaja a las familias adineradas, ya que pueden hacer contribuciones adicionales con mayor facilidad.
Las familias de bajos ingresos pueden tener dificultades para contribuir a la cuenta, lo que podría ampliar la brecha de riqueza en lugar de reducirla, según un experto.
El presidente Donald Trump ha promocionado las cuentas Trump como una forma para que los jóvenes acumulen riqueza desde temprano, pero un experto sugiere que estas nuevas cuentas de inversión para niños podrían ampliar la brecha de riqueza.
Las cuentas Trump, que fueron establecidas por la “Ley de un Gran, Hermoso Proyecto de Ley” de 2025, están programadas para lanzarse el 5 de julio. Los bebés nacidos entre 2025 y 2028 son elegibles para una inversión inicial de 1,000 dólares por parte del gobierno. Con estas cuentas, los niños no pueden acceder al dinero hasta los 18 años, momento en el cual las cuentas se tratan como una IRA tradicional. Estas cuentas pueden ser financiadas por el gobierno, los padres, empleadores, organizaciones sin fines de lucro y más.
Fundadores y filántropos, incluyendo a Michael Dell y Ray Dalio, ya han prometido donar a las cuentas, mientras que empleadores como JPMorgan y Charles Schwab han dicho que igualarán la contribución única del gobierno para sus empleados elegibles. Los defensores de las cuentas Trump dicen que proporcionarán a los niños una ventaja inicial para construir riqueza.
“Los estadounidenses adinerados ya tenían los medios y las herramientas legales para invertir en sus hijos; gracias al liderazgo del presidente Trump, todos los demás padres estadounidenses también las tienen, un cambio que nivelará el campo de juego”, dijo Kush Desai, portavoz de la Casa Blanca.
Por qué esto es importante
La estructura de las cuentas Trump podría beneficiar más a los niños adinerados que a los de ingresos bajos o medios, potencialmente ampliando las brechas de ingresos y de riqueza racial.
Aunque puede dar a los niños una ventaja inicial, David Radcliffe, director de políticas estatales y locales en el Instituto sobre Raza, Poder y Economía Política en The New School, dijo que también podría aumentar la desigualdad de ingresos.
Radcliffe es un experto y defensor de los bonos para bebés, una propuesta de política que proporciona cuentas de inversión financiadas públicamente a bebés y niños de bajos ingresos. Investopedia habló con Radcliffe sobre las diferencias entre ambas iniciativas. Esta entrevista ha sido editada para mayor brevedad y claridad.
INVESTOPEDIA: ¿Existen diferencias entre los bonos para bebés y las cuentas Trump actuales? Si es así, ¿cuáles son?
DAVID RADCLIFFE: La razón de ser de los bonos para bebés es proporcionar un capital inicial sustancial financiado públicamente para que los jóvenes puedan participar en actividades de acumulación de riqueza, como la compra de vivienda, el pago de deudas y la jubilación.
Se convirtió en una política estatal en Connecticut. En Connecticut, cada bebé cuyo nacimiento está cubierto por Medicaid (que es uno de cada dos bebés en el estado) recibió 3,200 dólares de financiamiento inicial. Eso es el triple de la cantidad de fondos públicos en comparación con las cuentas Trump.
A diferencia de las cuentas Trump, estas están invertidas y gestionadas por el estado. Con las cuentas Trump, hay que reservar fondos para financiarlas. Pero con los bonos para bebés, las cuentas están más sustancialmente financiadas por el sector público. Las características de diseño de las cuentas Trump realmente beneficiarán a quienes ya son más ricos.
Educación relacionada
Las cuentas Trump podrían aumentar en un 14% los ahorros para la jubilación a los 65 años, según un nuevo análisis
7 cosas que los contribuyentes deben saber sobre la Ley del Gran, Hermoso Proyecto de Ley
INVESTOPEDIA: Mencionaste que el diseño de la cuenta Trump beneficiará a las personas adineradas. ¿Qué quieres decir con eso?
RADCLIFFE: Si casi la mitad de los estadounidenses tiene dificultades para mantener su nivel de vida, muchas personas simplemente no podrán reservar fondos en una cuenta Trump.
Supongamos que tu financiamiento inicial de 1,000 dólares tiene un rendimiento del 7%; podría valer entre 3,000 y 4,000 dólares en 18 años sin contribuciones externas. Para un niño nacido en una familia adinerada y que pueda aportar el máximo de 5,000 dólares anuales y recibir los 1,000 dólares de financiamiento inicial, eso sería más de 150,000 dólares a los 18 años.
Lo importante es que eso ampliaría y profundizaría la brecha de riqueza, especialmente la brecha racial de riqueza en Estados Unidos.
Otra característica distintiva de los bonos para bebés es la inscripción automática. Las cuentas Trump requieren que los padres opten por participar. Generalmente, mecanismos de inscripción automática como los planes de ahorro 529 son regresivos, o sea, quienes tienen menos recursos no participan tanto porque hay que prestarles atención. Quienes ya están en una buena posición financiera podrían tener asesores que gestionen esto.
Además, si tu cuenta supera cierto valor, podrías ser inelegible para ciertos beneficios públicos en el futuro, por lo que en realidad podría existir un desincentivo para que una familia quiera inscribirse.
¿Tienes un consejo de noticias para los reporteros de Investopedia? Por favor, envíanos un correo a
[email protected]
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Las cuentas de Trump se supone que ayudan a los niños a construir riqueza. Pero, ¿podrían empeorar la desigualdad?
Puntos clave
El presidente Donald Trump ha promocionado las cuentas Trump como una forma para que los jóvenes acumulen riqueza desde temprano, pero un experto sugiere que estas nuevas cuentas de inversión para niños podrían ampliar la brecha de riqueza.
Las cuentas Trump, que fueron establecidas por la “Ley de un Gran, Hermoso Proyecto de Ley” de 2025, están programadas para lanzarse el 5 de julio. Los bebés nacidos entre 2025 y 2028 son elegibles para una inversión inicial de 1,000 dólares por parte del gobierno. Con estas cuentas, los niños no pueden acceder al dinero hasta los 18 años, momento en el cual las cuentas se tratan como una IRA tradicional. Estas cuentas pueden ser financiadas por el gobierno, los padres, empleadores, organizaciones sin fines de lucro y más.
Fundadores y filántropos, incluyendo a Michael Dell y Ray Dalio, ya han prometido donar a las cuentas, mientras que empleadores como JPMorgan y Charles Schwab han dicho que igualarán la contribución única del gobierno para sus empleados elegibles. Los defensores de las cuentas Trump dicen que proporcionarán a los niños una ventaja inicial para construir riqueza.
“Los estadounidenses adinerados ya tenían los medios y las herramientas legales para invertir en sus hijos; gracias al liderazgo del presidente Trump, todos los demás padres estadounidenses también las tienen, un cambio que nivelará el campo de juego”, dijo Kush Desai, portavoz de la Casa Blanca.
Por qué esto es importante
La estructura de las cuentas Trump podría beneficiar más a los niños adinerados que a los de ingresos bajos o medios, potencialmente ampliando las brechas de ingresos y de riqueza racial.
Aunque puede dar a los niños una ventaja inicial, David Radcliffe, director de políticas estatales y locales en el Instituto sobre Raza, Poder y Economía Política en The New School, dijo que también podría aumentar la desigualdad de ingresos.
Radcliffe es un experto y defensor de los bonos para bebés, una propuesta de política que proporciona cuentas de inversión financiadas públicamente a bebés y niños de bajos ingresos. Investopedia habló con Radcliffe sobre las diferencias entre ambas iniciativas. Esta entrevista ha sido editada para mayor brevedad y claridad.
INVESTOPEDIA: ¿Existen diferencias entre los bonos para bebés y las cuentas Trump actuales? Si es así, ¿cuáles son?
DAVID RADCLIFFE: La razón de ser de los bonos para bebés es proporcionar un capital inicial sustancial financiado públicamente para que los jóvenes puedan participar en actividades de acumulación de riqueza, como la compra de vivienda, el pago de deudas y la jubilación.
Se convirtió en una política estatal en Connecticut. En Connecticut, cada bebé cuyo nacimiento está cubierto por Medicaid (que es uno de cada dos bebés en el estado) recibió 3,200 dólares de financiamiento inicial. Eso es el triple de la cantidad de fondos públicos en comparación con las cuentas Trump.
A diferencia de las cuentas Trump, estas están invertidas y gestionadas por el estado. Con las cuentas Trump, hay que reservar fondos para financiarlas. Pero con los bonos para bebés, las cuentas están más sustancialmente financiadas por el sector público. Las características de diseño de las cuentas Trump realmente beneficiarán a quienes ya son más ricos.
Educación relacionada
Las cuentas Trump podrían aumentar en un 14% los ahorros para la jubilación a los 65 años, según un nuevo análisis
7 cosas que los contribuyentes deben saber sobre la Ley del Gran, Hermoso Proyecto de Ley
INVESTOPEDIA: Mencionaste que el diseño de la cuenta Trump beneficiará a las personas adineradas. ¿Qué quieres decir con eso?
RADCLIFFE: Si casi la mitad de los estadounidenses tiene dificultades para mantener su nivel de vida, muchas personas simplemente no podrán reservar fondos en una cuenta Trump.
Supongamos que tu financiamiento inicial de 1,000 dólares tiene un rendimiento del 7%; podría valer entre 3,000 y 4,000 dólares en 18 años sin contribuciones externas. Para un niño nacido en una familia adinerada y que pueda aportar el máximo de 5,000 dólares anuales y recibir los 1,000 dólares de financiamiento inicial, eso sería más de 150,000 dólares a los 18 años.
Lo importante es que eso ampliaría y profundizaría la brecha de riqueza, especialmente la brecha racial de riqueza en Estados Unidos.
Otra característica distintiva de los bonos para bebés es la inscripción automática. Las cuentas Trump requieren que los padres opten por participar. Generalmente, mecanismos de inscripción automática como los planes de ahorro 529 son regresivos, o sea, quienes tienen menos recursos no participan tanto porque hay que prestarles atención. Quienes ya están en una buena posición financiera podrían tener asesores que gestionen esto.
Además, si tu cuenta supera cierto valor, podrías ser inelegible para ciertos beneficios públicos en el futuro, por lo que en realidad podría existir un desincentivo para que una familia quiera inscribirse.
¿Tienes un consejo de noticias para los reporteros de Investopedia? Por favor, envíanos un correo a
[email protected]