La liberación anticipada de Caroline Ellison señala preguntas más amplias sobre la solicitud de indulto de Trump de SBF

La reciente liberación de Caroline Ellison de la custodia federal ha reavivado el debate en torno al colapso de FTX y los destinos de sus figuras clave. Mientras la ex CEO de Alameda Research quedó en libertad tras cumplir aproximadamente 14 meses por siete cargos por delitos graves, el foco volvió a centrarse en Sam Bankman-Fried, quien permanece en prisión tras una condena de 25 años impuesta en marzo de 2024. El marcado contraste entre sus trayectorias ha intensificado la especulación sobre si la salida de Ellison podría señalar un cambio más amplio en la forma en que los tribunales y, potencialmente, la Casa Blanca ven a quienes estuvieron involucrados en la caída del intercambio de criptomonedas.

Lo que hace que este momento sea particularmente significativo es el momento en que SBF intensificó su posicionamiento público. Días después de la liberación de Ellison, el fundador de FTX encarcelado comenzó a reforzar su apoyo a la administración de Trump, una ruptura drástica con su anterior financiamiento a causas demócratas bajo Joe Biden. Este cambio estratégico no ha pasado desapercibido para los observadores políticos, quienes cada vez más ven las declaraciones públicas de Bankman-Fried como parte de un esfuerzo calculado para posicionarse favorablemente ante la Casa Blanca actual.

El camino de Caroline Ellison: de liderazgo en Alameda a prisión federal y más allá

El papel de Caroline Ellison en Alameda Research la situó en el centro del motor operativo de FTX. Cuando el intercambio colapsó en 2022, la magnitud de la catástrofe quedó patente: aproximadamente 8 mil millones de dólares en fondos de clientes desaparecieron, sacudiendo la confianza en los mercados de criptomonedas. Tanto Ellison como SBF fueron identificados como figuras centrales en los eventos que llevaron al desplome, pero sus resultados legales han divergido significativamente.

Ellison se declaró culpable de siete cargos directamente relacionados con el colapso de FTX y cumplió su condena con relativa rapidez. Su actitud cooperativa con los fiscales probablemente contribuyó a su liberación anticipada en comparación con Bankman-Fried, quien enfrentó un juicio con jurado y una posterior condena por delitos graves. La pregunta de cómo se encuentra la situación financiera de Caroline Ellison tras su liberación sigue siendo en gran medida un tema no explorado en el discurso público, una brecha que subraya cómo el colapso de FTX borró no solo la riqueza de los clientes, sino también la de los insiders.

La reversión política de SBF: de partidario de Biden a aliado de Trump

Publicaciones recientes en redes sociales y apariciones en medios revelan un perfil político radicalmente diferente del SBF de 2020-2024. En declaraciones al New York Sun y durante una entrevista con el comentarista Tucker Carlson, Bankman-Fried respaldó las políticas de criptomonedas de Trump, describiéndolas como “correctas en crypto”. Esto representó un giro radical respecto a su apoyo financiero previo a la campaña y administración de Biden.

Más allá de los activos digitales, la nueva alineación política de SBF se extiende a la política exterior. Elogió la gestión de Trump respecto al presidente venezolano Nicolás Maduro, calificándola como “inteligente” y “valiente”. Al mismo tiempo, Bankman-Fried ha criticado la supervisión de las criptomonedas por parte de la administración de Biden, en particular la gestión del ex presidente de la SEC, Gary Gensler. Argumentó que Gensler “arruinó el crypto” mediante un enfoque de cumplimiento primero en la regulación. Cuando Gensler renunció en enero de 2025, siendo reemplazado por Paul Atkins, una figura más favorable al sector cripto, muchos observadores notaron una alineación con las declaraciones públicas de SBF.

La calculadora del indulto: altas probabilidades a pesar del alcance estratégico

A pesar de la visible maniobra política de Bankman-Fried, las posibilidades reales de un perdón ejecutivo siguen siendo inciertas. Según la plataforma de predicciones Polymarket, las probabilidades de que Trump conceda clemencia a SBF antes de 2027 son del 17%, una cifra que refleja un escepticismo sustancial en los mercados de apuestas a pesar de sus recientes esfuerzos de advocacy.

Mientras tanto, el equipo legal de SBF continúa presentando apelaciones ante el Segundo Circuito, habiendo presentado mociones adicionales a finales de 2025 para cuestionar aspectos de su condena. Sin embargo, con décadas por cumplir en su sentencia y recursos limitados para apelar, sus opciones legales inmediatas permanecen restringidas. La combinación de una crítica pública generalizada por el colapso de FTX, la pérdida de 8 mil millones de dólares en fondos de clientes y la dificultad de conciliar un perdón con el mensaje político más amplio de Trump pesan en contra de una exitosa solicitud de clemencia.

Las implicaciones más amplias para la regulación y justicia en el cripto

Los resultados divergentes para Ellison y Bankman-Fried subrayan las dinámicas en evolución en cómo el sistema de justicia aborda casos de fraude financiero de gran escala. La cooperación de Ellison y su liberación anticipada podrían servir como modelo para otros implicados en fallos similares, aunque el público en general sigue siendo en gran medida desconocedor de las circunstancias y la situación financiera de ella tras su liberación.

De cara al futuro, el cambio del marco regulatorio de Gary Gensler a la dirección de Paul Atkins en la SEC promete cambios significativos en la supervisión de las criptomonedas. El apoyo vocal de SBF a esta transición—ya sea calculado o genuino—refleja un optimismo más amplio en la industria respecto a un enfoque menos centrado en la aplicación estricta. Sin embargo, su propia situación legal sirve como recordatorio de que los cambios en la filosofía regulatoria no otorgan automáticamente misericordia retroactiva a quienes ya fueron condenados bajo los estándares de administraciones anteriores. La cuestión de si SBF podrá obtener clemencia antes de 2027 finalmente revelará si el mensaje político puede superar la magnitud de las pérdidas vinculadas al colapso de FTX.