DraftKings-Ingresos caen un 40% en el fin de semana de comodines – ¿Qué salió mal?

Los ingresos por apuestas deportivas de DraftKings están bajo una presión masiva. El viernes, las acciones de la empresa de juegos cayeron un 8% después de que datos de la Comisión de Juegos del Estado de Nueva York mostraran una imagen alarmante: los ingresos por apuestas deportivas durante el fin de semana de comodines de la NFL se desplomaron un 40%. La comisión reportó ingresos brutos de juego de 37,3 millones de dólares para la semana hasta el 11 de enero, una caída dramática en comparación con los 62 millones de dólares del mismo período del año anterior.

El fin de semana de comodines debería haber sido una ventana dorada para los operadores de apuestas. Los analistas de Piper Sandler documentaron que los seis partidos de la NFL durante ese período generaron una actividad significativa en plataformas de mercado de predicciones, con cinco de los partidos de mayor volumen de toda la temporada ocurriendo allí. Sin embargo, mientras estas plataformas alternativas estaban en auge, los ingresos esperados de los operadores tradicionales de apuestas deportivas permanecieron bajos.

Las plataformas de mercado de predicciones están robando ingresos a los operadores tradicionales

El problema principal es un cambio de comportamiento masivo entre los apostadores: están trasladando cada vez más sus actividades a plataformas alternativas de mercado de predicciones en lugar de usar operadores tradicionales. Este desplazamiento explica el hallazgo paradójico: alto volumen de apuestas con ingresos en caída para DraftKings y sus competidores.

Flutter Entertainment, la compañía detrás de FanDuel, no escapó del desastre. Sus acciones cayeron un 4% ese mismo día. Todo el sector de juegos sintió el impacto: Caesars Entertainment cayó un 2,5%, Wynn Resorts un 2%, MGM Resorts un 2% y Las Vegas Sands un 2,5%. Los datos de la Comisión de Juegos del Estado de Nueva York revelaron un cambio estructural en el mercado de apuestas que amenaza fundamentalmente a los operadores tradicionales.

La NCAA intensifica la presión – La regulación amenaza la estrategia de crecimiento

Al mismo tiempo, la NCAA intensificó significativamente su postura. La organización instó a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos a detener completamente los mercados de apuestas en deportes universitarios hasta que se implementen regulaciones nacionales más estrictas. Esto marca una escalada importante en la lucha contra las plataformas de apuestas centradas en los deportes universitarios.

Para DraftKings, esto representa riesgos regulatorios considerables en un segmento de mercado clave. Las apuestas en deportes universitarios se han convertido en un motor de ingresos importante para la industria. Una posible prohibición federal podría obligar a las empresas a replantear sus estrategias de crecimiento. La NCAA justificó su demanda con preocupaciones sobre posibles impactos en los atletas estudiantiles, una argumentación que tiene un peso político considerable.

La euforia de los analistas se desvanece – La valoración del mercado pone todo en duda

El momento no pudo ser peor. Wells Fargo había elevado a DraftKings de “Peso Equilibrado” a “Sobrepeso” un día antes y aumentó su objetivo de precio de 31 a 49 dólares. La posición optimista del analista se basaba en parte en el optimismo respecto a nuevos mercados: legisladores en Georgia planeaban permitir hasta 18 operadores de apuestas deportivas en línea, abriendo así un mercado potencialmente lucrativo.

Sin embargo, esa optimismo se desinfló rápidamente. La combinación de ingresos débiles en los comodines y la contraofensiva de la NCAA opacaron por completo las buenas noticias de Georgia. Actualmente, las acciones se cotizan a 32,68 dólares, un 38,9% por debajo de su máximo de 52 semanas de 53,49 dólares en febrero de 2025. Desde principios de año, la acción ya ha perdido un 8,3% de su valor.

DraftKings se ha convertido en uno de los nombres más volátiles del sector de juegos: el año pasado, la acción experimentó 22 movimientos de más del 5%. Esta volatilidad refleja la incertidumbre tanto por cambios en el mercado como por amenazas regulatorias. Los ingresos de la empresa están bajo presión desde varias frentes: disrupción tecnológica por plataformas de mercado de predicciones, amenazas regulatorias en los deportes universitarios y la volatilidad general del sector de juegos.