Los partidarios de撸毛 han fracasado. Monad: "La lógica de la carrera de撸毛 en la red de prueba se ha derrumbado"

Autor: Hu Tao, ChainCatcher

Ayer, la moneda del token MON de la cadena Layer1 Monad, que atrajo la atención del mercado, se lanzó oficialmente, cayendo en ocasiones por debajo del precio de coste para los usuarios de la oferta pública. Actualmente, la FDV (valor total de mercado fully diluted) aún oscila entre 3 y 3.5 mil millones de dólares, lo que no solo es inferior a los 8 mil millones de dólares de la valoración principal en Polymarket, sino también muy por debajo de la valoración de 15 mil millones de dólares en el mercado Pre-TGE inicial.

Y esto no solo es un golpe duro para la narrativa de Layer1, sino también una “tragedia” para los grupos de cazadores de tokens.

Anteriormente, Monad, con una valoración de 3 mil millones de dólares, se convirtió en la Layer1 no emitida con mayor valoración en el mercado, siendo vista con altas expectativas por los cazadores de tokens. Su red de prueba acumuló más de 300 millones de direcciones interactivas, y muchos estudios estaban usando millones de direcciones para registrar direcciones Monad. A finales de octubre, Monad abrió oficialmente la consulta de airdrops, pero sorprendemente excluyó todas las direcciones de interacción en la red de prueba del alcance del airdrop.

La lógica de los cazadores de tokens es que, “bajo la luz del sol”, muchas veces los proyectos simplemente mantienen interacciones frecuentes, y también pueden recibir recompensas en tokens que varían desde unos pocos dólares hasta varias decenas, acumulando un valor considerable en múltiples direcciones. Sin embargo, la oficina de Monad no actuó como los grandes cazadores de tokens querían, excluyendo todas las direcciones de la red de prueba del alcance del airdrop.

“Las direcciones que interactuaron en la red de prueba fueron completamente excluidas, participar en diversos NFT tampoco sirvió de mucho. La única que recibió el airdrop de Monad fueron algunas direcciones antiguas que nunca interactuaron con Monad, pero que sí operaron en Hyperliquid”, dijo Adu (nombre ficticio), responsable de un estudio de cazadores en Hangzhou, a ChainCatcher.

Por un momento, Monad se convirtió en el objetivo de una feroz crítica por parte de muchos cazadores de tokens, pero la oficina de Monad no se dejó afectar. Para el conocido KOL Fengmi, la estrategia del airdrop de Monad esta vez fue vincular a personas con contribuciones, identidad y potencial en Monad, centrando en la identidad + contribución, como desarrolladores del ecosistema Monad, usuarios intensivos de DeFi, poseedores de NFT de calidad, etc.

El conocido bloguero de alpha Spark recibió en este airdrop una recompensa de 3 millones de MON, valorada actualmente en aproximadamente 110,000 dólares. Esto no se debió a su historial de interacción, sino a que fue moderador en la comunidad de Monad durante 3 años y creó la comunidad en chino de Monad. La oficina de Monad consideró esto como una contribución sustancial, y por eso fue uno de los principales objetivos de los airdrops de muchos proyectos.

Para los proyectos, el valor del airdrop radica en recompensar a los apoyadores a largo plazo, demostrando su atención a la comunidad, y también en premiar a los participantes activos y a los influyentes del ecosistema, atrayéndolos a su propio sistema mediante recompensas en airdrops. Desde Uniswap en sus inicios, hasta Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster y otros miles de proyectos, los airdrops se han convertido en una vía esencial para atraer usuarios.

Durante este período, los estándares para los airdrops han ido bifurcándose y evolucionando. Algunos proyectos promueven una distribución equitativa y generosa, siendo bastante indulgentes con los cazadores de tokens que interactúan, mientras que otros establecen reglas estrictas para las interacciones en la red de prueba o en la mainnet, implementando filtros rigurosos basados en sistemas de puntuación. En esta ocasión, Monad decidió abandonar completamente a los usuarios de la red de prueba o los inversores minoristas.

“Si una red ignora a los inversores minoristas a largo plazo, esto puede hacer que la red sea demasiado elitista en sus etapas iniciales, perdiendo una base comunitaria amplia. En los primeros días de Bitcoin, Ethereum, Solana y BSC, dependían de pequeños inversores que parecían insignificantes, pero que aportaron efectos de red y vitalidad comunitaria”, dijo Fengmi en X. Él opina que Monad debería permitir que los inversores minoristas tengan un espacio para crecer poco a poco, incluso un poco, para que más personas puedan convertirse en parte de la comunidad MON.

El defensor de tendencias, Xing, opina que los cazadores de tokens no solo aportan tarifas, datos y tráfico a los proyectos, sino que también cumplen una función de promoción efectiva, y que sería necesario ofrecerles ciertos incentivos. “Las acciones de Monad son realmente poco pensadas, socavan la confianza en toda la industria”, expresó Icefrog en Twitter.

Desde la perspectiva de los proyectos, es necesario diseñar estrategias de airdrop considerando el desarrollo a largo plazo. “Los cazadores de tokens no tienen lealtad; venden los tokens del airdrop y se van a otro proyecto. Solo generan presión de venta y no beneficios a largo plazo. ¿Realmente vale la pena distribuirles tokens?”, comentó un KOL anónimo, comparándolos con “parásitos” en el ecosistema cripto.

El hermano mayor de Australia también opina que la lógica de los airdrops en la industria está cambiando. “Antes, cuando los CEX evaluaban un proyecto, se fijaban mucho en la actividad en cadena y en los indicadores de usuarios activos. En la fase de arranque en frío, la popularidad era clave. Durante mucho tiempo, los proyectos aceptaron o incluso llegaron a un acuerdo con los cazadores de tokens: ‘Ustedes cazan en mi plataforma y yo les doy airdrops’. Pero ahora, los listados en CEX ya no consideran los datos en cadena ni los usuarios, porque todos saben que esas cifras están infladas”, escribió en Twitter.

La lógica comercial es fría. Cuando la burbuja de datos en cadena se vuelve más severa y la presión de los cazadores de tokens afecta negativamente los precios de los tokens, la decisión de Monad tiene sentido, pero no será la opción para la mayoría de los proyectos. Monad, como una cadena pública respaldada por capital, tiene muchas cartas que jugar. Su fortaleza técnica y el potencial explosivo de su ecosistema podrían atraer a una gran comunidad, pero para la mayoría, estos proyectos son principalmente de marketing y necesitan usar los airdrops para captar atención y generar interés en el mercado.

A largo plazo, los airdrops siguen siendo una fuente importante de valor en la industria cripto, pero su lógica y destinatarios están cambiando profundamente. “El resultado del airdrop de Monad básicamente anuncia el colapso de la lógica de cazadores en la red de prueba. Probablemente, en el futuro, nadie volverá a hacer interacciones en la red de prueba”, afirmó el hermano mayor de Australia.

De hecho, muchos KOL ya anticiparon este “cambio de juego”. Como el hermano mayor de Australia, Icefrog, Xing y otros, muchos de ellos expresaron desde hace tiempo que no participarán en interacciones con Monad. Se sabe que los principales KOL enfocarán más esfuerzos en “promociones orales”, arbitraje y otros mercados más diversos, además de centrarse en proyectos seleccionados como Polymarket para crear productos de alta calidad.

Además, varios estudios consultados indicaron que sus ganancias no alcanzaron las expectativas del año pasado. “Lo más importante es encontrar un campo en el que tengamos ventajas, ya sea con menor costo laboral, tecnología avanzada, capacidad de investigación temprana o influencia de KOLs que puedan promocionar. Seguir la corriente sin diferenciación es cada vez más difícil para obtener beneficios sustanciales”, afirmó Adu.

Con la valoración de proyectos de primera línea como Monad muy por debajo de las expectativas del mercado, y muchos proyectos bloqueando sus participaciones en TGE por largos períodos, la posición de los cazadores de tokens en la distribución de beneficios de los proyectos se ha ido reduciendo, y el valor de los tokens que reciben continúa disminuyendo. La lógica de obtener beneficios mediante volumen ya no funciona.

“Por eso, los inversores minoristas que entraron en el mercado primario con mano de obra barata, ya han llegado a su fin. La puerta en realidad se cerró hace tiempo; la airdrop de Monad solo ha cerrado la última rendija”, concluyó el hermano mayor de Australia.