Después de semanas de tensión, Trump sigue hablando con dureza sobre Irán. Esto es lo que podría suceder a continuación

La posibilidad de un ataque de EE. UU. a Irán ha sacudido los precios del petróleo este año, pero los analistas dicen a CNBC que un golpe requeriría más compromiso militar y sería más complicado de lo que EE. UU. está preparado para afrontar.

Ícono de gráfico de acciones

Futuros de Brent crudo de abril

Las tensiones están altas y, a pesar de las conversaciones la semana pasada en Omán, ambas partes siguen en un punto muerto. La presión del presidente de EE. UU., Donald Trump, sobre el régimen iraní se intensificó tras una brutal represión a los manifestantes antigubernamentales en todo el país el mes pasado.

Trump dijo esta semana que estaba considerando enviar un segundo portaaviones al Medio Oriente, incluso mientras Washington y Teherán se preparan para reanudar las conversaciones. El martes, amenazó a Irán con “algo muy duro” si no acepta las demandas de Washington, que van desde detener el enriquecimiento nuclear del país hasta recortar el programa de misiles balísticos de Teherán.

EE. UU. desplegó el grupo de ataque del portaaviones USS Abraham Lincoln en el Medio Oriente en enero. Esto llevó el número de destructores de misiles en la región a seis, pero, según los analistas, aún no sería suficiente para derrocar al régimen. Cumplir con su amenaza de “algo muy duro” significaría un conflicto prolongado en una región de la que Trump desconfía.

“Las fuerzas de EE. UU. en la región no son adecuadas para apoyar una operación militar significativa a largo plazo en Irán, que sería necesaria para lograr algún objetivo militar importante”, dijo a CNBC Alireza Ahmadi, becario ejecutivo en el Centro de Seguridad y Política de Ginebra.

Trump también ha intensificado su presión sobre la República Islámica, aplicando presión financiera a una economía ya paralizada por sanciones. Solo el mes pasado, prometió imponer aranceles a cualquier país que adquiera bienes o servicios de Irán.

Pero no está claro qué podría venir después. “El presidente Trump es notoriamente impredecible”, dijo Ali Vaez, director del Proyecto Irán en Crisis Group, a CNBC, pero agregó que Trump es consciente de que “el problema de Irán no se presta a opciones militares limpias y fáciles”.

¿Podría EE. UU. aún atacar a Irán?

Michael Rubin, exfuncionario del Pentágono y becario principal en el American Enterprise Institute, dijo a CNBC que “el costo de no atacar a Irán sería enorme”, y añadió que, si no lo hace, “el legado de Trump será como el presidente que permitió que Irán se convirtiera en nuclear”.

“El presidente está en un aprieto, sus opciones no son buenas y es un momento muy arriesgado en este punto”, dijo Bob McNally, presidente de Rapidan Energy Group, a Dan Murphy de CNBC la semana pasada. McNally agregó que el programa de misiles balísticos del país significaba que “tendríamos que ir a lo grande, porque Irán es bastante formidable”.

¿Cuáles son las opciones de Trump?

Trump dijo la semana pasada que el líder supremo de Irán, ayatolá Khamenei, debería estar “muy preocupado”.

Pero apuntar a la dirigencia de Irán no sería una operación como la que se realizó para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro, advirtieron los analistas.

“El gobierno iraní no es Venezuela”, dijo Alireza Ahmadi, y agregó que si EE. UU. removiera a Khamenei, “se elegiría inmediatamente un reemplazo y el ejército gobernaría efectivamente el país en el futuro previsible”.

El poder en Irán está centralizado en torno a Khamenei. Aunque hay un presidente, las decisiones políticas, militares y de política exterior de la República Islámica las toma él. Khamenei ha tenido la autoridad suprema durante las últimas tres décadas, asistido por la Guardia Revolucionaria Iraní, que ayuda a hacer cumplir las políticas del régimen y juega un papel importante en su política exterior.

Si EE. UU. lograra remover a Khamenei y encontrara a un funcionario del régimen para reemplazarlo, todavía quedaría una “pregunta abierta” sobre qué pasaría con la IRGC, dijo Rubin a CNBC.

Los fieles iraníes sostienen retratos del Líder Supremo de Irán, ayatolá Ali Khamenei, y una bandera del país durante una protesta para condenar los ataques israelíes a Irán, tras las ceremonias de oración del viernes en el centro de Teherán, Irán, el 13 de junio de 2025.

Morteza Nikoubazl | Nurphoto | Getty Images

“EE. UU. no puede cambiar el régimen solo con poder aéreo y sin tropas (estadounidenses o iraníes) en tierra. Solo puede transformar el régimen en otra cosa, que podría ser peor, o convertir a Irán en otro estado fallido”, dijo Vaez a CNBC.

Ahmadi afirmó que un cambio de régimen en Irán “requeriría al menos un compromiso militar similar a la Guerra de Irak, lo cual Trump probablemente no apoyaría”. Entre 2003 y 2011, 4,500 miembros de las fuerzas armadas estadounidenses murieron en Irak.

La Casa Blanca afirmó después de los ataques a tres sitios nucleares principales el año pasado que las instalaciones nucleares de Irán fueron “aniquiladas”. Irán se movió rápidamente para reparar los daños en los sitios de misiles balísticos, pero según un análisis del New York Times, ha realizado “reparaciones limitadas” en los principales sitios nucleares afectados por Estados Unidos.

Irán ha afirmado durante mucho tiempo que no tiene planes de desarrollar armas nucleares. A medida que las conversaciones se reanudan entre Washington y Teherán, Irán ha ofrecido limitar su enriquecimiento a niveles bajos. EE. UU. se opuso al enriquecimiento de uranio por parte de Irán desde que colapsó el acuerdo nuclear en 2018.

Aunque EE. UU. ha prometido atacar Irán si reanuda sus programas nuclear y de misiles, no está claro si estos sitios volverían a estar listos para un ataque. “Ambas opciones probablemente conducirían a una represalia iraní desproporcionada, que podría convertir la confrontación en un conflicto regional”, dijo Vaez.

Posible represalia iraní

Irán ha prometido tomar represalias contra las bases estadounidenses en la región si Washington ataca.

“Irán apuesta a que EE. UU. no tiene suficientes interceptores de misiles y sistemas THAAD para proteger sus extensas bases militares y instalaciones en toda la región, así como Israel”, dijo Ahmadi a CNBC.

EE. UU. tiene alrededor de 40,000 militares en el Medio Oriente. Tiene bases en el Golfo Pérsico, incluyendo las Fuerzas Navales de EE. UU. en el Comando Central en Bahréin, la base aérea de Al Udeid en Qatar, que Irán atacó el verano pasado, y la base aérea de Al Dhafra, justo al sur de Abu Dabi.

En esta captura de video, misiles e interceptores de defensa aérea iluminan el cielo nocturno sobre Doha después de que Irán lanzara un ataque contra las fuerzas estadounidenses en la base aérea de Al Udeid el 23 de junio de 2025 en Doha, Qatar.

Getty Images

“Irán sin duda atacará bases estadounidenses en Irak, Siria, el Golfo y sus activos navales. También es probable que ataque a Israel. Los remanentes de sus proxies también podrían unirse”, dijo Vaez a CNBC.

Irán parece “estar preparándose para una confrontación militar que podría durar una semana, si no meses. Hay una sensación entre el liderazgo iraní de que EE. UU. está sobreestimando su influencia y que una guerra significativa podría ser necesaria para corregir esas suposiciones”, agregó Ahmadi.