Develar millones de dólares en negro con la mano izquierda, cancelar 60,000 en ofertas con la derecha: La doble vida de Beaver

El 4 de febrero, X anunció a los ganadores del concurso de artículos por un millón de dólares, y @beaverd se coronó como el ganador final con su artículo titulado «Deloitte, un cáncer de 74 mil millones de dólares que se ha extendido por Estados Unidos (Deloitte, a $74 mil millones cancerizado en Estados Unidos)», recibiendo un premio de 1 millón de dólares.

En el mundo anglosajón, Beaver también es considerado un jugador bastante conocido en el ámbito de las meme coins, por lo que su victoria generó entusiasmo en la comunidad cripto. Sin embargo, anteayer, Bubblemaps publicó un tuit acusándolo de ser un «serial rugger», quien manipuló el precio de las monedas para obtener una ganancia de 600 mil dólares.

Bubblemaps afirmó que, según su análisis de la dirección pública de Solana de Beaver, encontró una dirección relacionada «2mQB8o», la cual emitió el token $SIAS en pump.fun. $SIAS alcanzó rápidamente una capitalización de mercado de 6 millones de dólares en 7 minutos tras su despliegue, pero en los siguientes 10 minutos, debido a una venta masiva por parte del desarrollador, su valor se desplomó a cero.

Tras el desplome, la cuenta de X asociada a ese token también fue cancelada.

Bubblemaps, mediante análisis en la cadena, señaló además que Beaver no solo es el desarrollador, sino que utilizó otras cuatro direcciones para hacer «sniping» a ese token, obteniendo en total una ganancia de 600 mil dólares.

Finalmente, Bubblemaps indicó que todas las direcciones relacionadas con Beaver no solo emitieron ese token, sino muchos otros, y todos también quedaron en ceros.

Frente a las acusaciones de Bubblemaps, la respuesta de Beaver, tan salvaje como su avatar de Milady, fue la siguiente:

«Llórenme, por favor. Además, ni siquiera es uno de mis cinco proyectos más exitosos.»

Precisamente, esa respuesta de Beaver le valió bastante apoyo. En el mundo anglosajón, Beaver es popular por ser «divertido», junto con personajes como Bob Lax, Mitch, etc. Para hacer una comparación no muy adecuada, sería algo así como el equivalente en la comunidad china a Liang Xi.

Esta es una manifestación interesante de la subcultura en el mundo cripto, donde tanto en la comunidad china como en la anglosajona, muchos jugadores mantienen la postura de «jugó, que asuma las consecuencias» — las meme coins son en esencia una apuesta, y que el desarrollador gane dinero desde un ángulo divertido es su talento; si apostaste, debes responsabilizarte.

«Emitir monedas basura es un delito que no viola los derechos de otros.»

También hay quienes opinan que Beaver no hizo ninguna promoción del $SIAS a través de su cuenta de X (lo cual Bubblemaps también admite en su acusación, aunque señala que Beaver incluso obtuvo beneficios mediante transacciones con esa dirección pública, demostrando una actitud temeraria), por lo que no se le puede considerar un «fraude», sino que simplemente fue un jugador que perdió ante quien apostó contra él.

Los partidarios de Beaver incluso se burlan del rendimiento del token $BMT de Bubblemaps, argumentando que en comparación con Beaver, la oferta inicial (ICO) y las promesas de Bubblemaps constituyen una estafa ilegal, y que ellos deberían ser los responsables.

La popularidad de Beaver, además de la cultura subversiva en el mundo cripto, también se debe a su proyecto Somaliscan. Somaliscan es un sitio web de código abierto que rastrea más de 55 billones de dólares en gastos del gobierno de EE. UU., revelando la enorme corrupción en los programas de reasentamiento de refugiados (especialmente en la ayuda a Somalia). Los datos en este sitio abarcan gastos fiscales del gobierno estadounidense, donaciones políticas a funcionarios, fondos del sistema de salud, préstamos federales y conexiones con documentos de Epstein, entre otros. El artículo que le valió el millón de dólares a Beaver expuso la gran corrupción en la que Deloitte obtuvo un contrato de 40 mil millones de dólares con el gobierno estadounidense, causando una pérdida estimada de 34 mil millones (según sus cálculos), hallazgo que también hizo mientras construía la base de datos para Somaliscan.

Por ello, Beaver es visto como un héroe por la derecha en la comunidad anglosajona, especialmente en EE. UU. Tras el anuncio de que ganó el premio, también promovió inmediatamente Somaliscan y compartió un enlace en los comentarios de su tuit.

Dejando de lado las emociones, este incidente ha reavivado una larga controversia en la comunidad cripto: ¿debería ser criticada una persona que lanza un token y manipula su precio sin hacer promoción alguna?

Esta discusión no terminará, a menos que este mercado deje de ser tan despiadado.