Las tarifas de Trump sobre Canadá son rechazadas en una votación bipartidista de 219-211

La Cámara votó el miércoles para contrarrestar los aranceles del presidente Donald Trump sobre Canadá, una condena rara y en gran medida simbólica de la agenda de la Casa Blanca, ya que republicanos se unieron a los demócratas en contra de la oposición de la dirección del Partido Republicano.

Video recomendado

El conteo, 219-211, fue una de las primeras veces que la Cámara, controlada por los republicanos, confrontó al presidente por una política emblemática, y generó una recriminación instantánea por parte de Trump. La resolución busca poner fin a la emergencia nacional que Trump declaró para imponer los aranceles, aunque en realidad deshacer la política requeriría el apoyo del presidente, lo cual es muy improbable. Luego pasa al Senado.

Trump cree en el poder de los aranceles para forzar a los socios comerciales de EE. UU. a sentarse a negociar. Pero los legisladores enfrentan disturbios en casa por parte de las empresas afectadas por las guerras comerciales y de los electores que enfrentan problemas económicos y precios elevados.

“La votación de hoy es simple, muy simple: ¿Votarán para reducir el costo de vida de la familia estadounidense o mantendrán los precios altos por lealtad a una sola persona — Donald J. Trump?” dijo el representante Gregory Meeks de Nueva York, el principal demócrata en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, quien fue el autor de la resolución.

En minutos, al sonar el martillo, Trump lanzó una advertencia severa a quienes en el Partido Republicano se atrevan a cruzarlo.

“Cualquier republicano, en la Cámara o en el Senado, que vote en contra de los ARANCELES sufrirá seriamente las consecuencias en las próximas elecciones, ¡incluidas las primarias!” publicó el presidente en las redes sociales.

Este momento de alta tensión ofrece una instantánea de la incomodidad de la Cámara con la dirección del presidente, especialmente antes de las elecciones de medio mandato, ya que los temas económicos resuenan entre los votantes. El Senado ya votó en contra de los aranceles de Trump sobre Canadá y otros países en una muestra de desacuerdo. Pero ambas cámaras tendrían que aprobar la reversión de los aranceles y enviar la resolución a Trump para su firma — o veto.

Seis republicanos de la Cámara votaron a favor de la resolución, y un demócrata votó en contra.

Desde Canadá, el primer ministro de Ontario, Doug Ford, en redes sociales calificó la votación como “una victoria importante con más trabajo por delante.” Agradeció a los legisladores de ambos partidos “que se levantaron en apoyo del libre comercio y el crecimiento económico entre nuestros dos grandes países. Terminemos con los aranceles y construyamos juntos un futuro más próspero y seguro.”

Trump amenazó recientemente con imponer un arancel del 100% a los bienes importados de Canadá por la propuesta de ese país de un acuerdo comercial con China, intensificando una disputa con su aliado de larga data y el primer ministro Mark Carney.

Las defecciones del GOP forzaron la votación

El presidente de la Cámara, Mike Johnson, intentó evitar este enfrentamiento.

Johnson insistió en que los legisladores esperaran una decisión pendiente de la Corte Suprema en una demanda sobre los aranceles. Orquestó un cambio complicado en las reglas para evitar la acción en el pleno. Pero la estrategia de Johnson colapsó el martes por la noche, cuando los republicanos se retiraron durante una votación procedural para asegurar que la medida demócrata pudiera avanzar.

“Las políticas comerciales del presidente han sido de gran beneficio,” dijo Johnson, republicano de Louisiana. “Y creo que la opinión general es que debemos dar un poco más de tiempo para que esto se resuelva entre el poder ejecutivo y el judicial.”

El martes por la noche, Johnson fue visto hablando con los republicanos que se resistían mientras el equipo de liderazgo del GOP luchaba por consolidar apoyo durante una larga votación procedural, pero los números estaban en su contra.

“Estamos decepcionados,” dijo Kevin Hassett, director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, a los periodistas en la Casa Blanca el miércoles por la mañana. “El presidente se asegurará de que no deroguen sus aranceles.”

Terminando con la emergencia de Trump

La resolución presentada por Meeks terminaría con la emergencia nacional que Trump declaró hace un año como parte de una de sus órdenes ejecutivas.

La administración afirmó que el flujo ilícito de drogas desde Canadá constituye una amenaza inusual y extraordinaria que permite al presidente imponer aranceles a bienes importados fuera de los términos del acuerdo comercial entre EE. UU., México y Canadá.

El presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, el republicano Brian Mast de Florida, dijo que el flujo de fentanilo hacia EE. UU. es una emergencia nacional grave y que la política debe mantenerse.

“Volvamos a aclarar qué es y qué no es esta resolución. No es un debate sobre aranceles. Se puede hablar de eso, pero realmente no es eso,” dijo Mast. “Esto es que los demócratas intentan ignorar que hay una crisis de fentanilo.”

Los expertos dicen que el fentanilo producido por cárteles en México se introduce principalmente en EE. UU. a través de cruces terrestres en California y Arizona. El fentanilo también se fabrica en Canadá y se introduce ilegalmente en EE. UU., pero en menor medida.

Divididos entre Trump y los aranceles

Antes de la votación, algunos legisladores republicanos de fila expresaron su inquietud por las decisiones que se avecinaban, ya que los demócratas — y algunos republicanos disidentes — insistieron en que sus colegas usaran su poder como rama legislativa en lugar de ceder tanta autoridad al presidente sobre política comercial y de aranceles.

El representante Don Bacon, republicano de Nebraska, dijo que no estaba convencido por la llamada de Johnson a esperar la decisión de la Corte Suprema sobre la legalidad de los aranceles de Trump. Votó a favor.

“¿Por qué el Congreso no se mantiene firme y dice que somos una rama independiente?” dijo Bacon. “Debemos defender nuestras autoridades. Espero que la Corte Suprema lo haga, pero si no lo hacemos, qué vergüenza.”

Bacon, que se retira en lugar de enfrentarse a la reelección, también argumentó que los aranceles son una mala política económica.

Otros republicanos tuvieron que decidir rápidamente después de que la estrategia de Johnson — que habría detenido el calendario para impedir que la medida avanzara — fuera revertida.

“Al final del día, tendremos que apoyar a nuestro presidente,” dijo el representante Keith Self, de Texas.

El representante Darrell Issa, de California, dijo que no quiere atar las manos del presidente en materia de comercio y apoyaría los aranceles sobre Canadá “en este momento.”

__

Los periodistas de Associated Press Rob Gillies en Toronto y Seung Min Kim contribuyeron a este informe.

**Únase a nosotros en la Cumbre de Innovación en el Lugar de Trabajo Fortune **19–20 de mayo de 2026, en Atlanta. La próxima era de innovación laboral ya está aquí — y el antiguo manual está siendo reescrito. En este evento exclusivo y enérgico, los líderes más innovadores del mundo se reunirán para explorar cómo la inteligencia artificial, la humanidad y la estrategia convergen para redefinir, una vez más, el futuro del trabajo. Regístrese ahora.