
La théorie du plus grand fou désigne une approche de marché où les acheteurs se préoccupent moins de la valeur intrinsèque d’un actif que de la possibilité de le revendre à un prix supérieur à un autre investisseur. Ici, les prix sont principalement influencés par le sentiment et les attentes de revente, plutôt que par des rendements stables ou des flux de trésorerie avérés.
Souvent appelée « théorie du plus grand fou », elle s’apparente au jeu de la « patate chaude » : tant que vous transmettez l’actif avant la fin de la partie, le profit reste possible. Mais ceux qui le gardent lorsque la demande se tarit subissent généralement les pertes les plus lourdes.
Sur les marchés crypto, ce comportement apparaît fréquemment lors de la montée de narratifs tendance ou sur des actifs très échangés mais difficiles à valoriser—tels que des tokens nouvellement lancés ou sans modèle de profit défini.
La théorie du plus grand fou est particulièrement présente dans le Web3, du fait de ses faibles barrières d’entrée, de la négociation continue et de l’amplification sociale rapide—des facteurs qui rendent les mouvements de prix liés au sentiment plus directs et marqués. La forte base d’utilisateurs et l’asymétrie d’information accentuent ce phénomène.
Le Web3 désigne une nouvelle phase de l’internet et des crypto-actifs, reposant sur des technologies décentralisées. Les tokens peuvent être rapidement créés et listés sur des liquidity pools, tandis que les réseaux sociaux propagent des « narratifs chauds » en quelques heures—rendant les prix extrêmement sensibles au sentiment à court terme.
De nombreux cycles de marché ont vu des concepts viraux déclencher une forte volatilité en un temps réduit. Une fois l’engouement dissipé et l’intérêt acheteur en baisse, les premiers entrants peuvent avoir du mal à sortir de leur position avec profit.
La théorie du plus grand fou repose sur les « attentes de revente » et le « momentum du sentiment ». Les hausses de prix dépendent d’un flux constant de nouveaux acheteurs, et non de la capacité de l’actif à générer des rendements durables.
L’élément clé est la « liquidité »—la facilité et le coût d’achat et de vente. Si la demande acheteuse est forte et que les vendeurs sont actifs, la liquidité est bonne et la revente aisée. Si la demande faiblit et que la liquidité se détériore, les prix peuvent chuter rapidement.
La progression typique :
Ces deux approches ont des logiques opposées. L’investissement value privilégie la valeur intrinsèque et le potentiel de gains vérifiables, avec une vision à long terme. La théorie du plus grand fou repose sur le sentiment à court terme et la possibilité d’une revente rapide.
Les investisseurs value recherchent des critères mesurables comme les flux de trésorerie, des sources de revenus claires et des structures de coûts. Les participants à la théorie du plus grand fou privilégient l’engouement narratif et la rapidité de revente, négligeant les fondamentaux à long terme ou la rentabilité.
Par exemple, les protocoles avec une demande utilisateur soutenue et des modèles de frais transparents sont mieux évalués par l’analyse fondamentale. À l’inverse, les tokens nouvellement émis sans sources de revenus vérifiables sont plus vulnérables à la volatilité induite par la théorie du plus grand fou.
La théorie du plus grand fou est particulièrement fréquente avec les NFT et les meme coins, dont la valeur est difficile à évaluer par les méthodes traditionnelles—rendant les prix très dépendants du sentiment et du buzz social.
Les NFT sont des certificats numériques de propriété souvent associés à l’art ou aux objets de collection. Les meme coins sont des tokens basés sur des mèmes internet et généralement dépourvus de modèle économique clair. Ces actifs sont sujets à de fortes variations à court terme lorsque les sujets deviennent viraux.
Cycle typique : après le mint ou la cotation, la hype entraîne une vague d’achats ; si les nouveaux acheteurs ralentissent, la liquidité faiblit et les prix chutent. Lors des baisses, le « slippage »—écart entre le prix attendu et le prix d’exécution—peut s’accroître, augmentant le coût de vente.
On peut repérer les scénarios de plus grand fou en analysant les schémas prix-volume et le comportement des participants—en cherchant notamment une « hausse de volume sans soutien fondamental » et des signes comme une « rotation rapide » ou une « explosion de mots-clés ».
Comment procéder :
Principes clés : maintenir des positions modestes, étaler les entrées/sorties, utiliser les stop-loss et limiter l’effet de levier. Un trading systématique réduit le risque de se retrouver « avec la patate chaude ».
Étapes :
La théorie du plus grand fou décrit un comportement de marché ; une bulle correspond à des prix dépassant la valeur intrinsèque ; un schéma Ponzi est une structure illégale où les rendements sont payés avec les fonds des nouveaux investisseurs.
Les bulles ne sont pas forcément illégales—elles peuvent simplement être des marchés surévalués. Les schémas Ponzi relèvent de la fraude. Si la théorie du plus grand fou apparaît souvent lors des bulles, elle n’est pas équivalente à un schéma Ponzi. Distinguer ces notions aide à évaluer les risques et les stratégies à adopter.
Quand vous observez une hausse rapide des prix, demandez-vous : est-ce lié au sentiment ou à des revenus ou utilisations vérifiables ? Si vous ne pouvez pas répondre avec certitude, considérez-le comme un scénario à haut risque.
Approche centrale : utiliser les outils d’analyse pour les données, définir des règles de gestion du risque et vérifier les détails des projets pour réduire l’incertitude. Ne vous fiez pas uniquement aux hausses de prix ; examinez toujours le volume et la profondeur pour un soutien réel.
Avertissement sur les risques : les crypto-actifs sont très volatils et comportent des risques liés aux fluctuations de prix, à la liquidité et à la technologie. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement—et ne constitue pas un conseil en investissement.
L’essentiel de la théorie du plus grand fou est que le profit dépend de la capacité à trouver un acheteur—et non de la faculté de l’actif à générer une valeur durable. Comprendre comment le sentiment, la liquidité et la propagation sociale influencent les prix—et définir des règles claires pour la taille des positions et les stop-loss tout en utilisant les outils de la plateforme—permet de réduire fortement le risque de se retrouver « avec la patate chaude ». En cas d’incertitude, demandez-vous toujours : pourquoi j’achète ? Quand vais-je vendre ? Comment vais-je limiter mes pertes ? Décidez seulement après avoir répondu à ces questions.
Les deux impliquent d’acheter bas et de vendre haut, mais l’approche diffère. La théorie du plus grand fou valorise les participants qui prennent sciemment des risques pour des gains importants—une posture spéculative proactive ; la théorie du bagholder concerne ceux qui se retrouvent passivement à détenir des positions perdantes sans percevoir le risque. En résumé : le plus grand fou, c’est « je connais les risques mais je parie que je peux gagner », le bagholder, c’est « je ne savais pas—je suis piégé ».
Posez-vous trois questions :
Les marchés crypto sont très volatils, ouverts 24/7 et caractérisés par une forte asymétrie d’information—des conditions propices à la dynamique du plus grand fou. Les novices sont souvent attirés par les hausses de prix sans tenir compte du risque ; les équipes de projet et les whales peuvent exploiter cette psychologie pour créer des cycles d’engouement. Comparés aux marchés actions traditionnels, les participants crypto sont souvent moins expérimentés—ce qui les rend plus vulnérables aux décisions émotionnelles.
Pas nécessairement—cela dépend de votre raisonnement. Si vous conservez à long terme sur la base d’une analyse approfondie et d’une évaluation de la valeur fondamentale, il s’agit d’investissement value. Si vous détenez simplement parce que « quelqu’un a dit que ça allait monter » ou « je ne veux pas vendre à perte », vous glissez vers la théorie du plus grand fou. Réexaminez régulièrement votre logique d’investissement ; si vos motifs ne tiennent plus mais que vous continuez à détenir, soyez vigilant.
Statistiquement, quelqu’un finit par se retrouver « avec la patate chaude » à chaque cycle spéculatif—mais l’identité de cette personne varie au fil du temps. Les gagnants d’un cycle peuvent devenir les bagholders du suivant. C’est pourquoi un trading fréquent sans stratégie—même sur des plateformes comme Gate—conduit souvent à des pertes sur la durée. Prendre conscience que l’on peut devenir cette personne est la première étape de la gestion du risque.


