
Une obligation MBS (Mortgage-Backed Security, ou titre adossé à des créances hypothécaires) est un produit d’investissement regroupant des milliers de prêts hypothécaires résidentiels dans un titre négociable. Les investisseurs perçoivent les intérêts et le principal en même temps que les remboursements mensuels effectués par les emprunteurs sous-jacents. Ce mécanisme relie le financement immobilier aux marchés de capitaux, permettant aux banques de recycler rapidement leur capital et offrant aux investisseurs des flux de trésorerie réguliers.
En pratique, une obligation MBS transforme les remboursements futurs de prêts hypothécaires de long terme en instruments négociables disponibles immédiatement. Deux grandes catégories existent sur le marché : les « agency MBS », émises ou garanties par des entités soutenues par l’État, et les « non-agency MBS », qui ne bénéficient pas de ce soutien. Ces deux segments présentent des profils de risque et de rendement très différents.
Les obligations MBS sont créées via un processus appelé « sécuritisation », qui transforme les remboursements futurs de prêts en titres négociables.
Première étape : les banques ou établissements de crédit accordent un grand nombre de prêts hypothécaires résidentiels et les regroupent, à l’image de multiples petits ruisseaux alimentant un même réservoir.
Deuxième étape : un véhicule ad hoc (SPV) est constitué pour isoler le portefeuille de prêts des autres actifs de l’établissement d’origine. Le SPV émet des obligations MBS adossées aux flux de trésorerie issus des remboursements hypothécaires. La sécuritisation consiste ainsi à transformer des paiements échelonnés sur le long terme en instruments négociables.
Troisième étape : un agent de gestion collecte le principal et les intérêts auprès des emprunteurs, puis distribue le flux net de trésorerie – après déduction des frais de gestion – aux investisseurs MBS selon des accords définis. En cas de remboursement anticipé par les emprunteurs, les investisseurs récupèrent leur capital plus tôt.
La structure d’une obligation MBS détermine la répartition des flux de trésorerie et des risques. Les structures les plus courantes sont le « pass-through » et la « tranchéisation ».
Les obligations MBS « pass-through » distribuent directement les intérêts et le principal perçus sur le portefeuille de prêts à tous les détenteurs, au prorata, avec un calendrier de paiement qui varie selon les remboursements effectifs des emprunteurs.
La tranchéisation, ou MBS structurées (souvent appelées Collateralized Mortgage Obligations, ou CMO), divise les flux de trésorerie d’un même portefeuille de prêts en différentes « tranches ». Les tranches seniors sont prioritaires pour recevoir les paiements et bénéficient d’une meilleure protection, tandis que les tranches subordonnées ne sont servies qu’après les seniors et supportent les pertes en premier. C’est le principe du « premier servi, premier payé » : les positions les plus risquées perçoivent ce qui reste à la fin.
Les obligations MBS peuvent également porter un taux d’intérêt fixe ou variable. Les agency MBS offrent généralement un meilleur soutien de crédit et une plus grande liquidité, tandis que les non-agency MBS nécessitent une analyse approfondie et une évaluation du risque renforcée en raison de l’absence de garantie institutionnelle.
Les rendements des obligations MBS proviennent principalement de deux sources : les intérêts et le remboursement du principal. Les investisseurs perçoivent chaque mois des flux de trésorerie correspondant aux intérêts contractuels payés par les emprunteurs et au remboursement du principal, qu’il soit échelonné ou anticipé.
Un facteur clé est le « pré-paiement », c’est-à-dire le remboursement anticipé du prêt par l’emprunteur, qui accélère le retour de capital aux investisseurs. Quand les taux d’intérêt baissent, les refinancements augmentent et les pré-paiements s’accélèrent ; à l’inverse, quand les taux montent, les refinancements ralentissent et les pré-paiements diminuent.
Pour estimer les rendements, les marchés utilisent des hypothèses de « taux de pré-paiement » afin de modéliser la vitesse des flux de trésorerie. Des pré-paiements plus rapides signifient un remboursement du principal plus tôt, mais un encours productif d’intérêts plus faible, ce qui peut réduire le rendement à long terme. Des pré-paiements plus lents entraînent des versements d’intérêts plus longs mais un retour du capital différé, immobilisant les fonds plus longtemps.
Les principaux risques associés aux obligations MBS concernent les taux d’intérêt, le calendrier des flux de trésorerie et la qualité du crédit.
Risque de taux : quand les taux baissent, les pré-paiements s’accélèrent, réduisant le capital restant à rémunérer ; quand les taux montent, les pré-paiements ralentissent, immobilisant les fonds plus longtemps. Les obligations MBS sont très sensibles aux variations de taux.
Risque de pré-paiement et d’extension : des remboursements massifs par anticipation peuvent comprimer les rendements à long terme, car les fonds reviennent vite ; à l’inverse, des remboursements plus lents allongent le délai de récupération du capital, ce qui peut compliquer la gestion du portefeuille.
Risque de crédit : en cas d’augmentation des défauts de paiement, les non-agency MBS peuvent subir des manques sur les paiements d’intérêts et de principal. Les agency MBS présentent généralement un risque de crédit moindre grâce à la garantie institutionnelle, mais ne sont pas totalement sans risque.
Risque de liquidité : sur des marchés volatils ou sous tension, les spreads de négociation des obligations MBS peuvent s’élargir, ce qui affecte les coûts de transaction et l’efficacité de la formation des prix.
Les obligations MBS se distinguent des Treasuries et des obligations d’entreprise principalement par la prévisibilité des flux de trésorerie et la nature du risque. Les Treasuries et la plupart des obligations d’entreprise offrent un calendrier de paiement des intérêts relativement fixe et un remboursement du principal en une seule fois à l’échéance. En revanche, les obligations MBS versent le principal et les intérêts chaque mois, les flux de trésorerie étant influencés par les comportements de pré-paiement – ce qui les rend moins prévisibles que les deux autres types.
Sur le plan du crédit, les obligations MBS reposent sur la qualité du portefeuille de prêts sous-jacent et sur l’institution émettrice ou garante ; les Treasuries bénéficient de la garantie souveraine (généralement la plus élevée), tandis que les obligations d’entreprise dépendent de la solidité financière de l’émetteur. Pour compenser une complexité et une incertitude accrues sur les flux de trésorerie, les obligations MBS offrent généralement des rendements supérieurs à ceux des Treasuries ou des obligations d’entreprise.
Le moyen le plus courant d’investir dans les obligations MBS passe par des courtiers proposant des fonds communs de placement ou des ETF spécialisés MBS, ou via des canaux institutionnels souscrivant directement aux nouvelles émissions. Les investisseurs particuliers achètent rarement des produits mono-tranche ou très structurés ; les fonds offrent diversification et gestion professionnelle.
Les étapes clés de l’évaluation incluent :
Sur les plateformes de trading, surveillez les sections RWA (Real World Asset) conformes pour les nouveautés. Par exemple, Gate propose actuellement davantage de Treasuries tokenisés ou de produits de crédit court terme ; si de futurs produits on-chain font référence aux obligations MBS, examinez attentivement les dispositifs de conservation, les modalités de remboursement, les audits sous-jacents et la conformité juridique avant d’évaluer la sécurité du capital.
L’intersection entre les obligations MBS et le Web3 réside dans la tokenisation des RWA (Real World Asset) : il s’agit de cartographier les flux de trésorerie de dettes hors chaîne sur des réseaux on-chain afin d’améliorer la transparence et l’efficacité du règlement. En théorie, la tranchéisation, les flux de trésorerie et les reportings des obligations MBS pourraient être automatisés via des smart contracts.
En 2025, les Treasuries tokenisés et les produits de crédit court terme sont plus répandus sur les marchés publics ; les obligations MBS on-chain en sont encore au stade pilote et à l’examen de conformité. Que l’actif soit on-chain ou off-chain, les critères essentiels restent la qualité de l’actif sous-jacent, la transparence de l’information et la fiabilité des dispositifs de conservation.
D’après les données sectorielles de la SIFMA et autres, le montant d’agency MBS en circulation aux États-Unis se chiffre à plusieurs milliers de milliards de dollars (environ 8 à 9 trillions en 2025), ce qui explique pourquoi ils sont considérés comme des candidats privilégiés à la tokenisation dans les initiatives RWA – bien que cela implique une complexité accrue et des exigences réglementaires renforcées.
Les obligations MBS regroupent les remboursements de principal et d’intérêts de prêts hypothécaires en titres négociables qui versent un revenu mensuel aux investisseurs. Les rendements – et les risques – dépendent des taux d’intérêt et des dynamiques de pré-paiement. Structurellement, il existe des formes pass-through et tranchées ; agency et non-agency MBS diffèrent nettement en matière de soutien de crédit et de liquidité. Comparées aux Treasuries ou aux obligations d’entreprise, les obligations MBS présentent des flux de trésorerie moins prévisibles et une tarification plus complexe.
Avant d’investir dans des MBS ou des produits RWA apparentés, évaluez systématiquement la qualité des prêts sous-jacents, le comportement de pré-paiement, la structure de tranchéisation et les dispositifs de soutien au crédit. Vérifiez toujours les modalités de conservation sur la plateforme, les procédures de remboursement et la documentation de conformité. Faites preuve de prudence dans l’allocation du capital : ne recherchez pas le rendement sans comprendre les risques associés ; approfondissez la dynamique des flux de trésorerie avant d’augmenter votre exposition.
Les obligations MBS conviennent principalement aux investisseurs prudents recherchant des flux de trésorerie stables, tels que les fonds de pension ou les compagnies d’assurance. Garantis par des prêts hypothécaires résidentiels, ces produits offrent des rendements relativement réguliers mais exposent à un risque de pré-paiement. Les investisseurs particuliers peuvent y accéder indirectement via des fonds communs ou des ETF, sans acheter directement des produits complexes ou à montant minimal élevé.
Lorsque les taux d’intérêt augmentent, le prix des obligations MBS existantes baisse car les nouvelles émissions offrent des rendements supérieurs, rendant les anciennes moins attractives. À l’inverse, quand les taux baissent, le prix monte. Cette sensibilité aux taux fait des MBS un outil de couverture contre le risque de taux, mais également un facteur de risque à surveiller de près.
Les rendements des obligations MBS proviennent des paiements de principal et d’intérêts effectués par les emprunteurs sur les prêts hypothécaires résidentiels sous-jacents. Après avoir acheté une obligation MBS, l’investisseur perçoit une part proportionnelle de ces paiements sous forme de revenu régulier. La stabilité des rendements dépend de la capacité de remboursement des emprunteurs et des tendances du marché immobilier.
Des emprunteurs individuels peuvent faire défaut ; cependant, de nombreux produits MBS sont garantis par des organismes soutenus par l’État (comme Fannie Mae ou Freddie Mac) ou directement par des gouvernements, ce qui réduit considérablement le risque de perte en capital pour les investisseurs. Les risques de pré-paiement et de taux d’intérêt restent néanmoins importants ; il s’agit des principaux risques pour les MBS, plus que le risque de défaut pur.
Les débutants devraient privilégier une exposition via des fonds obligataires ou des ETF obligataires plutôt que d’acheter directement des titres individuels. Cela réduit les barrières à l’entrée, diversifie le risque au sein du portefeuille et permet de bénéficier d’une gestion professionnelle. Pour approfondir leur compréhension, des plateformes comme Gate proposent des ressources éducatives sur les produits à revenu fixe, permettant aux nouveaux investisseurs de constituer progressivement un portefeuille diversifié.


