Ethena Labs réduira le nombre de membres du comité des risques lors des nouvelles élections

La communauté Ethena attend la semaine prochaine un vote important concernant les changements dans la structure de gouvernance du projet. L’équipe de recherche d’Ethena Labs a identifié le nouveau nombre de représentants votants du comité des risques comme un élément clé de l’optimisation de la gestion, ce qui pourrait changer l’approche de prise de décisions critiques dans le projet.

Repenser la taille du comité : de cinq à trois personnes

Ethena Labs Research a proposé de revoir la composition du comité des risques, en le réduisant de cinq membres votants à trois. Ce changement de nombre de représentants est considéré comme un moyen d’optimiser la structure interne de gouvernance. Selon Odaily, l’équipe pense qu’un nombre plus réduit de participants actifs permettra de mieux définir leurs responsabilités spécifiques et leurs domaines de compétence.

Spécialisation et compensation multiple en conséquence

En réduisant le nombre de membres du comité, il est prévu d’élargir la rémunération matérielle pour chacun d’eux. Ethena Fund prévoit d’augmenter considérablement la compensation afin d’attirer des experts expérimentés, prêts à consacrer plus de ressources au travail. Les domaines de responsabilité spécifiques incluront le contrôle de l’exposition au prêt DeFi, la gestion des fonds de réserve, la surveillance des exigences de rachat, la coordination avec les protocoles partenaires et l’évaluation de la qualité des actifs en garantie.

Rôle des conseillers et structure de vote

Si la proposition est approuvée par la communauté, le nouveau mécanisme prévoit que les détenteurs de tokens ENA et sENA éliront trois membres votants du collège. Ethena Labs Research assumera un rôle consultatif sans droit de vote, tout en conservant la possibilité d’influencer la discussion sur des questions critiques. Selon l’équipe, ce nombre de participants créera une dynamique de prise de décision plus équilibrée.

Scénario alternatif et gestion future

Si le vote n’obtient pas le soutien, le nombre initial de membres du comité, à savoir cinq représentants votants, restera inchangé. Ainsi, le résultat du vote permettra à la communauté de déterminer elle-même le nombre optimal de personnes, mieux adapté aux besoins du projet en termes de gestion efficace des risques et de prise de décisions stratégiques de qualité.