La "mise en rendement" des stablecoins devient une réalité : que signifie-t-elle ?

Au niveau de la Maison Blanche, la discussion sur les "rendements des stablecoins" en soi envoie un signal : les stablecoins ne sont plus simplement des "remplaçants du dollar" dans le marché des cryptomonnaies, mais touchent progressivement au cœur de la finance traditionnelle — les taux d'intérêt et la politique monétaire.

Une fois que les stablecoins sont liés aux rendements, ils ressemblent davantage à des "produits d'épargne" ou à des "fonds monétaires", ce qui va directement toucher la part du gâteau du système bancaire. L'attention des régulateurs ne portera probablement pas sur combien vous pouvez gagner, mais sur si le risque se propage : si l'émetteur utilise ses réserves pour des investissements à haut risque, les rendements augmentent, mais la marge de sécurité diminue. Pour le marché, c'est une période de douleur liée à la maturation ; pour les utilisateurs, c'est une période de montée en conscience — les stablecoins ne sont plus "stables et passifs", mais entrent dans une nouvelle phase de "stabilité avec recherche de profit".

Ce qui pourra survivre à l'avenir sera probablement des projets transparents, avec des réserves réelles et une gestion des risques rigoureuse.