Les résultats de l'élection américaine influencent-ils le marché boursier ?

Les élections peuvent influencer le marché boursier. Cependant, le parti politique au pouvoir dans l’exécutif et le législatif pourrait ne pas avoir d’importance pour les marchés actions. Cela peut surprendre étant donné les différences dans l’approche des partis en matière de politique fiscale.

Investopedia a examiné les élections historiques pour voir quels schémas se forment. Nous avons analysé le lien entre l’affiliation politique du président et la performance du marché. Nous avons également étudié ce qui se passe lorsque le président américain bénéficie du soutien total du Congrès en ayant son parti contrôlant la Chambre des représentants et le Sénat ; et ce qui se passe lors d’un Congrès divisé, lorsque seule une chambre est contrôlée par le parti du président.

Points clés

• Les deux principaux partis politiques américains ont des approches très différentes en matière de politique fiscale, ce qui pourrait influencer la performance du marché boursier.
• Investopedia a examiné les élections, recherchant des schémas dans la réaction des marchés.
• Investopedia a constaté que le parti au pouvoir semblait avoir un impact négligeable sur la direction du marché boursier américain dans le temps.

Réponses d’Investopedia

QUESTION

Comment nous avons évalué l’impact des élections sur le marché

Investopedia a examiné l’indice Dow Jones Industrial Average (DJIA) comme un indicateur du marché boursier général. Nous avons surveillé son niveau au début d’octobre — un mois avant une élection de novembre — et à nouveau à la fin mars de l’année suivante. Cette période commence alors que les résultats électoraux sont encore relativement incertains. Elle se termine après l’investiture d’un président et le début de la nouvelle session du Congrès.

Nous avons analysé la relation entre l’affiliation politique du président et la performance du marché, ainsi que si le Congrès était divisé ou entièrement contrôlé par un seul parti. Depuis 1900, lors de 62 sessions du Congrès, un peu plus de la moitié (35) représentaient des gouvernements unifiés, c’est-à-dire que le même parti contrôlait la Maison Blanche, le Sénat et la Chambre des représentants. Cependant, depuis 1980, seulement sept des 22 sessions du Congrès ont été un gouvernement unifié.

Un Parti

2024-2025 : Donald Trump a été réélu pour un second mandat en 2024 et a obtenu une « trifecta de gouvernance ». Début octobre 2024, le DJIA était à 42 262. Fin janvier 2025, il était à 44 850, soit une hausse de 6 %.

2020-2021 : Joe Biden a été élu président en 2020. À la prise de ses fonctions en 2021, son parti, les Démocrates, contrôlait le Congrès. Début octobre 2020, le Dow Jones était à environ 28 150. Fin mars 2021, le DJIA a dépassé 33 000, soit une augmentation de plus de 17 %.

2016-2017 : En 2016, le candidat républicain Donald Trump a été élu président et a bénéficié d’un Congrès contrôlé par son parti républicain lors de sa prise de fonction en 2017. Début octobre 2016, plus d’un mois avant l’élection, le DJIA était à environ 18 250. Il a augmenté de plus de 12 % pour atteindre plus de 20 500 fin mars 2017.

2008-2009 : En 2008, le démocrate Barack Obama a été élu président et a bénéficié du soutien d’un Congrès contrôlé par les Démocrates. Début octobre 2008, le DJIA était à environ 10 800, mais fin mars 2009, il avait chuté d’environ 30 % pour atteindre près de 7 500. Cependant, cette période a été marquée par la crise financière déclenchée par les prêts hypothécaires à risque, connue sous le nom de Grande Récession aux États-Unis. La situation aux États-Unis a contribué à une crise mondiale. Le 6 mars 2009, c’était le point bas du marché, et notre méthodologie mesure le marché quelques semaines plus tard.

2004-2005 : George W. Bush a été réélu président en 2004. Son parti républicain contrôlait les deux chambres du Congrès. Début octobre 2004, le Dow Jones était à environ 10 200. Fin mars 2005, peu de changement, et le Dow a clôturé à environ 10 500, soit une hausse de près de 3 %.

1992-1993 : En 1992, le démocrate Bill Clinton a été élu président, et les électeurs ont donné le contrôle du Congrès aux Démocrates, créant un gouvernement unifié. Le DJIA a augmenté de plus de 7 %, passant d’environ 3 200 en octobre 1992 à 3 450 en mars 1993.

Fait rapide

D’après les données examinées par Investopedia, le marché boursier a généralement bien réagi à un gouvernement américain unifié, sauf en 2008 lors de la crise financière mondiale.

Président démocrate, Congrès républicain

Les Républicains ont contrôlé le Congrès en 2014, lors du second mandat du président Obama. Le DJIA a affiché 16 800 points début octobre et a atteint juste en dessous de 18 000 fin mars 2015, soit une hausse de plus de 7 %.

En 1994, une hausse similaire s’est produite lors du premier mandat du président Clinton. Le DJIA était d’environ 3 800 début octobre 1994 avant les élections de mi-mandat, mais a ensuite augmenté de plus de 9 % pour atteindre 4 150 fin mars 1995, après que les Républicains ont pris le contrôle des deux chambres du Congrès.

Président démocrate, Congrès divisé

Lors des élections de mi-mandat de 2022, le parti démocrate du président Joe Biden a perdu le contrôle de la Chambre des représentants, créant un gouvernement divisé. Le DJIA est passé d’environ 29 500 début octobre 2022 à 32 800 en mars 2023, soit une hausse de plus de 11 %.

En 2012, Barack Obama a été réélu pour un second mandat, et un Congrès divisé avec les Républicains contrôlant la Chambre des représentants et les Démocrates ayant la majorité au Sénat. Pendant cette période, le marché boursier a progressé. Début octobre 2012, le DJIA était à environ 13 500 et a augmenté de 7 % pour atteindre 14 500 fin mars 2013.

Il y a également eu un Congrès divisé après les élections de 2010, lorsque le DJIA a augmenté de près de 14 % — passant d’environ 10 800 en octobre 2010 à un peu plus de 12 300 fin mars 2011.

Président républicain, Congrès démocrate

Les marchés ont bien réagi avec un président républicain à la Maison Blanche et un Congrès contrôlé par les Démocrates. En 2006, au milieu du second mandat du président républicain George W. Bush, le DJIA a augmenté d’environ 5,5 %, passant d’environ 11 700 en octobre 2006 à environ 12 350 fin mars 2007, après que les Démocrates ont pris le contrôle du Congrès.

De même, lors des élections de mi-mandat de 1990, avec le président républicain George H.W. Bush en fonction et les Démocrates conservant leur contrôle des deux chambres du Congrès, le DJIA a augmenté de 16 %, passant d’environ 2 500 à environ 2 900 en mars 1991.

Président républicain, Congrès divisé

Un président républicain a présidé un Congrès divisé après les élections de mi-mandat de 2018 sous la présidence de Trump. Les Démocrates ont pris le contrôle de la Chambre des représentants lors de cette élection. À cette période, le DJIA a chuté de près de 3 %, passant d’environ 26 650 à environ 25 900.

En 1984, le président républicain Ronald Reagan a été réélu pour un second mandat. Lors de cette élection, les Démocrates contrôlaient la Chambre des représentants tandis que les Républicains contrôlaient le Sénat. En octobre 1984, le DJIA était à 1 200 et a augmenté de 5 % pour atteindre 1 260 en mars 1985.

L’élection d’un président influence-t-elle les prix des actions ?

Bien qu’il semble que les politiques fiscales souvent divergentes des deux principaux partis américains devraient impacter les marchés financiers, les données suggèrent que le parti au pouvoir ne fait pas de différence claire pour les marchés actions américains.

Comment les marchés boursiers américains réagissent-ils à un gouvernement américain unifié ?

D’après les données historiques, le marché boursier, en utilisant le Dow Jones Industrial Average (DJIA) comme indicateur, a souvent bien réagi à un gouvernement unifié, sauf en 2008 lors de la crise financière mondiale.

Les marchés boursiers chutent-ils lorsqu’un président républicain est associé à un Congrès démocrate ?

Selon la recherche d’Investopedia, le marché boursier américain (via le DJIA) pourrait réagir positivement à une présidence républicaine équilibrée par un Congrès contrôlé par les Démocrates.

La conclusion

Bien qu’il semble que les politiques fiscales souvent radicalement différentes des deux principaux partis américains devraient influencer les marchés, les données suggèrent que le parti du président a peu d’effet sur la performance à long terme. Lorsque le Congrès est contrôlé par le parti opposé, les marchés réagissent de manière similaire à un gouvernement unifié.