Un événement de génération de tokens représente une étape fondamentale dans l’évolution de tout projet crypto. Lorsqu’on parle de TGE, on fait référence au moment où un projet crée et distribue des tokens numériques aux utilisateurs éligibles, marquant un tournant qui peut transformer l’adoption et la croissance de l’écosystème. Ces événements sont des catalyseurs puissants dans la feuille de route de toute initiative blockchain, permettant à des communautés entières de participer activement au destin du projet.
La confusion entre terminologies est courante : TGE et ICO sont souvent utilisés comme synonymes, mais leurs différences sont plus significatives qu’il n’y paraît. Alors qu’un événement de génération de tokens se concentre sur la distribution d’actifs fonctionnels qui débloquent l’accès à un écosystème, une offre initiale de coins vise traditionnellement à lever des fonds auprès d’investisseurs. Cette distinction n’est pas simplement sémantique : elle a de profondes implications réglementaires qui conduisent de nombreux projets à préférer se qualifier de TGE plutôt que d’ICO.
Pourquoi les projets investissent-ils dans un TGE
Les événements de génération de tokens remplissent plusieurs fonctions stratégiques qui vont au-delà du simple lancement d’actifs.
Créer des incitations pour une adoption massive
Pendant un TGE, la création et la distribution de tokens génèrent des effets psychologiques et économiques immédiats. En donnant aux utilisateurs un accès à une ressource fondamentale pour participer au réseau, les projets réduisent les barrières à l’entrée. Les détenteurs de ces tokens obtiennent des droits concrets : ils peuvent voter sur les décisions du protocole, accéder à des fonctionnalités exclusives ou participer à des programmes de récompenses. Cette structure d’incitations s’est révélée extraordinairement efficace pour transformer des utilisateurs curieux en participants engagés.
Étendre la portée de la communauté
L’intérêt médiatique entourant un TGE agit comme un amplificateur de visibilité. Via les réseaux sociaux, plateformes spécialisées et cercles de trading, les nouvelles concernant un événement de génération de tokens attirent de nouvelles audiences qui, autrement, resteraient déconnectées du projet. La force d’une communauté crypto détermine directement le potentiel de succès à long terme : plus de développeurs signifient plus d’innovation, plus d’utilisateurs impliquent un réseau plus étendu, et davantage de validateurs garantissent une sécurité décentralisée.
Approfondir la liquidité du marché
Lorsque les tokens générés lors d’un TGE commencent à être négociés sur des exchanges de cryptomonnaies, la liquidité disponible croît exponentiellement. Une plus grande profondeur de marché stabilise les fluctuations de prix, facilite l’exécution d’ordres par acheteurs et vendeurs sans impact extrême, et soutient la détermination efficace des prix. Ce cercle vertueux de liquidité croissante attire des investisseurs institutionnels qui exigent des conditions de trading favorables.
Financement décentralisé de l’innovation
Bien que ce ne soit pas leur fonction principale, de nombreux TGE parviennent à attirer des capitaux pour financer le développement. Contrairement aux méthodes traditionnelles de levée de fonds, la distribution de tokens via la blockchain est plus rapide, plus accessible à l’échelle mondiale et moins dépendante d’intermédiaires financiers. Les projets peuvent lancer sans autorisation d’autorités centralisées.
Différencier un TGE d’une ICO : Au-delà de la sémantique
La distinction entre un événement de génération de tokens et une offre initiale de coins représente un changement fondamental dans la façon dont l’écosystème crypto conçoit le lancement d’actifs numériques.
Un TGE lance généralement des tokens utilitaires avec des fonctionnalités opérationnelles spécifiques : gouvernance, paiements au sein de l’écosystème, participation au staking ou accès à des services. L’objectif déclaré est de débloquer la fonctionnalité du projet pour ses utilisateurs.
Une ICO, en revanche, s’est historiquement concentrée sur la vente de tokens comme mécanisme de levée de fonds, souvent sans fonction immédiate claire. Cette différence de but a de graves conséquences réglementaires : dans de nombreuses juridictions, les tokens vendus lors d’une ICO pourraient être considérés comme des valeurs mobilières, soumettant le projet à une réglementation plus restrictive.
C’est pourquoi les projets choisissent soigneusement d’étiqueter leurs lancements comme TGE : cela réduit le risque réglementaire et indique clairement que leur token natif est un instrument fonctionnel, non une spéculation financière.
Cas de succès ayant redéfini la norme
Le pionnier : Uniswap et le lancement de UNI
Uniswap, l’échange décentralisé qui a révolutionné la liquidité en 2018, a attendu deux ans avant de lancer son token de gouvernance. En septembre 2020, un milliard de tokens UNI ont été minés, avec une distribution planifiée sur quatre ans, achevée selon le calendrier. Le lancement n’a pas été simplement un événement de génération de tokens ; c’était un changement de paradigme qui a montré comment une plateforme pouvait donner du pouvoir à ses utilisateurs en transférant la gouvernance via un vote tokenisé.
Prix actuel de UNI : 3,23 $ (données actualisées en février 2026)
L’événement a coïncidé avec l’introduction d’un programme de minage de liquidité récompensant les participants qui déposaient des actifs dans des pools spécifiques. Cette combinaison de gouvernance et de récompenses économiques a créé un cercle d’incitations qui a accéléré de manière spectaculaire l’adoption.
Le disruptor Layer 2 : Blast et son TGE stratégique
Blast, la solution de couche 2 d’Ethereum cofondée par les créateurs de Blur, a réalisé son événement de génération de tokens le 26 juin 2024. Quatre jours avant, le token BLAST a été prémine sur la mainnet de Blast, permettant aux utilisateurs ayant effectué un bridge d’Ether ou USDB, ainsi qu’à ceux ayant interagi avec des applications décentralisées sur le réseau, de recevoir des tokens via une distribution gratuite.
Prix actuel de BLAST : 0,00 $ (données de février 2026)
Seize pour cent de l’offre totale de BLAST a été distribué via des airdrops dans le cadre de la stratégie de génération de tokens. Cette distribution horizontale visait à démocratiser la propriété du réseau dès l’origine.
L’innovation DeFi : Ethena et la financiarisation des stablecoins
Ethena a révolutionné la finance décentralisée en introduisant USDe, un dollar synthétique non conventionnel qui génère des rendements via des perpétuels à effet de levier. Son événement de génération de tokens a eu lieu le 2 avril 2024, lorsque 750 millions de tokens ENA de gouvernance ont été distribués aux détenteurs de « fragments » de récompense.
Prix actuel de ENA : 0,11 $ (données de février 2026)
Les utilisateurs avaient gagné ces fragments en accomplissant diverses activités dans l’écosystème d’Ethena. Cette approche de génération de tokens récompensait spécifiquement les participants précoces qui ont construit le protocole dès ses phases initiales.
Évaluer un TGE : Cadres d’analyse critique
Si un projet crypto spécifique vous attire et que vous percevez son potentiel à long terme, il est essentiel de développer une méthodologie solide pour évaluer ses événements de génération de tokens.
Commencer par le Whitepaper : Le vrai document
La première étape doit être une lecture approfondie du whitepaper du projet. Ce document doit révéler le but fondamental du projet, ses objectifs techniques et commerciaux, l’architecture technologique centrale, la feuille de route détaillée, la structure de l’équipe, et la tokenomics (distribution des tokens, calendriers de vesting, inflation prévue).
Un whitepaper bien rédigé fournit également un contexte précieux : dans quel segment spécifique de Web3 opère le projet ? Quelle est sa contribution différenciante ? Quels problèmes fondamentaux cherche-t-il à résoudre ? Ces réponses établissent le cadre pour une recherche ultérieure.
Rechercher les fondateurs : crédibilité et parcours
Les fondateurs d’un projet déterminent en grande partie ses chances de succès. Investiguer leur parcours : ont-ils déjà construit des projets réussis ? Possèdent-ils une expérience technique approfondie en blockchain ? Ont-ils des connexions importantes dans l’écosystème crypto ? Ont-ils des diplômes ou des expériences professionnelles pertinentes ?
Une équipe de fondateurs avec une expérience avérée, une expertise spécifique et une réputation établie est probablement mieux équipée pour naviguer les défis qui émergent inévitablement lors du développement du protocole.
Surveiller le sentiment sur les réseaux sociaux
Les recherches sur des plateformes comme X (anciennement Twitter) et dans des groupes Telegram offrent des perspectives directes, non filtrées, sur la perception qu’a l’écosystème crypto d’un projet. Bien que le contenu sur les réseaux sociaux puisse être biaisé, il révèle aussi la véritable nature du sentiment communautaire.
Participer activement à ces espaces : poser des questions incisives, écouter les réponses des développeurs, observer comment l’équipe interagit avec les critiques. Ce processus itératif vous donnera une vision globale du projet, révélant ses forces et ses vulnérabilités avant de prendre une décision d’engagement.
Cartographier le panorama des risques réglementaires et concurrentiels
Une analyse sérieuse doit inclure une évaluation de l’environnement réglementaire. Quelles juridictions soutiennent le projet ? Existe-t-il des réglementations pouvant compromettre sa viabilité ? Quels sont les futurs besoins de conformité ?
Parallèlement, explorer le paysage concurrentiel : le segment dans lequel opère le projet est-il saturé ? Qui sont les acteurs établis ? Quelles sont ses avantages compétitifs par rapport aux alternatives existantes ?
Risques inhérents : l’ombre des rug-pulls
Alors que les événements de génération de tokens offrent des opportunités importantes, ils comportent aussi des risques à ne pas sous-estimer. Le principal danger est le rug-pull : un scénario où les propriétaires d’un projet lancent des tokens, gonflent artificiellement le prix via un marketing agressif ou une manipulation, puis ferment brusquement leurs positions lorsque la valeur atteint un sommet, assurant des gains énormes pendant que tous les autres participants subissent des pertes catastrophiques.
Ce type de fraude a causé des pertes considérables dans l’écosystème crypto. C’est pourquoi une recherche approfondie et une diligence raisonnable sont indispensables : vérifiez la légitimité de l’équipe, examinez ses antécédents, contactez des membres de la communauté existante, et n’investissez jamais des fonds que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre totalement.
Réflexion finale : Participer intelligemment
Les événements de génération de tokens représentent des moments de transformation dans la trajectoire des projets crypto. Ils peuvent stimuler une adoption exponentielle, augmenter la liquidité du marché et potentiellement générer de la valeur pour les premiers participants.
Cependant, il est crucial de se rappeler qu’il n’existe aucune garantie dans les cryptomonnaies. Les TGE sont généralement conçus pour renforcer l’écosystème en bénéficiant à tous les utilisateurs, et non pour enrichir à court terme les spéculateurs. La vision à moyen ou long terme doit guider l’investissement, la volatilité étant une caractéristique inhérente.
Si vous identifiez un projet en lequel vous croyez profondément, avec une vision à long terme convaincante, alors les événements de génération de tokens peuvent représenter des opportunités potentielles pour vous impliquer, prendre part au réseau, et participer à sa construction collective. Mais toujours, en premier lieu, faites une recherche rigoureuse.
Questions fréquentes sur les événements de génération de tokens
Quelle est la différence fondamentale entre un TGE et une ICO ?
La différence est à la fois conceptuelle et réglementaire. Un événement de génération de tokens lance typiquement des tokens utilitaires conçus pour fonctionner dans le protocole (gouvernance, paiements, staking), tandis qu’une ICO vise historiquement à lever des fonds en vendant des tokens à des investisseurs. Beaucoup de projets préfèrent l’étiquette TGE pour éviter d’être classés comme valeurs mobilières.
Quels sont les principaux risques de participer à un TGE ?
Le risque majeur est le rug-pull, où les promoteurs gonflent artificiellement le prix puis abandonnent le projet, provoquant un effondrement total. Il existe aussi des risques techniques, de manque d’adoption, de changements réglementaires défavorables, ou de concurrence qui érode l’avantage compétitif. Une recherche approfondie est essentielle avant de participer.
Puis-je obtenir des garanties de rendement en participant à un TGE ?
Non. Le secteur crypto ne garantit aucun rendement. Les tokens générés sont des actifs à haut risque avec un potentiel de perte totale. Les TGE visent à lancer des tokens utilitaires pour soutenir des écosystèmes, pas à offrir des retours garantis. N’investissez que ce que vous pouvez vous permettre de perdre totalement.
Tous les projets crypto lancent-ils un TGE ?
Non. Beaucoup de projets fonctionnent avec succès sans tokenisation car ils n’en ont pas besoin pour leur fonctionnement. Cependant, la majorité des protocoles adoptent des tokens comme mécanisme central pour l’alignement des incitations et la gouvernance, ce qui explique la fréquence des TGE dans le Web3.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Génération de Tokens : Le Guide Essentiel sur les Événements TGE en Cryptomonnaies
Un événement de génération de tokens représente une étape fondamentale dans l’évolution de tout projet crypto. Lorsqu’on parle de TGE, on fait référence au moment où un projet crée et distribue des tokens numériques aux utilisateurs éligibles, marquant un tournant qui peut transformer l’adoption et la croissance de l’écosystème. Ces événements sont des catalyseurs puissants dans la feuille de route de toute initiative blockchain, permettant à des communautés entières de participer activement au destin du projet.
La confusion entre terminologies est courante : TGE et ICO sont souvent utilisés comme synonymes, mais leurs différences sont plus significatives qu’il n’y paraît. Alors qu’un événement de génération de tokens se concentre sur la distribution d’actifs fonctionnels qui débloquent l’accès à un écosystème, une offre initiale de coins vise traditionnellement à lever des fonds auprès d’investisseurs. Cette distinction n’est pas simplement sémantique : elle a de profondes implications réglementaires qui conduisent de nombreux projets à préférer se qualifier de TGE plutôt que d’ICO.
Pourquoi les projets investissent-ils dans un TGE
Les événements de génération de tokens remplissent plusieurs fonctions stratégiques qui vont au-delà du simple lancement d’actifs.
Créer des incitations pour une adoption massive
Pendant un TGE, la création et la distribution de tokens génèrent des effets psychologiques et économiques immédiats. En donnant aux utilisateurs un accès à une ressource fondamentale pour participer au réseau, les projets réduisent les barrières à l’entrée. Les détenteurs de ces tokens obtiennent des droits concrets : ils peuvent voter sur les décisions du protocole, accéder à des fonctionnalités exclusives ou participer à des programmes de récompenses. Cette structure d’incitations s’est révélée extraordinairement efficace pour transformer des utilisateurs curieux en participants engagés.
Étendre la portée de la communauté
L’intérêt médiatique entourant un TGE agit comme un amplificateur de visibilité. Via les réseaux sociaux, plateformes spécialisées et cercles de trading, les nouvelles concernant un événement de génération de tokens attirent de nouvelles audiences qui, autrement, resteraient déconnectées du projet. La force d’une communauté crypto détermine directement le potentiel de succès à long terme : plus de développeurs signifient plus d’innovation, plus d’utilisateurs impliquent un réseau plus étendu, et davantage de validateurs garantissent une sécurité décentralisée.
Approfondir la liquidité du marché
Lorsque les tokens générés lors d’un TGE commencent à être négociés sur des exchanges de cryptomonnaies, la liquidité disponible croît exponentiellement. Une plus grande profondeur de marché stabilise les fluctuations de prix, facilite l’exécution d’ordres par acheteurs et vendeurs sans impact extrême, et soutient la détermination efficace des prix. Ce cercle vertueux de liquidité croissante attire des investisseurs institutionnels qui exigent des conditions de trading favorables.
Financement décentralisé de l’innovation
Bien que ce ne soit pas leur fonction principale, de nombreux TGE parviennent à attirer des capitaux pour financer le développement. Contrairement aux méthodes traditionnelles de levée de fonds, la distribution de tokens via la blockchain est plus rapide, plus accessible à l’échelle mondiale et moins dépendante d’intermédiaires financiers. Les projets peuvent lancer sans autorisation d’autorités centralisées.
Différencier un TGE d’une ICO : Au-delà de la sémantique
La distinction entre un événement de génération de tokens et une offre initiale de coins représente un changement fondamental dans la façon dont l’écosystème crypto conçoit le lancement d’actifs numériques.
Un TGE lance généralement des tokens utilitaires avec des fonctionnalités opérationnelles spécifiques : gouvernance, paiements au sein de l’écosystème, participation au staking ou accès à des services. L’objectif déclaré est de débloquer la fonctionnalité du projet pour ses utilisateurs.
Une ICO, en revanche, s’est historiquement concentrée sur la vente de tokens comme mécanisme de levée de fonds, souvent sans fonction immédiate claire. Cette différence de but a de graves conséquences réglementaires : dans de nombreuses juridictions, les tokens vendus lors d’une ICO pourraient être considérés comme des valeurs mobilières, soumettant le projet à une réglementation plus restrictive.
C’est pourquoi les projets choisissent soigneusement d’étiqueter leurs lancements comme TGE : cela réduit le risque réglementaire et indique clairement que leur token natif est un instrument fonctionnel, non une spéculation financière.
Cas de succès ayant redéfini la norme
Le pionnier : Uniswap et le lancement de UNI
Uniswap, l’échange décentralisé qui a révolutionné la liquidité en 2018, a attendu deux ans avant de lancer son token de gouvernance. En septembre 2020, un milliard de tokens UNI ont été minés, avec une distribution planifiée sur quatre ans, achevée selon le calendrier. Le lancement n’a pas été simplement un événement de génération de tokens ; c’était un changement de paradigme qui a montré comment une plateforme pouvait donner du pouvoir à ses utilisateurs en transférant la gouvernance via un vote tokenisé.
Prix actuel de UNI : 3,23 $ (données actualisées en février 2026)
L’événement a coïncidé avec l’introduction d’un programme de minage de liquidité récompensant les participants qui déposaient des actifs dans des pools spécifiques. Cette combinaison de gouvernance et de récompenses économiques a créé un cercle d’incitations qui a accéléré de manière spectaculaire l’adoption.
Le disruptor Layer 2 : Blast et son TGE stratégique
Blast, la solution de couche 2 d’Ethereum cofondée par les créateurs de Blur, a réalisé son événement de génération de tokens le 26 juin 2024. Quatre jours avant, le token BLAST a été prémine sur la mainnet de Blast, permettant aux utilisateurs ayant effectué un bridge d’Ether ou USDB, ainsi qu’à ceux ayant interagi avec des applications décentralisées sur le réseau, de recevoir des tokens via une distribution gratuite.
Prix actuel de BLAST : 0,00 $ (données de février 2026)
Seize pour cent de l’offre totale de BLAST a été distribué via des airdrops dans le cadre de la stratégie de génération de tokens. Cette distribution horizontale visait à démocratiser la propriété du réseau dès l’origine.
L’innovation DeFi : Ethena et la financiarisation des stablecoins
Ethena a révolutionné la finance décentralisée en introduisant USDe, un dollar synthétique non conventionnel qui génère des rendements via des perpétuels à effet de levier. Son événement de génération de tokens a eu lieu le 2 avril 2024, lorsque 750 millions de tokens ENA de gouvernance ont été distribués aux détenteurs de « fragments » de récompense.
Prix actuel de ENA : 0,11 $ (données de février 2026)
Les utilisateurs avaient gagné ces fragments en accomplissant diverses activités dans l’écosystème d’Ethena. Cette approche de génération de tokens récompensait spécifiquement les participants précoces qui ont construit le protocole dès ses phases initiales.
Évaluer un TGE : Cadres d’analyse critique
Si un projet crypto spécifique vous attire et que vous percevez son potentiel à long terme, il est essentiel de développer une méthodologie solide pour évaluer ses événements de génération de tokens.
Commencer par le Whitepaper : Le vrai document
La première étape doit être une lecture approfondie du whitepaper du projet. Ce document doit révéler le but fondamental du projet, ses objectifs techniques et commerciaux, l’architecture technologique centrale, la feuille de route détaillée, la structure de l’équipe, et la tokenomics (distribution des tokens, calendriers de vesting, inflation prévue).
Un whitepaper bien rédigé fournit également un contexte précieux : dans quel segment spécifique de Web3 opère le projet ? Quelle est sa contribution différenciante ? Quels problèmes fondamentaux cherche-t-il à résoudre ? Ces réponses établissent le cadre pour une recherche ultérieure.
Rechercher les fondateurs : crédibilité et parcours
Les fondateurs d’un projet déterminent en grande partie ses chances de succès. Investiguer leur parcours : ont-ils déjà construit des projets réussis ? Possèdent-ils une expérience technique approfondie en blockchain ? Ont-ils des connexions importantes dans l’écosystème crypto ? Ont-ils des diplômes ou des expériences professionnelles pertinentes ?
Une équipe de fondateurs avec une expérience avérée, une expertise spécifique et une réputation établie est probablement mieux équipée pour naviguer les défis qui émergent inévitablement lors du développement du protocole.
Surveiller le sentiment sur les réseaux sociaux
Les recherches sur des plateformes comme X (anciennement Twitter) et dans des groupes Telegram offrent des perspectives directes, non filtrées, sur la perception qu’a l’écosystème crypto d’un projet. Bien que le contenu sur les réseaux sociaux puisse être biaisé, il révèle aussi la véritable nature du sentiment communautaire.
Participer activement à ces espaces : poser des questions incisives, écouter les réponses des développeurs, observer comment l’équipe interagit avec les critiques. Ce processus itératif vous donnera une vision globale du projet, révélant ses forces et ses vulnérabilités avant de prendre une décision d’engagement.
Cartographier le panorama des risques réglementaires et concurrentiels
Une analyse sérieuse doit inclure une évaluation de l’environnement réglementaire. Quelles juridictions soutiennent le projet ? Existe-t-il des réglementations pouvant compromettre sa viabilité ? Quels sont les futurs besoins de conformité ?
Parallèlement, explorer le paysage concurrentiel : le segment dans lequel opère le projet est-il saturé ? Qui sont les acteurs établis ? Quelles sont ses avantages compétitifs par rapport aux alternatives existantes ?
Risques inhérents : l’ombre des rug-pulls
Alors que les événements de génération de tokens offrent des opportunités importantes, ils comportent aussi des risques à ne pas sous-estimer. Le principal danger est le rug-pull : un scénario où les propriétaires d’un projet lancent des tokens, gonflent artificiellement le prix via un marketing agressif ou une manipulation, puis ferment brusquement leurs positions lorsque la valeur atteint un sommet, assurant des gains énormes pendant que tous les autres participants subissent des pertes catastrophiques.
Ce type de fraude a causé des pertes considérables dans l’écosystème crypto. C’est pourquoi une recherche approfondie et une diligence raisonnable sont indispensables : vérifiez la légitimité de l’équipe, examinez ses antécédents, contactez des membres de la communauté existante, et n’investissez jamais des fonds que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre totalement.
Réflexion finale : Participer intelligemment
Les événements de génération de tokens représentent des moments de transformation dans la trajectoire des projets crypto. Ils peuvent stimuler une adoption exponentielle, augmenter la liquidité du marché et potentiellement générer de la valeur pour les premiers participants.
Cependant, il est crucial de se rappeler qu’il n’existe aucune garantie dans les cryptomonnaies. Les TGE sont généralement conçus pour renforcer l’écosystème en bénéficiant à tous les utilisateurs, et non pour enrichir à court terme les spéculateurs. La vision à moyen ou long terme doit guider l’investissement, la volatilité étant une caractéristique inhérente.
Si vous identifiez un projet en lequel vous croyez profondément, avec une vision à long terme convaincante, alors les événements de génération de tokens peuvent représenter des opportunités potentielles pour vous impliquer, prendre part au réseau, et participer à sa construction collective. Mais toujours, en premier lieu, faites une recherche rigoureuse.
Questions fréquentes sur les événements de génération de tokens
Quelle est la différence fondamentale entre un TGE et une ICO ?
La différence est à la fois conceptuelle et réglementaire. Un événement de génération de tokens lance typiquement des tokens utilitaires conçus pour fonctionner dans le protocole (gouvernance, paiements, staking), tandis qu’une ICO vise historiquement à lever des fonds en vendant des tokens à des investisseurs. Beaucoup de projets préfèrent l’étiquette TGE pour éviter d’être classés comme valeurs mobilières.
Quels sont les principaux risques de participer à un TGE ?
Le risque majeur est le rug-pull, où les promoteurs gonflent artificiellement le prix puis abandonnent le projet, provoquant un effondrement total. Il existe aussi des risques techniques, de manque d’adoption, de changements réglementaires défavorables, ou de concurrence qui érode l’avantage compétitif. Une recherche approfondie est essentielle avant de participer.
Puis-je obtenir des garanties de rendement en participant à un TGE ?
Non. Le secteur crypto ne garantit aucun rendement. Les tokens générés sont des actifs à haut risque avec un potentiel de perte totale. Les TGE visent à lancer des tokens utilitaires pour soutenir des écosystèmes, pas à offrir des retours garantis. N’investissez que ce que vous pouvez vous permettre de perdre totalement.
Tous les projets crypto lancent-ils un TGE ?
Non. Beaucoup de projets fonctionnent avec succès sans tokenisation car ils n’en ont pas besoin pour leur fonctionnement. Cependant, la majorité des protocoles adoptent des tokens comme mécanisme central pour l’alignement des incitations et la gouvernance, ce qui explique la fréquence des TGE dans le Web3.