Pourquoi le Canada est-il en première ligne maintenant que le Congrès est libre de critiquer l’agenda commercial de Trump

Ben Werschkul · Correspondant à Washington

Jeu, 12 février 2026 à 4h43 GMT+9 4 min de lecture

Les opposants aux tarifs douaniers du président Trump au Capitole ont remporté une victoire importante et ont ouvert la voie à ce qui devrait être plusieurs votes visant la politique économique emblématique du président.

Un vote de 217 contre 214 a rejeté une manœuvre qui aurait maintenu les résolutions liées aux tarifs en suspens jusqu’en août.

Dès ce soir, c’est le Canada qui sera en première ligne.

La Chambre doit voter sur la Résolution conjointe 72, proposée par le représentant Gregory Meeks, un démocrate de New York, qui vise à mettre fin à une urgence nationale déclarée par Trump en février dernier, qui imposait des tarifs sur le Canada en raison de la question des drogues illicites.

Le vote devrait être principalement symbolique — Trump pouvant veto toute résolution si elle lui parvient — mais c’est le premier d’une série de déclarations d’urgence nationale que Trump a émises au cours des 13 derniers mois et qui sont désormais susceptibles d’être réexaminées.

Le Premier ministre canadien Mark Carney et le président américain Donald Trump sont vus en décembre dernier lors d’un tirage au sort pour la Coupe du Monde de football de la FIFA 2026 qui se déroule aux États-Unis, au Canada et au Mexique. (Brendan SMIALOWSKI / AFP via Getty Images) · BRENDAN SMIALOWSKI via Getty Images

La démarche spécifique au Canada ciblera l’une des ordonnances les plus controversées de Trump, car il existe peu de preuves d’une « crise de santé publique aux États-Unis » due à des drogues provenant du Canada.

Les vérificateurs de faits notent depuis plus d’un an que la quantité de fentanyl saisie à la frontière entre les États-Unis et le Canada est minuscule par rapport à celle de la frontière sud.

Un rapport récent du Service de recherche du Congrès a également conclu que « à l’heure actuelle, la majorité du fentanyl illicite destiné aux États-Unis semble être produite clandestinement au Mexique, à partir de précurseurs chimiques en provenance de Chine. »

Trump a également imposé des tarifs spécifiques sur le fentanyl à destination du Mexique et de la Chine, mais il a fermement maintenu que ceux destinés au Canada sont également nécessaires.

Trump a aussi lancé de nombreuses menaces contre le voisin du Nord, allant de la suggestion que le Canada devrait être annexé par les États-Unis à, cette semaine, la menace de fermer un pont entre les deux nations.

Les échanges autour des tarifs douaniers au Capitole interviennent également alors que Washington surveille de près une décision de la Cour suprême sur l’autorité légale du président à fixer unilatéralement des tarifs après avoir déclaré une urgence.

Cette décision concerne une loi appelée la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale (IEEPA) de 1977, dont une décision est attendue dans les mois à venir.

L’accent mis sur le Canada au Capitole intervient aussi alors que le président Trump envisagerait de sortir de l’Accord États-Unis-Mexique-Canada (AEUMC), un pacte de libre-échange nord-américain, selon plusieurs rapports.

Cet accord doit être renégocié cet été, et le représentant américain au commerce, Jamieson Greer, a témoigné auprès du Congrès à la fin de l’année dernière que « les lacunes [de l’accord] sont telles qu’un simple tampon ne serait pas dans l’intérêt national. »

Histoire continue

Des votes qui pourraient avoir des conséquences lors des élections de mi-mandat

Si ce vote aboutit, il pourrait donner lieu à un vote de suivi au Sénat, où les opposants aux tarifs de Trump disposent d’une majorité bipartisan — ainsi que de moyens pour forcer un vote malgré l’opposition de la direction.

Le Sénat a déjà voté plusieurs fois contre les tarifs de Trump, avec certains républicains montrant aussi une volonté de rompre avec le président.

Une résolution similaire sur les tarifs canadiens a même été adoptée dans la chambre haute l’année dernière, avec quatre républicains franchissant la ligne partisane.

Si cette nouvelle résolution parvient un jour au bureau du président, un veto semble probable, mais elle constituerait néanmoins une critique notable de la part du propre parti de Trump, qui lui a jusqu’ici permis d’imposer des tarifs avec peu de consultation.

L’opposition bipartite aux tarifs de Trump s’est manifestée mardi soir à la Chambre lorsque trois républicains ont franchi la ligne partisane pour empêcher la direction républicaine de bloquer un vote sur ces types de résolutions.

@UCG via Getty Images

Des représentants républicains Thomas Massie du Kentucky, Don Bacon du Nebraska et Kevin Kiley de Californie ont rejoint tous les démocrates pour rejeter une règle poussée par le président de la Chambre, Mike Johnson, visant à maintenir les résolutions liées aux tarifs hors de l’ordre du jour jusqu’en août.

« Les tarifs ont été un ‘négatif net’ pour l’économie et constituent une taxe importante que paient les consommateurs américains, les fabricants et les agriculteurs », a déclaré Bacon dans un communiqué, ajoutant que les tarifs relèvent de la prérogative du Congrès et « il est temps que le Congrès reprenne cette responsabilité. »

Même après le vote prévu mercredi, une série de votes menés par les démocrates devrait continuer et pourrait aussi constituer un levier important lors des élections de mi-mandat pour le parti contre les républicains vulnérables et la Maison Blanche, alors que le sentiment public à l’égard des tarifs reste faible.

« J’espère que davantage de nos collègues se joindront [aux trois républicains qui ont franchi Trump mardi] alors que nous envisageons de prendre des mesures pour mettre fin aux tarifs sur le Canada et d’autres alliés et partenaires commerciaux clés », a déclaré le représentant démocrate de Virginie, Don Beyer.

Ben Werschkul est correspondant à Washington pour Yahoo Finance.

Cliquez ici pour les actualités politiques liées aux politiques économiques et financières qui façonneront les cours de demain

Lisez les dernières actualités financières et commerciales sur Yahoo Finance

Termes et Politique de Confidentialité

Tableau de bord de confidentialité

Plus d’informations