Divergence des femmes conservatrices : de Sarah Longwell aux influenceurs MAGA et au débat sur la compassion

Le mouvement conservateur en Amérique connaît une fracture notable parmi ses femmes leaders et influenceuses. Alors que des figures établies comme Sarah Longwell, une sondeuse d’opinion conservatrice et organisatrice de renom, ainsi que l’ancienne rédactrice de discours de Nancy Reagan Mona Charen et l’ancienne députée du Virginia Barbara Comstock, se sont distanciées de la direction pro-Trump du Parti républicain, une autre cohorte de femmes conservatrices a émergé pour combler le vide à droite.

Ce changement a ouvert la voie à une nouvelle génération d’activistes féminines et de personnalités en ligne pour façonner le message conservateur — et selon une analyse récente, leur approche diffère fondamentalement de celle de leurs prédécesseurs. Un rapport de janvier du Guardian a examiné ce phénomène à travers le prisme des influenceuses MAGA émergentes comme Riley Gaines et Allie Beth Stuckey, qui promeuvent des narratifs contestant ce qu’elles qualifient d’idéaux contre-productifs.

La montée du mouvement “Womanosphere”

Le mouvement émergent parmi les influenceuses conservatrices a été baptisé la “Womanosphere” — un réseau principalement composé de femmes chrétiennes conservatrices blanches qui prônent les rôles traditionnels de genre et des positions antiféministes auprès de leur public en ligne. Ces figures sont devenues des soutiens vocaux de politiques d’application de la loi sur l’immigration agressives, avec une attention particulière portée aux opérations ICE de l’administration Trump ciblant les communautés immigrées dans des villes comme Minneapolis.

Riley Gaines s’est imposée comme une voix majeure dans cette sphère, défendant systématiquement les actions de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) et les présentant comme moralement justifiées, malgré des preuves documentées de traitements sévères envers les populations migrantes. À ses côtés, Allie Beth Stuckey, podcasteuse et auteure conservatrice, a gagné en notoriété par son plaidoyer vocal — notamment à travers sa publication de 2024 intitulée “Toxic Empathy : How Progressives Exploit Christian Compassion” (“Empathie toxique : comment les progressistes exploitent la compassion chrétienne”).

Le rejet de la retenue émotionnelle

Une caractéristique déterminante de ce mouvement émergent de femmes conservatrices est son rejet explicite de ce que ses membres qualifient de compassion et d’empathie excessives. Selon le rapport du Guardian, ces influenceuses soutiennent que la sympathie et l’engagement émotionnel constituent de véritables menaces à l’avancement des objectifs politiques MAGA et à ce qu’elles décrivent comme des valeurs évangéliques chrétiennes authentiques.

Le titre du livre de Stuckey résume cette vision du monde — positionnant l’empathie comme une vulnérabilité dont les progressistes tirent profit. Plutôt que de voir la compassion comme un bien universel, ces figures présentent la retenue émotionnelle et le focus idéologique comme essentiels pour atteindre leurs objectifs politiques. Cela marque une rupture philosophique nette avec l’approche défendue par des figures comme Sarah Longwell, dont la carrière reflète une engagement plus nuancé avec les principes conservateurs.

Le coût de la conformité idéologique

Cependant, cette insistance sur la pureté idéologique et la loyauté inébranlable envers l’agenda MAGA comporte ses propres conséquences. April Ajoy, ancienne chrétienne évangéliste engagée dans ce mouvement, a révélé au Guardian que la Womanosphere exige une conformité absolue aux positions promues par ses figures clés. Elle a raconté avoir été ostracisée de sa communauté après avoir refusé de soutenir chaque position défendue par les leaders du mouvement.

“Si vous n’êtes pas totalement aligné avec chaque position que ces figures promeuvent, vous risquez d’être exclu de la communauté”, a expliqué Ajoy dans son témoignage au média. Ce pattern suggère que la nouvelle génération d’influenceuses conservatrices — distincte des opérateurs politiques et commentateurs établis comme Sarah Longwell — a construit un mouvement basé non seulement sur des positions politiques, mais aussi sur une adhésion stricte à un cadre idéologique précis, laissant peu de place à la dissidence ou à la pensée indépendante.

L’évolution de femmes conservatrices qui s’opposaient ouvertement à la direction Trump vers cette nouvelle cohorte d’influenceuses alignées sur MAGA reflète des transformations plus larges au sein du conservatisme américain et l’ascension de mouvements activistes nés du numérique, qui façonnent les narratifs politiques et les mécanismes de contrôle communautaire.