Le témoignage de Pam Bondi sur Epstein tourne à l'insulte alors qu'elle balaie son propre comportement passé sous le tapis

Le procureur général Pam Bondi a lancé mercredi une défense passionnée du président Donald Trump alors qu’elle tentait de tourner la page après des critiques incessantes sur la gestion par le ministère de la Justice des dossiers Jeffrey Epstein, en criant à plusieurs reprises contre les démocrates lors d’une audience combative dans laquelle elle se présentait comme la principale protectrice du président républicain.

Vidéo recommandée

Assiégée par des questions sur Epstein et des accusations selon lesquelles le ministère de la Justice aurait été instrumentalisé, Bondi a pivoté de manière agressive lors d’un discours extraordinaire dans lequel elle se moquait de ses questionneurs démocrates, louait Trump pour la performance du marché boursier et s’alignait ouvertement avec un président qu’elle peignait comme une victime de précédentes mises en accusation et enquêtes.

« Vous êtes ici et vous attaquez le président et je ne vais pas tolérer cela », a déclaré Bondi aux membres de la commission judiciaire de la Chambre. « Je ne vais pas supporter cela. »

Avec des victimes d’Epstein assises derrière elle dans la salle d’audience, Bondi a défendu avec vigueur la gestion par le département des dossiers liés au financier bien connecté qui ont hanté son mandat. Elle a accusé les démocrates d’utiliser les dossiers Epstein pour détourner l’attention des succès de Trump, alors que c’étaient les républicains qui avaient lancé la polémique autour des dossiers et que Bondi elle-même avait alimenté le feu en distribuant des classeurs à des influenceurs conservateurs à la Maison Blanche l’année dernière.

L’audience s’est rapidement transformée en une querelle partisane, Bondi lançant à plusieurs reprises des insultes contre les démocrates tout en insistant sur le fait qu’elle n’allait pas « descendre dans la boue » avec eux. Lors d’un échange particulièrement vif, la représentante Jamie Raskin du Maryland a accusé Bondi de refuser de répondre à ses questions, ce qui a conduit le procureur général à qualifier le principal démocrate du comité de « perdant raté — même pas un avocat ».

Tentant d’aider Bondi face à une avalanche de critiques démocrates, les républicains ont essayé de concentrer l’attention sur des questions fondamentales de maintien de l’ordre telles que la criminalité violente et l’immigration illégale. Bondi a à plusieurs reprises esquivé les questions des démocrates, répondant plutôt par des attaques apparemment tirées des gros titres pour tenter de les peindre comme indifférents à la violence dans leurs circonscriptions. Les démocrates sont devenus exaspérés alors que Bondi refusait encore et encore de répondre directement.

« C’est pathétique. Je ne pose pas de questions pièges », a déclaré Becca Balint, une démocrate du Vermont, qui a tenté de demander à Bondi si le ministère de la Justice avait interrogé différents responsables de l’administration Trump sur leurs liens avec Epstein. « Le peuple américain mérite de savoir. »

Bondi a eu du mal à dépasser le tollé suscité par les dossiers Epstein depuis qu’elle a distribué des classeurs à un groupe d’influenceurs des médias sociaux à la Maison Blanche en février 2025. Les classeurs ne contenaient aucune nouvelle révélation sur Epstein, ce qui a encore accru les appels de la base de Trump pour que les dossiers soient rendus publics.

Dans ses remarques d’ouverture, Bondi a dit aux victimes d’Epstein de se présenter aux forces de l’ordre avec toute information concernant leur abus et a déclaré qu’elle était « profondément désolée » pour ce qu’elles avaient subi. Elle a dit aux survivants que « toute accusation d’acte criminel sera prise au sérieux et fera l’objet d’une enquête. »

Mais elle a refusé, lorsqu’elle a été pressée par la représentante Pramila Jayapal, de se tourner et de faire face aux victimes d’Epstein dans l’audience et de s’excuser pour ce que le département de la Justice de Trump « leur a fait subir » et a accusé la démocrate de « théâtre ».

La présence de Bondi au Capitole intervient un an après le début de son mandat tumultueux qui a amplifié les inquiétudes selon lesquelles le ministère de la Justice utiliserait ses pouvoirs de maintien de l’ordre pour cibler des opposants politiques du président. Juste un jour plus tôt, le département a tenté d’obtenir des accusations contre des parlementaires démocrates qui avaient produit une vidéo exhortant les membres des forces armées à ne pas suivre des « ordres illégaux ». Mais, dans un rebuke extraordinaire des procureurs, un grand jury à Washington a refusé de délivrer une inculpation.

Rejetant les critiques selon lesquelles le ministère de la Justice sous sa direction serait devenu politisé, Bondi a vanté le travail du département pour réduire la criminalité violente et a dit qu’elle était déterminée à ramener le département à ses missions fondamentales après ce qu’elle a décrit comme « des années de bureaucratie gonflée et d’instrumentalisation politique. »

Le représentant républicain Jim Jordan a loué Bondi pour avoir annulé des actions du ministère de la Justice sous le président Joe Biden que les républicains disent avoir injustement ciblé les conservateurs — y compris Trump, qui a été inculpé dans deux affaires criminelles abandonnées après sa victoire électorale de 2024.

« Qu’un an fasse toute la différence », a déclaré Jordan. « Sous la procureure générale Bondi, le DOJ est revenu à ses missions essentielles — faire respecter la loi, poursuivre les méchants et assurer la sécurité des Américains. »

Les démocrates, quant à eux, ont critiqué Bondi pour des caviardages désordonnés dans les dossiers Epstein qui ont exposé des détails intimes sur les victimes et comprenaient aussi des photographies nues. Une revue menée par l’Associated Press et d’autres médias a trouvé d’innombrables exemples de caviardages bâclés, incohérents ou inexistants qui ont révélé des informations privées sensibles.

« Vous prenez parti pour les auteurs et vous ignorez les victimes », a déclaré Raskin à Bondi dans sa déclaration d’ouverture. « Ce sera votre héritage à moins que vous n’agissiez rapidement pour changer de cap. Vous menez une énorme dissimulation d’Epstein directement depuis le département de la Justice. »

Le représentant Thomas Massie, un législateur du Kentucky qui a rompu avec son parti pour faire avancer la législation obligeant la publication des dossiers Epstein, a également critiqué Bondi pour la divulgation des informations personnelles des victimes, lui disant : « Littéralement la pire chose que vous puissiez faire aux survivants, vous l’avez faite. »

Bondi a dit à Massie qu’il se concentrait uniquement sur les dossiers parce que Trump y était mentionné, le qualifiant d’« hypocrite » souffrant du « syndrome de Trump-obsession. »

Des responsables du département ont déclaré qu’ils avaient pris des précautions pour protéger les survivants, mais que des erreurs étaient inévitables compte tenu du volume de documents et de la rapidité avec laquelle le département a dû les publier. Bondi a dit aux législateurs que le ministère de la Justice avait retiré des dossiers lorsqu’il a été informé qu’ils contenaient des informations sur des victimes et que le personnel avait essayé de faire de son « mieux dans le délai imparti par la législation » obligeant à la publication des dossiers.

Après avoir suscité de grandes attentes chez les conservateurs avec des promesses de transparence l’année dernière, le ministère de la Justice a déclaré en juillet qu’il avait conclu un examen et déterminé qu’aucune « liste de clients » d’Epstein n’existait et qu’il n’y avait pas de raison de rendre publics des dossiers supplémentaires. Cela a déclenché une polémique qui a poussé le Congrès à adopter la législation exigeant la publication des dossiers par le ministère de la Justice.

La reconnaissance que le bien connecté Epstein ne disposait pas d’une liste de clients à qui des filles mineures avaient été traffiquées représentait un recul public par rapport à une théorie que l’administration Trump avait contribué à promouvoir lorsque Bondi avait suggéré dans une interview sur Fox News l’année dernière qu’elle était en cours d’examen sur son bureau. Bondi a ensuite dit qu’elle faisait référence à l’ensemble des dossiers Epstein, et non à une liste spécifique de clients.

Rejoignez-nous au sommet Fortune sur l’innovation en milieu de travail les 19 et 20 mai 2026 à Atlanta. La prochaine ère de l’innovation en milieu de travail est là — et l’ancien manuel est en train d’être réécrit. Lors de cet événement exclusif et dynamique, les leaders les plus innovants du monde se réuniront pour explorer comment l’IA, l’humanité et la stratégie convergent pour redéfinir, encore une fois, l’avenir du travail. Inscrivez-vous dès maintenant.