Le procureur général Pam Bondi a répondu mercredi aux questions enflammées des démocrates de la Chambre concernant la gestion par l’administration Trump des dossiers Jeffrey Epstein en les réprimandant pour avoir ignoré les gains du marché boursier et d’autres victoires politiques du président Donald Trump.
« Le Dow est actuellement supérieur à 50 000 », a déclaré Bondi lors de son témoignage sous serment devant la Commission judiciaire de la Chambre après que le représentant Jerrold Nadler, D-N.Y., l’a critiquée, elle et le Département de la Justice, pour ne pas avoir encore inculpé d’éventuels co-conspirateurs du prédateur sexuel condamné Epstein.
Le S&P 500 est également en hausse et le Nasdaq « bat des records », tandis que les comptes de retraite des Américains « prospèrent », a déclaré Bondi après avoir célébré les gains de l’indice Dow Jones Industrial Average. « C’est de cela dont nous devrions parler. »
Les démocrates ont rechigné face à cette rhétorique, mais Bondi a insisté.
Lire plus de couverture politique de CNBC
Voir l’audition de Pam Bondi : le procureur général vante le record du Dow alors que les démocrates l’interrogent sur Trump, Epstein
Les tarifs de Trump au Canada soumis au vote de la Chambre après l’échec des leaders républicains à bloquer la rébellion
Ces démocrates ne sont pas prêts à abandonner les grandes entreprises alors que les stalwarts du parti évoluent à gauche
Le grand jury de DC refuse d’inculper les sénateurs Kelly et Slotkin pour conspiration sédition : MS Now
« Qu’est-ce que le Dow a à voir avec tout ça ? C’est ce qu’ils viennent de demander. Vous plaisantez ? » a-t-elle déclaré alors que le président de la Commission judiciaire, Jim Jordan, R-Ohio, frappait un maillet pour demander le silence dans la salle d’audience.
Trump a à plusieurs reprises cité les gains du marché boursier comme un baromètre de sa présidence après avoir été réélu pour un second mandat, face aux préoccupations des électeurs concernant la hausse des prix des biens de consommation. Le Dow a clôturé au-dessus de 50 000 pour la première fois vendredi et a atteint ce record chaque jour cette semaine.
L’audition de supervision du DOJ s’était déjà transformée en échanges partisans bruyants à plusieurs reprises avant que Bondi ne fasse référence au marché boursier.
Le représentant Jamie Raskin, D-Md., le membre le plus élevé du panel, dans ses remarques d’ouverture, a accusé Bondi de « mener une énorme opération de dissimulation d’Epstein directement au Département de la Justice. »
Raskin a souligné l’échec du DOJ à publier des millions de dossiers qu’il est légalement tenu de divulguer en vertu de la loi sur la transparence des dossiers Epstein, que Trump a signée en novembre après avoir inversé son opposition au projet de loi.
Le législateur a également critiqué le DOJ pour avoir censuré les noms des co-conspirateurs et complices présumés d’Epstein dans les dossiers qu’il a effectivement publiés, tout en ne masquant pas les informations d’identification des victimes.
« Donc, vous avez ignoré la loi, et même avec plus de 100 000 employés à votre disposition, vous avez agi avec un mélange d’incompétence stupéfiante, d’indifférence glaciale et de cruauté désabusée envers plus de 1 000 victimes, violées, abusées et traffiquées », a déclaré Raskin. « Cette performance crie à la dissimulation. »
La représentante Pramila Jayapal de Washington, la première démocrate à interroger Bondi, a demandé à un groupe de survivants d’Epstein dans la salle d’audience de se lever et de lever la main s’ils n’ont pas pu rencontrer le DOJ.
Après que plusieurs femmes se soient levées et aient toutes levé la main, Jayapal a demandé à Bondi de s’excuser pour la « libération inacceptable » des informations des victimes dans les dossiers Epstein.
Bondi a commencé à répondre que l’ancienne procureure générale Merrick Garland « siégeait dans cette chaise deux fois », moment auquel la députée l’a interrompue et l’a poussée à répondre à la question, ce qui a donné lieu à un échange.
« Je ne vais pas descendre dans la boue pour ses theatrales », a déclaré Bondi.
Des échanges plus acrimonieux ont suivi alors que Bondi et les démocrates continuaient de s’affronter.
Après la fin du temps de parole de Nadler, Bondi a réprimandé les démocrates qui ont participé aux auditions de destitution contre Trump lors de sa première administration, en disant : « Vous devriez tous vous excuser. »
« Vous vous asseyez ici et vous attaquez le président, et je ne vais pas tolérer ça. Je ne vais pas le supporter », a déclaré Bondi.
Le représentant Thomas Massie, R-Ky., co-parrain du projet de loi sur les dossiers Epstein, a critiqué violemment Bondi en qualifiant les problèmes de censure du DOJ de « défaillance massive ».
Il s’est concentré sur les censures qui ont obscurci le nom de Les Wexner, l’ancien PDG de Victoria’s Secret, « en tant que co-conspirateur dans un document du FBI. »
Bondi a dit que cette censure avait été corrigée « en 40 minutes ». Massie a répliqué : « 40 minutes pour vous attraper en flagrant délit. »
Bondi a affirmé que Massie souffrait du « syndrome de détestation de Trump. »
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Audition de Pam Bondi : le procureur général vante le record du Dow pendant que les démocrates l'interrogent sur Trump, Epstein
Le procureur général Pam Bondi a répondu mercredi aux questions enflammées des démocrates de la Chambre concernant la gestion par l’administration Trump des dossiers Jeffrey Epstein en les réprimandant pour avoir ignoré les gains du marché boursier et d’autres victoires politiques du président Donald Trump.
« Le Dow est actuellement supérieur à 50 000 », a déclaré Bondi lors de son témoignage sous serment devant la Commission judiciaire de la Chambre après que le représentant Jerrold Nadler, D-N.Y., l’a critiquée, elle et le Département de la Justice, pour ne pas avoir encore inculpé d’éventuels co-conspirateurs du prédateur sexuel condamné Epstein.
Le S&P 500 est également en hausse et le Nasdaq « bat des records », tandis que les comptes de retraite des Américains « prospèrent », a déclaré Bondi après avoir célébré les gains de l’indice Dow Jones Industrial Average. « C’est de cela dont nous devrions parler. »
Les démocrates ont rechigné face à cette rhétorique, mais Bondi a insisté.
Lire plus de couverture politique de CNBC
« Qu’est-ce que le Dow a à voir avec tout ça ? C’est ce qu’ils viennent de demander. Vous plaisantez ? » a-t-elle déclaré alors que le président de la Commission judiciaire, Jim Jordan, R-Ohio, frappait un maillet pour demander le silence dans la salle d’audience.
Trump a à plusieurs reprises cité les gains du marché boursier comme un baromètre de sa présidence après avoir été réélu pour un second mandat, face aux préoccupations des électeurs concernant la hausse des prix des biens de consommation. Le Dow a clôturé au-dessus de 50 000 pour la première fois vendredi et a atteint ce record chaque jour cette semaine.
L’audition de supervision du DOJ s’était déjà transformée en échanges partisans bruyants à plusieurs reprises avant que Bondi ne fasse référence au marché boursier.
Le représentant Jamie Raskin, D-Md., le membre le plus élevé du panel, dans ses remarques d’ouverture, a accusé Bondi de « mener une énorme opération de dissimulation d’Epstein directement au Département de la Justice. »
Raskin a souligné l’échec du DOJ à publier des millions de dossiers qu’il est légalement tenu de divulguer en vertu de la loi sur la transparence des dossiers Epstein, que Trump a signée en novembre après avoir inversé son opposition au projet de loi.
Le législateur a également critiqué le DOJ pour avoir censuré les noms des co-conspirateurs et complices présumés d’Epstein dans les dossiers qu’il a effectivement publiés, tout en ne masquant pas les informations d’identification des victimes.
« Donc, vous avez ignoré la loi, et même avec plus de 100 000 employés à votre disposition, vous avez agi avec un mélange d’incompétence stupéfiante, d’indifférence glaciale et de cruauté désabusée envers plus de 1 000 victimes, violées, abusées et traffiquées », a déclaré Raskin. « Cette performance crie à la dissimulation. »
La représentante Pramila Jayapal de Washington, la première démocrate à interroger Bondi, a demandé à un groupe de survivants d’Epstein dans la salle d’audience de se lever et de lever la main s’ils n’ont pas pu rencontrer le DOJ.
Après que plusieurs femmes se soient levées et aient toutes levé la main, Jayapal a demandé à Bondi de s’excuser pour la « libération inacceptable » des informations des victimes dans les dossiers Epstein.
Bondi a commencé à répondre que l’ancienne procureure générale Merrick Garland « siégeait dans cette chaise deux fois », moment auquel la députée l’a interrompue et l’a poussée à répondre à la question, ce qui a donné lieu à un échange.
« Je ne vais pas descendre dans la boue pour ses theatrales », a déclaré Bondi.
Des échanges plus acrimonieux ont suivi alors que Bondi et les démocrates continuaient de s’affronter.
Après la fin du temps de parole de Nadler, Bondi a réprimandé les démocrates qui ont participé aux auditions de destitution contre Trump lors de sa première administration, en disant : « Vous devriez tous vous excuser. »
« Vous vous asseyez ici et vous attaquez le président, et je ne vais pas tolérer ça. Je ne vais pas le supporter », a déclaré Bondi.
Le représentant Thomas Massie, R-Ky., co-parrain du projet de loi sur les dossiers Epstein, a critiqué violemment Bondi en qualifiant les problèmes de censure du DOJ de « défaillance massive ».
Il s’est concentré sur les censures qui ont obscurci le nom de Les Wexner, l’ancien PDG de Victoria’s Secret, « en tant que co-conspirateur dans un document du FBI. »
Bondi a dit que cette censure avait été corrigée « en 40 minutes ». Massie a répliqué : « 40 minutes pour vous attraper en flagrant délit. »
Bondi a affirmé que Massie souffrait du « syndrome de détestation de Trump. »