Dossiers Epstein : La procureure générale Pam Bondi semblait avoir l'historique de recherche de la base de données du DOJ du représentant Jayapal lors de l'audition
La procureure générale des États-Unis, Pam Bondi, prend place avant de témoigner devant une commission judiciaire de la Chambre des représentants lors d’une audition sur « La supervision du Département de la Justice » au Capitole à Washington, DC, le 11 février 2026.
Roberto Schmidt | AFP | Getty Images
Lors de l’audition de mercredi, la procureure générale Pam Bondi semblait avoir une impression du historique de recherches de la députée Pramila Jayapal dans la base de données du Département de la Justice concernant le célèbre délinquant sexuel Jeffrey Epstein.
Des photos d’un classeur noir que Bondi avait lors de l’audition montraient les mots « Historique de recherche de Jayapal Pramila » et une liste de documents dont les numéros correspondaient à ceux des dossiers Epstein.
Jayapal, une démocrate de l’État de Washington siégeant à la commission judiciaire, ainsi que d’autres membres du Congrès ont récemment visité le DOJ pour consulter des documents liés à Epstein qui ne sont pas accessibles au public.
Jayapal a critiqué Bondi dans un message publié sur X mercredi soir.
« Il est totalement inapproprié et contraire à la séparation des pouvoirs que le DOJ nous surveille pendant que nous recherchons dans les dossiers Epstein », a écrit Jayapal.
« Bondi est venue aujourd’hui avec un carnet de notes contenant un historique de recherche imprimé de ce que j’avais recherché dans mes e-mails », a déclaré la députée.
« C’est scandaleux et j’ai l’intention de poursuivre cela et d’arrêter cette surveillance des membres. »
La procureure générale des États-Unis, Pam Bondi, tient un morceau de papier intitulé « Historique de recherche de Jayapal Pramila », en référence à la représentante Pramila Jayapal (D-WA), membre de la commission judiciaire, lors de l’audition de la commission sur la supervision du Département de la Justice, au Capitole à Washington, D.C., le 11 février 2026.
Kent Nishimura | Reuters
Plus tôt dans l’audition de mercredi, Jayapal a eu un échange houleux avec Bondi après avoir demandé aux survivants de l’abus d’Epstein — qui étaient présents dans la salle — de se lever et d’indiquer s’ils avaient été incapables de rencontrer le DOJ.
Plusieurs femmes se sont levées et ont levé la main.
« Je ne vais pas descendre dans la boue pour ses theatrics », a déclaré Bondi lorsque Jayapal lui a demandé de s’excuser auprès des victimes pour l’échec du DOJ à masquer complètement leurs noms lors de la publication des dossiers.
Lire plus de couverture politique de CNBC
Regardez l’audition de Pam Bondi : le procureur général vante le record de Dow alors que les démocrates l’interrogent sur Trump, Epstein
Les tarifs douaniers de Trump pour le Canada face à un vote de la Chambre après l’échec des républicains à bloquer la rébellion
Ces démocrates ne sont pas prêts à abandonner le grand business alors que les stalwarts du parti shiftent à gauche
Le grand jury de DC refuse d’inculper les sénateurs Kelly et Slotkin pour conspiration sédition : MS Now
Plus tard, Jayapal a parlé avec MS Now et a évoqué la possibilité que le DOJ ait donné accès aux dossiers complets d’Epstein à certains membres du Congrès pour recueillir des informations sur d’éventuelles questions lors de l’audition.
« Est-ce la seule raison pour laquelle ils ont ouvert ces dossiers deux jours plus tôt ? Pour pouvoir essentiellement surveiller les membres et voir ce que nous allions lui demander ? », a déclaré Jayapal au média.
Le DOJ n’a pas immédiatement répondu à CNBC lorsqu’on lui a demandé si Bondi avait une impression de l’historique de recherche de la députée, pourquoi elle aurait pu l’avoir, ou si le DOJ suivait les recherches d’autres membres du Congrès.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Dossiers Epstein : La procureure générale Pam Bondi semblait avoir l'historique de recherche de la base de données du DOJ du représentant Jayapal lors de l'audition
La procureure générale des États-Unis, Pam Bondi, prend place avant de témoigner devant une commission judiciaire de la Chambre des représentants lors d’une audition sur « La supervision du Département de la Justice » au Capitole à Washington, DC, le 11 février 2026.
Roberto Schmidt | AFP | Getty Images
Lors de l’audition de mercredi, la procureure générale Pam Bondi semblait avoir une impression du historique de recherches de la députée Pramila Jayapal dans la base de données du Département de la Justice concernant le célèbre délinquant sexuel Jeffrey Epstein.
Des photos d’un classeur noir que Bondi avait lors de l’audition montraient les mots « Historique de recherche de Jayapal Pramila » et une liste de documents dont les numéros correspondaient à ceux des dossiers Epstein.
Jayapal, une démocrate de l’État de Washington siégeant à la commission judiciaire, ainsi que d’autres membres du Congrès ont récemment visité le DOJ pour consulter des documents liés à Epstein qui ne sont pas accessibles au public.
Jayapal a critiqué Bondi dans un message publié sur X mercredi soir.
« Il est totalement inapproprié et contraire à la séparation des pouvoirs que le DOJ nous surveille pendant que nous recherchons dans les dossiers Epstein », a écrit Jayapal.
« Bondi est venue aujourd’hui avec un carnet de notes contenant un historique de recherche imprimé de ce que j’avais recherché dans mes e-mails », a déclaré la députée.
« C’est scandaleux et j’ai l’intention de poursuivre cela et d’arrêter cette surveillance des membres. »
La procureure générale des États-Unis, Pam Bondi, tient un morceau de papier intitulé « Historique de recherche de Jayapal Pramila », en référence à la représentante Pramila Jayapal (D-WA), membre de la commission judiciaire, lors de l’audition de la commission sur la supervision du Département de la Justice, au Capitole à Washington, D.C., le 11 février 2026.
Kent Nishimura | Reuters
Plus tôt dans l’audition de mercredi, Jayapal a eu un échange houleux avec Bondi après avoir demandé aux survivants de l’abus d’Epstein — qui étaient présents dans la salle — de se lever et d’indiquer s’ils avaient été incapables de rencontrer le DOJ.
Plusieurs femmes se sont levées et ont levé la main.
« Je ne vais pas descendre dans la boue pour ses theatrics », a déclaré Bondi lorsque Jayapal lui a demandé de s’excuser auprès des victimes pour l’échec du DOJ à masquer complètement leurs noms lors de la publication des dossiers.
Lire plus de couverture politique de CNBC
Plus tard, Jayapal a parlé avec MS Now et a évoqué la possibilité que le DOJ ait donné accès aux dossiers complets d’Epstein à certains membres du Congrès pour recueillir des informations sur d’éventuelles questions lors de l’audition.
« Est-ce la seule raison pour laquelle ils ont ouvert ces dossiers deux jours plus tôt ? Pour pouvoir essentiellement surveiller les membres et voir ce que nous allions lui demander ? », a déclaré Jayapal au média.
Le DOJ n’a pas immédiatement répondu à CNBC lorsqu’on lui a demandé si Bondi avait une impression de l’historique de recherche de la députée, pourquoi elle aurait pu l’avoir, ou si le DOJ suivait les recherches d’autres membres du Congrès.