Buterin remet en question l'efficacité des monnaies spéculatives créées par les développeurs

Le co-fondateur d’Ethereum, Buterin, est revenu sur la discussion concernant la viabilité des tokens pour le contenu sous copyright, en suggérant que l’approche actuelle de leur mise en œuvre nécessite une réévaluation sérieuse. Selon NS3.AI, sa critique se concentre sur un problème fondamental de l’écosystème — le fait que la majorité des plateformes privilégient la stimulation de la quantité de contenu plutôt que sa filtration et sa sélection de qualité. Ce problème, selon Buterin, conduit à un excès de contenu de faible qualité et à un comportement spéculatif des participants.

Le vrai défi : la curation plutôt que la quantité

Buterin propose de se tourner vers un modèle similaire à celui utilisé par Substack. La société utilise une combinaison de mécanismes de curation et d’outils pratiques pour soutenir les auteurs, ce qui permet d’équilibrer stimulation de la créativité et maintien de la qualité. Selon lui, c’est une voie plus efficace que la simple distribution de tokens, qui deviennent souvent des objets de spéculation.

Architecture alternative : petits DAO et marchés prédictifs

Au lieu de l’approche traditionnelle, Buterin suggère d’utiliser de petites organisations décentralisées non tokenisées pour sélectionner et filtrer les auteurs sur une base qualitative. Les tokens propres des créateurs ne doivent pas servir d’actifs spéculatifs, mais comme de véritables marchés de prédiction où les participants peuvent évaluer le potentiel futur du contenu. Ce modèle recentre l’écosystème sur une valeur à long terme plutôt que sur des jeux à court terme avec des fluctuations de prix.

La proposition de Buterin reflète une compréhension croissante selon laquelle la technologie seule ne suffit pas — il faut des incitations économiques appropriées et des structures de gouvernance pour créer des écosystèmes de contenu durables.