Tout à l'instant ! Changement majeur dans les droits de douane ! Trump fait l'objet d'une « condamnation rare » !

La politique tarifaire de Trump fait face à d’importants changements.

Le 11 février, heure de la côte Est des États-Unis, la Chambre des représentants a adopté une résolution avec 219 voix contre 211, s’opposant aux droits de douane supplémentaires imposés par le président américain Trump au Canada. Cette résolution a été transmise au Sénat, où elle devrait également être adoptée. Selon des analystes, cela constitue une « condamnation rare » de Trump et de la direction de son parti, dans une Chambre dominée par les Républicains.

À un moment critique, l’avenir de l’Accord États-Unis-Mexique-Canada (AEUMC) est également incertain. Selon des médias américains, Trump envisage en privé de se retirer de l’accord, ce qui ajouterait encore plus d’incertitude aux négociations commerciales entre les États-Unis, le Canada et le Mexique.

Refus de la Chambre des représentants américaine

Le 12 février, selon CCTV News, la Chambre des représentants a adopté une résolution avec une majorité étroite, s’opposant aux droits de douane supplémentaires de Trump contre le Canada. C’est une opposition publique rare à une politique présidentielle par la majorité républicaine.

Les députés ont voté 219 pour et 211 contre, pour mettre fin à l’utilisation par Trump de l’état d’urgence nationale pour imposer des mesures punitives sur les produits canadiens. Six députés républicains ont voté en faveur, tandis qu’un député démocrate s’est opposé.

La résolution sera maintenant soumise au Sénat, où son adoption semble probable.

Le gouvernement Trump avait précédemment invoqué la loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale de 1977 (IEEPA), en affirmant que le Canada n’avait pas efficacement empêché le trafic transfrontalier de drogues, constituant une « menace exceptionnelle et particulière » pour la sécurité nationale des États-Unis, pour justifier l’imposition de droits de 35 % sur plusieurs produits canadiens non exemptés de l’AEUMC.

Par la suite, Trump a multiplié les menaces d’imposer davantage de droits de douane au Canada. Le 29 janvier, sur sa plateforme sociale « Truth Social », il a déclaré que le Canada « a tort, agit illégalement et refuse depuis longtemps » de certifier les jets d’affaires Gulfstream 500, 600, 700 et 800, ce qui constitue un traitement injuste envers les entreprises américaines. En réponse, les États-Unis suspendront la certification des avions de la série Bombardier Global et de tous les avions fabriqués au Canada, jusqu’à ce que les jets Gulfstream soient entièrement certifiés.

Il a averti que si le problème n’était pas résolu immédiatement, des droits de 50 % seraient imposés sur tous les avions canadiens exportés vers les États-Unis.

Le 24 janvier, Trump a menacé sur les réseaux sociaux que si le Canada concluait un accord avec certains pays, il imposerait des droits de 100 % sur les produits canadiens entrant aux États-Unis.

Trump envisage de se retirer

Selon Bloomberg, Trump aurait en privé évalué la possibilité de se retirer de l’AEUMC en consultant ses conseillers. Cette information jette une grande incertitude sur la renégociation cruciale entre les États-Unis, le Canada et le Mexique, et assombrit l’avenir de cet accord couvrant environ 2 000 milliards de dollars de commerce et de services.

Selon CCTV News, Trump a déjà déclaré que l’AEUMC pourrait expirer sans renouvellement ou qu’un nouvel accord serait conclu avec le Mexique et le Canada. Il a également affirmé que le Mexique et le Canada profitent indûment des États-Unis, et que les droits de douane enrichissent l’Amérique.

Des sources proches de Bloomberg ont indiqué que Trump aurait demandé à ses assistants pourquoi il ne devrait pas se retirer de l’accord, sans pour autant donner de signal clair de retrait.

Des responsables de la Maison-Blanche ont répondu que Trump est le décideur final, toujours engagé à obtenir de meilleures conditions pour le peuple américain, et que toute discussion sur une action potentielle reste purement spéculative tant qu’il n’a pas officiellement annoncé sa décision.

Certains analystes estiment que toute sortie de l’accord pourrait fragiliser l’une des plus grandes relations commerciales mondiales. Même la menace de retrait peut suffire à inquiéter investisseurs et dirigeants mondiaux. La rupture de l’accord pourrait rétablir des barrières tarifaires, accentuer la pression inflationniste, et inverser trente ans d’intégration des chaînes d’approvisionnement en Amérique du Nord, avec des répercussions économiques sur les élections de mi-mandat, rendant le défi plus difficile pour le Parti républicain. Suite à cette nouvelle, le prix du pétrole a brièvement augmenté de plus de 2 %.

L’AEUMC doit faire l’objet d’un examen obligatoire prévu pour le 1er juillet, une étape initialement considérée comme routine, mais qui est devenue une négociation controversée. Si les trois pays acceptent de renouveler l’accord, il restera en vigueur 16 ans ; sinon, un mécanisme d’examen annuel de 10 ans sera lancé, jusqu’en 2036. Chaque pays peut notifier sa sortie six mois à l’avance.

Un responsable du bureau du représentant commercial américain, Jamieson Greer, a indiqué que si une solution intégrant les intérêts sectoriels était trouvée, Greer recommanderait de renouveler l’accord. Les points de vigilance incluent le renforcement des règles d’origine pour les produits industriels clés, la coopération accrue sur les minéraux stratégiques, la protection des travailleurs et les mesures anti-dumping.

Selon des rapports, Trump aurait demandé à Ottawa et Mexico de faire davantage de concessions en dehors du cadre commercial, en exerçant une pression pour résoudre des questions non liées telles que l’immigration, le trafic de drogues et la défense. Trump a déjà exprimé publiquement son souhait que le Canada et le Mexique se développent bien, tout en affirmant « que nous n’avons pas besoin de leurs produits », laissant entendre une préférence pour des négociations bilatérales.