Sam Trabucco abandonne ses participations $70M alors que la récupération de la faillite de FTX s'accélère

L’affaire de la faillite en cours de FTX a franchi une étape importante avec Sam Trabucco, l’ancien co-CEO d’Alameda Research, acceptant de remettre environ 70 millions de dollars d’actifs pour indemniser les créanciers. Cette dernière évolution, déposée en novembre, souligne l’effort systématique des administrateurs judiciaires pour récupérer des fonds auprès de ceux qui ont bénéficié lors des opérations frauduleuses de la société. Pour Sam Trabucco, les conséquences de sa gestion chez Alameda deviennent de plus en plus tangibles et permanentes.

L’héritage coûteux de la co-direction d’Alameda

En tant que co-CEO d’Alameda Research, Sam Trabucco était au centre de l’un des scandales les plus importants de la cryptosphère. L’accord de confiscation des actifs l’oblige à renoncer à la propriété de deux biens à San Francisco évalués à 8,7 millions de dollars et d’un yacht de luxe de 53 pieds acheté en mars 2022 pour 2,5 millions de dollars. Au-delà de ces actifs de prestige, Trabucco doit également abandonner des revendications légales d’environ 70 millions de dollars contre la société FTX elle-même — une concession particulièrement significative qui marque sa transition d’un potentiel créancier à un contributeur obligé au fonds de compensation.

Les documents déposés révèlent qu’au cours de son mandat chez Alameda, Sam Trabucco a reçu près de 40 millions de dollars dans ce que les autorités qualifient de « transferts potentiellement évitables ». Ces fonds, soutiennent les procureurs, pourraient constituer des actifs récupérables en vertu du droit de la faillite s’ils proviennent de ressources FTX détournées. Bien que Trabucco ait quitté Alameda en août 2022 — plusieurs mois avant l’effondrement de novembre — ses arrangements financiers durant son emploi restent soumis à un examen juridique et à d’éventuelles procédures de récupération.

Dévoiler la relation financière entre Alameda et FTX

Comprendre le rôle de Sam Trabucco nécessite d’examiner la relation labyrinthique entre Alameda Research et FTX. Bien que Trabucco ait maintenu une position publique neutre concernant les accusations de mauvaise gestion, son activité sur les réseaux sociaux laissait entendre qu’il était conscient de la posture agressive d’Alameda en matière de trading et de son appétit pour le risque. Il n’a pas directement impliqué la société ou FTX dans la mauvaise gestion des fonds — ce qui reste le cœur des enquêtes en cours.

L’association entre ces deux entités a créé un réseau complexe de financements croisés qui a déstabilisé les deux organisations. Alameda fonctionnait comme un fonds de couverture de trading interne pour le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, brouillant la frontière entre les entités corporatives et permettant des transferts systématiques de fonds entre elles. Les procureurs ont identifié cette organisation comme un facteur clé de l’effondrement de FTX, avec des dépôts clients détournés illicitement vers Alameda pour des opérations à haut risque et des dépenses personnelles des dirigeants. En tant que cadre supérieur durant cette période, Trabucco a bénéficié de cette structure tout en accumulant des passifs cachés qui ont finalement conduit à la faillite.

Récupération systématique des actifs et conséquences juridiques plus larges

La confiscation des biens et des revendications financières de Sam Trabucco représente une étape dans une campagne plus large de récupération d’actifs visant d’anciens dirigeants de FTX et d’Alameda. Les administrateurs judiciaires ont poursuivi des confiscations similaires contre d’autres hauts responsables, récupérant collectivement des centaines de millions de dollars pour environ un million de créanciers affectés. Il s’agit de l’une des plus grandes procédures de faillite de l’histoire récente, avec un accent particulier sur l’enrichissement personnel des dirigeants.

Le schéma est cohérent : des cadres supérieurs, dont Sam Trabucco, ont accumulé des richesses par des salaires gonflés, des transferts d’actifs et des instruments financiers liés à FTX, alors que l’entreprise fonctionnait sur un fondement de fraude. Bankman-Fried lui-même fait face à plusieurs accusations de crimes graves, notamment fraude électronique, conspiracy et blanchiment d’argent. Les audiences de faillite se sont transformées en une enquête approfondie sur la manière dont la gouvernance d’entreprise dans la crypto a permis une dévastation financière généralisée.

Transformation du secteur et répercussions réglementaires

L’effondrement de FTX et ses suites, illustrés par des cas comme la confiscation d’actifs de Sam Trabucco, ont mis en lumière des lacunes réglementaires cruciales dans la finance numérique. L’affaire a montré comment l’absence de mécanismes de supervision adéquats dans le secteur crypto a permis à des entités interconnectées d’opérer avec une transparence ou une responsabilité minimales. À l’avenir, la résolution de la faillite devrait établir des précédents en matière de gouvernance d’entreprise, de rémunération des dirigeants et de financement croisé dans les entreprises basées sur la blockchain.

Alors que les audiences de faillite se poursuivent et que d’autres confiscations d’actifs sont traitées, l’affaire FTX sert de modèle d’avertissement pour les régulateurs du monde entier. Le processus de compensation pour les victimes est en cours, de nombreux créanciers devant attendre longtemps avant de récupérer une partie de leurs pertes. La remise de 70 millions de dollars par Trabucco représente une responsabilité financière, mais la transformation profonde requise est systémique — elle doit repenser la manière dont l’industrie crypto aborde la conformité, la gestion des risques et la supervision des dirigeants.