L'année 2026, une année charnière pour la régulation des cryptomonnaies : Paul Atkins explique en détail la nouvelle réglementation de la SEC, le seuil de 67 377 $ pour le Bitcoin à l'observation

Heure de Beijing : 12 février 2026, matin. Lors d’une audience au Comité des services financiers de la Chambre des représentants, le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine, Paul Atkins, a été confronté à la plus intense offensive bipartite depuis sa prise de fonction. Les députés démocrates ont insisté sur la suspension par la SEC des poursuites contre Justin Sun, Tron et plusieurs grandes plateformes cryptographiques, tout en accusant Atkins de céder à la pression politique de la Maison Blanche ; les républicains, quant à eux, se sont davantage concentrés sur la capacité du nouveau dirigeant à tenir sa promesse de « remplacer l’application de règles strictes par une régulation claire ». Cette audition de trois heures a non seulement révélé de profondes divergences à Washington sur la trajectoire réglementaire des cryptomonnaies, mais a également esquissé de manière inattendue le cadre futur des règles de la SEC.

En combinant le transcript de l’audience et les données de marché de Gate au 12 février 2026, cet article analyse la mutation de la logique réglementaire de Paul Atkins, tout en présentant la réaction réelle du marché face à Bitcoin (67 377 $) et Ethereum (1 962,54 $) en période de vide réglementaire.

Confrontation lors de l’audience : la lutte entre principes de confidentialité et enjeux politiques

Le 11 février 2026, heure de Washington, le président de la SEC, Paul Atkins, a participé à une audience de supervision organisée par le Comité des services financiers de la Chambre. C’est la première fois depuis sa nomination en avril 2025 qu’il doit faire face à une série de questions aussi denses et acerbes de la part des élus démocrates.

Les débats se sont concentrés sur la suspension des poursuites de la SEC contre la Fondation Tron et Justin Sun, ainsi que sur la décision de retirer les poursuites contre plusieurs plateformes majeures. La députée Maxine Waters a directement accusé la SEC d’avoir abandonné la majorité des dossiers de régulation crypto engagés sous l’administration précédente, et a demandé à Atkins s’il était influencé par les projets cryptos de la famille Trump.

Face à ces questions, Atkins a adopté une position prudente. Il a indiqué qu’en raison des règles de confidentialité de la SEC, il ne pouvait pas discuter publiquement des détails spécifiques des affaires impliquant Justin Sun. Cependant, il a précisé qu’il était disposé, dans la limite de la réglementation, à organiser des briefings confidentiels pour répondre aux préoccupations concernant ces dossiers « en suspens ».

Données à l’appui : un changement notable dans l’orientation de la régulation SEC

Les inquiétudes des démocrates ne sont pas infondées. Selon Cornerstone Research, en 2025, le nombre d’actions en justice de la SEC a diminué de 30 % par rapport à 2024, avec une chute de 60 % dans les affaires liées aux cryptomonnaies.

Face aux critiques sur la « détérioration de la réputation de l’institution », Atkins a défendu la SEC en affirmant qu’elle disposait toujours d’un « mécanisme d’application robuste » et que cette baisse était principalement une « réinitialisation stratégique » suite à un changement de leadership. Il a souligné que la mission de la SEC restait de lutter contre « les véritables fraudes », qu’elles soient dans les marchés traditionnels ou cryptographiques.

Nouveau paradigme réglementaire : alignement entre Project Crypto et la Clarity Act

Si les démocrates s’intéressaient surtout au « passé », les républicains se concentrent sur « l’avenir ». Lors de l’audience, Atkins a consacré beaucoup de temps à exposer la structure réglementaire qu’il envisageait depuis longtemps.

Il a révélé que la SEC collaborait avec la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) via le projet « Project Crypto » pour élaborer des règles conjointes. Ce projet vise à établir un cadre de classification des actifs numériques basé sur leur substance économique, répartissant les tokens en quatre catégories : biens numériques / jetons réseau, objets de collection numériques, outils numériques et valeurs mobilières tokenisées.

Ce cadre doit remplacer la réglementation floue basée sur la poursuite de cas individuels des dix dernières années. Atkins a clairement indiqué que les règles de la SEC seraient strictement alignées avec la « Clarity Act » adoptée par la Chambre, afin d’apporter une certitude réglementaire au marché crypto au niveau fédéral.

Par ailleurs, Atkins a proposé un mécanisme d’« exemption à l’innovation », une sorte de « sandbox » réglementaire temporaire et transparente, permettant aux produits cryptographiques conformes d’accéder rapidement au marché tout en assurant une protection renforcée des investisseurs.

Panorama du marché : fixation des prix dans un contexte de clarification politique

L’assouplissement et la normalisation réglementaire ont un impact psychologique subtil sur le marché secondaire. Bien que la liquidité macroéconomique ne soit pas encore totalement relâchée, le risque politique commence à se réduire.

Selon les données de Gate au 12 février 2026, le marché montre une certaine divergence face aux informations de l’audience :

• Bitcoin (BTC) à 67 377 $, volume sur 24h : 1,07 milliard $, capitalisation : 1,38 trillion $, part de marché : 55,93 %. Son prix a augmenté modestement de +0,43 % en 24 heures, témoignant de sa forte résilience en tant que réserve de valeur lors de la transition d’un régime d’incertitude à une phase de « jeu de règles ».
• Ethereum (ETH) à 1 962,54 $, volume sur 24h : 250,1 millions $, capitalisation : 252,82 milliards $, part de marché : 10,04 %. La baisse de -2,52 % en 24 heures indique que, avant la maturation des solutions Layer 2 et la clarification des classifications, les capitaux restent en mode d’attentisme.

Du point de vue de la structure du marché, si la classification des tokens proposée par Atkins est adoptée, cela profitera directement aux actifs à haute liquidité pouvant être clairement identifiés comme « biens numériques » et offrira aux plateformes conformes des directives plus transparentes pour l’inscription de nouveaux tokens.

Impact sectoriel : du « risque de poursuites » à la « logique commerciale »

Pour les investisseurs cryptos mondiaux et les plateformes comme Gate, le signal clair envoyé par la SEC sous la direction d’Atkins est que Washington ne cherche plus à figer la technologie blockchain des années 2020 dans la législation des années 1930.

Au cours des dernières années, de grands acteurs ont été confrontés à des amendes de centaines de millions de dollars ou à des retraits de marché pour des accusations de « valeurs mobilières non enregistrées ». Aujourd’hui, avec la suspension des dossiers historiques et la promotion de la législation bipartite, les États-Unis passent d’un « régime de haute pression » à un « terrain d’expérimentation ».

Comme l’a déclaré Atkins lors de l’audience : « La réalité économique détermine la nature juridique, et non l’étiquette. » Cette phrase pourrait devenir la devise de l’année 2026 pour la conformité crypto.

Alors que la version du « Clarity Act » au Sénat reste incertaine, Atkins a déjà affirmé que la SEC ne patienterait pas le Congrès. La mise en place de règles par voie administrative est désormais une stratégie pragmatique pour cette administration.

Conclusion

La réponse d’Atkins lors de cette audience, qui semblait initialement répondre aux critiques démocrates sur le « recul de l’application » et « l’influence politique », marque en réalité la fin d’une époque pour la SEC.

Pour les utilisateurs de Gate, cela signifie que les actifs que vous négociez commencent à acquérir une légitimité conforme à la logique financière moderne. La menace réglementaire n’a pas disparu, mais elle se transforme en un outil permettant de mesurer l’innovation.