Le secteur technologique doit répondre à une « grande question »

Yahoo Finance Video et Julie Hyman

Mar, 10 février 2026 à 21h00 GMT+9

Dans cette vidéo :

^IXIC

+0,90 %

IGV

+3,15 %

MAGS

+1,16 %

^DJI

+0,04 %

^GSPC

+0,47 %

Longview Economics, économiste mondial et stratège en chef du marché, Chris Watling, rejoint l’animatrice de Market Catalysts, Julie Hyman, pour discuter de la vente massive dans les actions technologiques (IGV) et de ce que cela signifie pour le secteur technologique (XLK) et le marché plus large (^DJI, ^GSPC, ^IXIC).

Pour voir plus d’analyses et d’expertises sur la dernière action du marché, consultez plus de Market Catalysts.

Transcription de la vidéo

00:00 Orateur A

Donc, c’était une semaine étrange, n’est-ce pas ? Avec cette volatilité que nous avons vue.

00:05 Orateur A

Puis nous avons assisté à un rebond très marqué vendredi.

00:09 Orateur A

Mais où cela nous laisse-t-il maintenant, n’est-ce pas ? Étant donné cette volatilité, cela signifie-t-il que tout va simplement miraculeusement bien ?

00:15 Orateur B

Oui, c’était extraordinaire, n’est-ce pas ? Je veux dire, les actions technologiques ont tellement chuté ces deux dernières semaines jusqu’à jeudi, puis ont rebondi fortement vendredi.

00:24 Orateur B

Elles étaient profondément survendues jeudi. Je veux dire, vraiment profondément survendues. Donc, je pense qu’il ne faut pas trop tirer de conclusions d’un seul mouvement journalier quand on est aussi survendu.

00:32 Orateur B

Je pense qu’en prenant du recul et en regardant le S&P 500 et le Nasdaq, ils ont essentiellement stagné depuis octobre.

00:39 Orateur B

Ils évoluent dans une fourchette maintenant depuis trois, quatre, cinq mois. Et ce qui est intéressant, c’est qu’au sein de ce mouvement latéral, ils ont beaucoup tourné.

00:47 Orateur B

Nous, et comme vous l’avez mentionné, le Dow à 50 000, les cycliques prennent le relais. Les Mag 7 sous pression comme vous l’avez évoqué.

00:54 Orateur B

Ils sous-performent maintenant. Et bien sûr, tout le monde était très long sur les Mag 7 jusqu’en octobre dernier. Tout le monde était très enthousiaste à propos de l’IA, vous vous souvenez de septembre,

01:04 Orateur B

les choses montaient en flèche comme Oracle, TSMC et tout ça. Et maintenant, je pense que nous pensons, eh bien, attendez une minute, une reprise cyclique arrive. J’ai besoin d’une exposition cyclique classique ainsi qu’à toute cette CAPEX IA qui crée, vous savez, des goulets d’étranglement dans l’offre quelque part.

01:21 Orateur B

dans la chaîne, les acteurs en bas de la chaîne, ceux qui fabriquent, vous savez, les boulons et l’économie ancienne, qui sont importants pour les centres de données, etc.

01:31 Orateur B

Donc, je pense que nous voyons cela. Je pense que le marché tourne dans une fourchette latérale et que les parties plus cycliques prennent le relais. Et la vraie question est : qu’est-il arrivé à la technologie ? Est-elle en baisse ou va-t-elle revenir ? Je pense que c’est vraiment la grande question à laquelle vous devez répondre.

01:45 Orateur A

Et quelle est votre réponse à cette question ?

01:49 Orateur B

Oui, je pensais que vous… Euh, je pense qu’elle reviendra. Le marché devient clairement nerveux, cependant, à propos des personnes qui dépensent trop en CAPEX sans avoir le flux de trésorerie.

02:03 Orateur B

Et Amazon, je pense, en était un excellent exemple la semaine dernière. Donc, je pense que le marché devient plus sélectif, mais je pense que, dans l’ensemble, le marché va encore monter parce qu’il semble que les estimations indiquent que les dépenses en CAPEX liées à l’IA ajouteront environ 1,5 % à la croissance du PIB en 2026.

02:16 Orateur B

C’est un chiffre important. C’est vraiment un chiffre énorme et cela a beaucoup d’effets multiplicateurs. Euh, donc, oui, je ne suis pas un gars des actions individuelles, je ne choisis pas de stocks précis, donc je ne sélectionne pas de titres en particulier.

02:29 Orateur B

J’achèterais des actions technologiques pour un rebond. Je ne sais pas si tu devrais continuer à en acheter. Peut-être Microsoft, je ne sais pas.