Les actions d’AppLovin ont fortement augmenté lundi après que CapitalWatch a retiré ses accusations issues d’un rapport concernant un actionnaire de la société de publicité numérique.
CapitalWatch a déclaré qu’une revue interne avait conclu que les affirmations liant un actionnaire à des organisations criminelles ne répondaient pas à ses critères.
Un des critiques les plus vocaux d’AppLovin revient sur certaines de ses affirmations.
Les actions d’AppLovin (APP) ont bondi de plus de 13 % lundi, en tête des gagnants du S&P 500, après que CapitalWatch — qui se décrit comme un « vigilante du flux de capitaux entrant et sortant des marchés boursiers » — a publié un correctif et des excuses sur les réseaux sociaux concernant certaines de ses accusations contre un actionnaire.
Pourquoi cela importe-t-il aux investisseurs ?
La hausse de lundi pourrait indiquer une confiance accrue dans l’action d’AppLovin, qui a été la cible de plusieurs vendeurs à découvert et a attiré l’attention des régulateurs ces derniers mois.
« Nous rétractons officiellement certaines caractérisations et accusations contenues dans le rapport concernant M. Tang Hao », a déclaré CapitalWatch, ajoutant que les allégations persistantes de blanchiment d’argent dans un rapport du mois dernier, le liant à des organisations criminelles, ne répondaient pas à ses critères.
CapitalWatch, qui a indiqué n’avoir aucun intérêt financier dans AppLovin, a déclaré que sa rétractation n’avait pas changé sa position sur la société de publicité numérique, qu’il a précédemment qualifiée de « monument ultime du crime financier transnational de nouvelle génération du 21e siècle ».
Éducation associée
Qu’est-ce que le blanchiment d’argent ?
Vente à découvert expliquée : profits et pièges
Son rapport du 20 janvier alléguait « des risques systémiques de conformité et des soupçons de crimes financiers majeurs au sein de la structure du capital d’AppLovin », affirmant que la société « considère les lois anti-blanchiment d’argent (AML) comme inexistantes ».
CapitalWatch a indiqué qu’il prévoit de publier un nouveau rapport sur AppLovin qui « soulèvera des questions professionnelles et nécessaires concernant des chiffres qui manquent d’explication raisonnable ». Le mois dernier, AppLovin a envoyé une lettre de cessation et d’abstention à CapitalWatch, lui demandant de retirer ses affirmations, qu’elle a qualifiées de « diffamatoires et infondées ».
Malgré les gains de lundi, les actions d’AppLovin — qui a rejoint l’indice S&P 500 à la fin de l’année dernière — ont perdu environ 37 % par rapport aux sommets de décembre, en raison d’un contrôle accru. Cependant, l’action a augmenté d’environ 20 % par rapport à la même période l’année dernière.
Avez-vous une information pour les journalistes d’Investopedia ? Veuillez nous écrire à
[email protected]
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Un grand critique d'AppLovin a rétropédalé sur certaines de ses affirmations. L'action a bondi.
Points clés
Un des critiques les plus vocaux d’AppLovin revient sur certaines de ses affirmations.
Les actions d’AppLovin (APP) ont bondi de plus de 13 % lundi, en tête des gagnants du S&P 500, après que CapitalWatch — qui se décrit comme un « vigilante du flux de capitaux entrant et sortant des marchés boursiers » — a publié un correctif et des excuses sur les réseaux sociaux concernant certaines de ses accusations contre un actionnaire.
Pourquoi cela importe-t-il aux investisseurs ?
La hausse de lundi pourrait indiquer une confiance accrue dans l’action d’AppLovin, qui a été la cible de plusieurs vendeurs à découvert et a attiré l’attention des régulateurs ces derniers mois.
« Nous rétractons officiellement certaines caractérisations et accusations contenues dans le rapport concernant M. Tang Hao », a déclaré CapitalWatch, ajoutant que les allégations persistantes de blanchiment d’argent dans un rapport du mois dernier, le liant à des organisations criminelles, ne répondaient pas à ses critères.
CapitalWatch, qui a indiqué n’avoir aucun intérêt financier dans AppLovin, a déclaré que sa rétractation n’avait pas changé sa position sur la société de publicité numérique, qu’il a précédemment qualifiée de « monument ultime du crime financier transnational de nouvelle génération du 21e siècle ».
Éducation associée
Qu’est-ce que le blanchiment d’argent ?
Vente à découvert expliquée : profits et pièges
Son rapport du 20 janvier alléguait « des risques systémiques de conformité et des soupçons de crimes financiers majeurs au sein de la structure du capital d’AppLovin », affirmant que la société « considère les lois anti-blanchiment d’argent (AML) comme inexistantes ».
CapitalWatch a indiqué qu’il prévoit de publier un nouveau rapport sur AppLovin qui « soulèvera des questions professionnelles et nécessaires concernant des chiffres qui manquent d’explication raisonnable ». Le mois dernier, AppLovin a envoyé une lettre de cessation et d’abstention à CapitalWatch, lui demandant de retirer ses affirmations, qu’elle a qualifiées de « diffamatoires et infondées ».
Malgré les gains de lundi, les actions d’AppLovin — qui a rejoint l’indice S&P 500 à la fin de l’année dernière — ont perdu environ 37 % par rapport aux sommets de décembre, en raison d’un contrôle accru. Cependant, l’action a augmenté d’environ 20 % par rapport à la même période l’année dernière.
Avez-vous une information pour les journalistes d’Investopedia ? Veuillez nous écrire à
[email protected]