Arthur Hayes accélère la liquidation de positions en tokens clés

Le commerçant expérimenté Arthur Hayes a suscité un certain émoi sur les réseaux spécialisés après avoir effectué une série d’opérations de vente suggérant un retrait stratégique de plusieurs actifs numériques au début du mois de février. Selon des rapports de BlockBeats, ces mouvements d’Arthur Hayes mettent en lumière la volatilité extrême qui caractérise actuellement le marché des tokens, où même les investisseurs les plus sophistiqués font face à des défis importants.

Modèle de transactions : des achats en pic à des ventes en creux

Les opérations récentes d’Arthur Hayes montrent un cycle complet d’investissement sans résultats encourageants. Dans le cas de PENDLE, le trader a acheté 1,4 million d’unités à 2,06 $ par token, dépensant au total 2,87 millions de dollars. Par la suite, il a liquidé 327 869 unités à seulement 1,53 $ chacune, récupérant environ 502 000 $. Cela représente une perte d’environ 25 % par rapport au prix d’achat.

La situation se répète avec ENA, où Arthur Hayes a investi 15,8 millions de tokens à 0,23 $, pour un total de 3,6 millions de dollars. Quelques mois plus tard, il a vendu 3,6 millions d’unités à 0,14 $ chacune, ne récoltant que 499 000 $. Ici, la contraction atteint 39 % du prix initial d’entrée.

Dans le cas de LDO, le modèle persiste : Hayes a acheté 2,3 millions de tokens à 0,56 $, investissant 1,29 million de dollars, puis a désinvesti 2,31 millions à 0,42 $, récoltant 980 000 $. Cette opération a laissé apparaître une perte d’environ 25 %.

Désinvestissement progressif et sa signification dans le contexte actuel

Le fait qu’un investisseur de la stature d’Arthur Hayes choisisse de liquider ses positions avec des pertes indique un ajustement tactique important. Au 12 février 2026, les prix ont continué de baisser : PENDLE se négocie à 1,14 $ (soit 34 % en dessous des 1,53 $ de vente), ENA à 0,12 $ (14 % de moins que le prix de sortie), et LDO à 0,34 $ (19 % inférieur au prix de désinvestissement).

Ces dynamiques suggèrent qu’Arthur Hayes a évalué le rapport risque-bénéfice et décidé de limiter son exposition avant des pertes encore plus importantes. Il ne s’agit pas simplement de « chasser les pics et vendre au plus bas », mais d’une décision fondée sur l’analyse de conditions de marché dégradées.

Le message qu’envoie Arthur Hayes au marché

La stratégie de sortie d’Arthur Hayes reflète une contraction notable de l’appétit pour le risque parmi les investisseurs institutionnels et professionnels. Lorsque des figures comme Hayes choisissent de quitter des positions, notamment dans des tokens à risque moyen comme PENDLE, ENA et LDO, cela est généralement interprété comme un signe de prudence généralisée.

Les commentaires sur les réseaux spécialisés ont été moqueurs, suggérant que « même les meilleurs traders se trompent ». Cependant, ce qui importe ici, c’est qu’Hayes a reconnu ses erreurs de timing et a agi rapidement pour minimiser les dégâts — une leçon précieuse pour tout participant au marché observant ces transactions.