Le même professeur de Yale qui a été blessé lors d'une attaque du Unabomber a écrit à Epstein à propos d'une ‘très petite blonde jolie’

L’Université de Yale indique qu’un professeur de sciences informatiques de renom ne donnera pas de cours pendant qu’elle examine sa conduite, après la publication de documents récents montrant qu’il a envoyé un courriel à Jeffrey Epstein décrivant une étudiante de premier cycle comme une blonde séduisante tout en la recommandant pour un emploi.

Vidéo recommandée

Les messages entre David Gelernter — qui a fait la une en 1993 lorsqu’il a été blessé par une bombe envoyée par le « Unabomber » Theodore Kaczynski — et le financier déchu et décédé faisaient partie du lot de documents liés à Epstein publiés par le Département de la Justice des États-Unis fin janvier. Ces documents montrent que Gelernter et Epstein correspondaient sur divers sujets, notamment les affaires et l’art.

Dans un courriel adressé à Epstein en octobre 2011 — plusieurs années après qu’Epstein eut plaidé coupable d’avoir sollicité une prostituée mineure — Gelernter écrivait qu’il avait en tête une « éditrice » pour un poste — une étudiante de Yale qu’il décrivait comme une « très petite blonde séduisante ».

Gelernter a défendu ce message dans un courriel la semaine dernière à Jeffrey Brock, doyen de la Yale School of Engineering & Applied Science, selon le Yale Daily News, qui a rapporté que Gelernter avait également transféré le courriel au journal étudiant.

Il a noté qu’Epstein était « obsédé par les filles » — « comme tous les autres milliardaires célibataires à Manhattan ; en fait, comme tous les autres hommes hétérosexuels » — et qu’il gardait « en tête les habitudes du potentiel patron ».

« Tant que je n’ai rien dit qui le déshonorait d’une quelconque manière, je lui aurais dit plus ou moins ce qu’il voulait », écrivait Gelernter à Brock, selon le journal. « Elle était intelligente, charmante et magnifique. Devrais-je avoir supprimé cette information ? Jamais ! »

Il a ajouté : « Je suis très content d’avoir écrit cette note. »

Les étudiants de la classe d’informatique de Gelernter ont été informés qu’il ne donnerait pas de cours mardi.

« L’université ne cautionne pas l’action prise par le professeur ni sa manière décrite de fournir des recommandations à ses étudiants », a déclaré Yale dans un communiqué. « La conduite du professeur est en cours d’examen. Jusqu’à ce que l’examen soit terminé, le professeur ne donnera pas son cours. »

Gelernter, 70 ans, n’a pas répondu aux courriels ni à un message laissé sur une ligne téléphonique le concernant dans les registres publics. Un message destiné à Brock a été retourné par le Bureau des Affaires Publiques et de la Communication de Yale, qui a fourni la déclaration de l’université. Yale a refusé de fournir une copie du courriel de Gelernter à Brock.

Gelernter rejoint une liste de personnes aux États-Unis et en Europe, y compris des politiciens de premier plan, faisant l’objet d’un examen en raison des dossiers Epstein.

Les étudiants de sa classe d’informatique ont été quelque peu stupéfaits par ses liens avec Epstein et ce qu’il a écrit dans ses courriels, a déclaré Kris Aziabor, un étudiant de 21 ans en dernière année à Atkinson, New Hampshire.

« Je pense qu’il y a eu d’abord une sorte de vague de choc, parce que je pense que c’est tout simplement ridicule qu’un de vos professeurs, quelqu’un qui vous enseigne, soit littéralement dans ces dossiers Epstein », a déclaré Aziabor. « Mais ce qui m’a vraiment surpris, c’est la façon dont il a essayé de défendre ses mots et ses actions passées. »

Dans un message aux étudiants mardi, Gelernter a de nouveau défendu ses courriels à Epstein et a dit qu’ils étaient la raison pour laquelle il avait été suspendu de l’enseignement du cours. Le message a été rapporté pour la première fois par Hearst Connecticut Media Group, puis obtenu par l’Associated Press.

Dans ce message, Gelernter évoque son courriel de 2011 à Epstein concernant l’étudiante de premier cycle, disant qu’il la recommandait pour un emploi d’été dans la banque privée d’Epstein, et qu’elle voulait cette recommandation. Il a précisé qu’il et l’étudiante ne savaient pas à l’époque qu’Epstein était un délinquant sexuel condamné.

« La preuve accablante de l’université est un courriel personnel et privé, extrait des dossiers Epstein », a écrit Gelernter. « (Si quelqu’un vous remettait une pile de correspondances privées d’autres personnes, iriez-vous les lire ? Bien sûr que non. Les gentlemen et les ladies ne lisent pas le courrier des autres. (Courtoisie 101.) »

En 2008 et 2009, Epstein a purgé une peine de prison en Floride après avoir plaidé coupable de charges d’État pour sollicitation de prostitution d’une personne mineure de moins de 18 ans. Il s’est suicidé en prison en 2019, en attendant son procès à New York pour des accusations fédérales américaines d’abus sexuels sur des dizaines de filles.

Au sein du corps professoral de Yale depuis 1982, Gelernter est connu pour ses travaux en calcul parallèle — l’utilisation de plusieurs processus informatiques pour résoudre des problèmes complexes — et pour avoir contribué au développement du système de programmation informatique Linda, dès ses études doctorales à la fin des années 1970. Son livre de 1991, « Mirror Worlds », a anticipé le World Wide Web et a inspiré le langage de programmation Java, selon sa biographie sur le site de Yale.

Le 24 juin 1993, il a subi de graves blessures à l’abdomen, au thorax, au visage et aux mains lorsqu’il a ouvert un colis qui a explosé dans son bureau à Yale. Les autorités ont ensuite déterminé que le colis avait été envoyé par Kaczynski, qui a mené une campagne de bombes de 17 ans, tuant trois personnes et en blessant 23 autres.

Rejoignez-nous au Fortune Workplace Innovation Summit du 19 au 20 mai 2026, à Atlanta. La prochaine ère de l’innovation en milieu de travail est là — et l’ancien manuel est en train d’être réécrit. Lors de cet événement exclusif et dynamique, les leaders les plus innovants du monde se réuniront pour explorer comment l’IA, l’humanité et la stratégie convergent pour redéfinir, encore une fois, l’avenir du travail. Inscrivez-vous dès maintenant.