Stablecoin Merupakan Aset Dunia Nyata

Saya ingin membahas RWAs, namun bukan dengan cara yang biasa saya lakukan. Bukan soal infrastruktur, protokol, dasbor, atau ticker. Saya ingin membahas mengapa stablecoin telah menjadi aset dunia nyata paling sukses di onchain, serta mengapa hal ini menunjukkan betapa kunonya sistem perbankan tradisional. Setelah Anda merasakan kedua sistem secara berdampingan, perbedaannya sulit untuk diabaikan.

Kebanyakan orang tidak menyadarinya, tetapi stablecoin adalah RWAs. Stablecoin merupakan klaim atas dolar nyata, surat utang jangka pendek, dan cadangan yang diatur. Stablecoin didukung oleh aset offchain, dikelola oleh perusahaan nyata, beroperasi dalam kerangka hukum dan kepatuhan yang nyata. Tidak ada unsur “imajiner” di dalamnya. Satu-satunya perbedaan signifikan adalah cara mereka bergerak.

Izinkan saya menjelaskan dengan beberapa contoh nyata dari pengalaman pribadi saya.

Beberapa minggu sebelum Natal, saya mencoba menyetor cek. Tidak ada hal ekstrem. £750. Setoran ditolak. Bukan karena penipuan, bukan karena cek tidak valid, tetapi karena bank saya memiliki batas maksimum setoran cek sebesar £500. Itu saja. Batas keras yang tertanam dalam sistem. Tanpa peringatan. Tanpa pengecualian. Hanya aturan arbitrer yang diterapkan otomatis, pada tahun 2026.

Contoh lainnya. Coba kirim uang melalui perbankan online. Selalu ada batas harian. Jika terlalu sering mengirim, Anda akan memicu peninjauan. Jika jumlahnya terlalu besar, transfer diblokir sepenuhnya. Bukan karena Anda berbuat salah, tetapi karena sistem secara default menganggap ada risiko. Anda boleh memindahkan uang Anda sampai tiba-tiba tidak diperbolehkan.

Yang paling membekas bagi saya terjadi bulan lalu. Saya mengirim £2.000 dari bank ke bursa kripto. Dalam hitungan menit, akun saya dibekukan. Saya ditanya sekitar dua puluh lima pertanyaan. Dari mana asal uang ini? Dengan siapa Anda berinvestasi? Apa aktivitas perusahaan? Berapa hasil yang Anda harapkan? Mengapa Anda mengirim uang sekarang? Dana saya terkunci selama dua hari penuh.

Ini bukan kasus luar biasa. Ini perilaku normal dalam perbankan modern. Kita sudah terbiasa menerima hal itu.

Bandingkan dengan stablecoin.

Jika saya memegang stablecoin di dompet pribadi, saya bisa memindahkannya kapan saja, dalam jumlah berapa pun, ke siapa pun, tanpa meminta izin. Penyelesaian instan. Finalitas nyata. Tidak ada “pending”, tidak ada jeda arbitrer, tidak ada pembekuan sekadar berjaga-jaga. Bukan berarti tidak ada kepatuhan dalam sistem. Penerbit tetap beroperasi dalam kerangka hukum dan regulasi. Namun dari perspektif pengguna, pengalaman akhirnya sesuai dengan bagaimana uang seharusnya terasa di era digital.

Inilah alasan stablecoin diam-diam menjadi salah satu aset dunia nyata dengan pertumbuhan tercepat di dunia.

Jika Anda melihat platform seperti rwa.xyz, Anda bisa melihat data dengan jelas. Surat utang yang ditokenisasi, dana pasar uang onchain, kredit yang ditokenisasi, komoditas yang ditokenisasi. Miliaran dolar aset nyata sudah berada di onchain, tumbuh dari minggu ke minggu dan bulan ke bulan. Bukan karena pedagang ritel berspekulasi, melainkan karena institusi dan pengelola dana perlahan memindahkan bagian sistem keuangan ke jalur yang lebih baik.

Yang menarik adalah pertumbuhan terkonsentrasi pada hal-hal yang membosankan. Utang pemerintah jangka pendek. Instrumen mirip kas. Aset stabil yang menghasilkan imbal hasil. Dana yang hampir identik dengan produk keuangan tradisional.

Dan itulah intinya. RWAs bukan tentang menggantikan keuangan. RWAs bertujuan membuat keuangan bekerja sebagaimana yang diharapkan orang.

Kebanyakan orang merasa sistem perbankan baik-baik saja karena belum pernah mengalami alternatif nyata. Mereka diajarkan bahwa keterlambatan adalah hal biasa. Bahwa batasan ada demi perlindungan. Bahwa pertanyaan tanpa henti adalah “bagian dari proses”. Namun setelah Anda merasakan uang yang Anda kelola sendiri dan langsung settle, sistem lama mulai terasa lebih seperti kontrol daripada perlindungan.

Stablecoin tidak memperbaiki segalanya. RWAs tidak memperbaiki segalanya. Namun keduanya menunjukkan apa yang mungkin terjadi ketika uang dan aset diperlakukan sebagai objek digital, bukan sekadar izin.

Inilah alasan edukasi sangat penting di bidang ini. Jika lebih banyak orang benar-benar memahami cara kerja perbankan, settlement, dan bagaimana uang bergerak di balik layar, mereka akan jauh lebih kritis terhadap status quo. Mereka akan mulai bertanya dengan lebih baik. Mengapa cek £750 gagal? Mengapa uang saya bisa dibekukan tanpa penjelasan? Mengapa settlement butuh berhari-hari padahal informasi bergerak instan?

Setelah Anda mulai mengajukan pertanyaan tersebut, RWAs tidak lagi terdengar seperti hal khusus, melainkan seperti sesuatu yang tak terelakkan.

Ini bukan soal membenci bank. Bank hanyalah sistem lama yang berjalan dengan proses lama. RWAs, dan khususnya stablecoin, adalah hasil ketika asumsi-asumsi lama akhirnya dipertanyakan. Aset yang sama. Hukum yang sama. Risiko yang sama. Hanya jalur yang lebih baik di bawahnya.

Disclaimer:

1. Artikel ini diterbitkan ulang dari [ZeusRWA]. Seluruh hak cipta milik penulis asli [ZeusRWA]. Jika ada keberatan atas penerbitan ulang ini, silakan hubungi tim Gate Learn untuk penanganan lebih lanjut.
2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan opini dalam artikel ini sepenuhnya milik penulis dan tidak merupakan saran investasi.
3. Penerjemahan artikel ke bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel terjemahan ini dilarang.