Arce, VAR dan Chiqui Tapia: bagaimana keluarga dan kontroversi menandai drama Barracas vs. Riestra

Sepak bola Argentina kembali dipenuhi kecurigaan. Di stadion Barracas Central, dua institusi yang penuh stigma karena keputusan kontroversial mereka menjadi pemeran utama dalam pertandingan yang menegaskan reputasi tersebut. Hasil imbang 1-1 antara Guapo dan Malevo meninggalkan serangkaian pertanyaan tentang peran VAR, otoritas wasit, dan bagaimana koneksi politik serta pribadi tertentu dapat memengaruhi narasi olahraga.

Ignacio Arce, kapten Deportivo Riestra, secara tidak sengaja menjadi protagonis dalam sore yang merangkum masalah kronis sepak bola profesional Argentina. Saat dia berjalan di garis gawang dengan skor 1-0 untuk Malevo, penjaga gawang tersebut mengungkapkan frustrasinya kepada wasit Bruno Amiconi. Beberapa saat kemudian, ketegangan antara Arce dan otoritas wasit itu menjadi pusat kontroversi yang menentukan hasil akhir.

Intervensi VAR yang Mengubah Jalannya Pertandingan: dari Penalti untuk Riestra Menjadi Seri di Menit Tambahan

Perubahan dramatis terjadi saat tampaknya Riestra akan mengendalikan permainan. Dengan keunggulan taktik dari Malevo yang terjaga di lapangan, sebuah aksi di dalam kotak penalti memberikan penalti yang jelas untuk tim yang dipimpin Gustavo Benítez. Tetapi kemudian, seperti yang sering terjadi di era digital wasit ini, ruang kendali VAR ikut campur. Gambar menunjukkan apa yang dianggap oleh wasit Héctor Paletta dan Lucas Germanotta sebagai tangan yang disengaja dalam aksi sebelumnya. Keputusan itu dibalik: kini penalti diberikan untuk Barracas Central.

Rodrigo Insua mengeksekusi penalti dengan presisi. Guapo menyelamatkan satu poin yang sebenarnya tidak mereka cari selama sembilan puluh menit, sebuah hasil imbang yang dicapai berkat mediasi teknologi sebelum performa sepak bola. Bangku cadangan Riestra terkejut. Gustavo Benítez mengangkat tangan dalam gestur terkejut, sementara para pemainnya saling bertukar pandang penuh keraguan tentang apa yang terjadi di lapangan.

Ignacio Arce dan Bruno Amiconi: Pertarungan antara Penjaga Gawang Riestra dan Keputusan Wasit

Ketegangan antara Arce dan Ignacio memiliki latar belakang. Ketika Riestra merayakan gol yang sementara membuat skor 2-0, VAR mendeteksi pelanggaran. Herrera telah menyelesaikan dengan tepat dari luar kotak, tetapi aksi sebelumnya mengandung pelanggaran oleh pemain N°27. Amiconi menjelaskan keputusan tersebut dengan kata-kata protokoler: “Saya mengamati pelanggaran di awal aksi pemain N°27 dari Riestra.” Arce, yang berlari dari area sendiri untuk memprotes dekat monitor, dikenai kartu kuning sebagai hukuman atas reaksinya.

Apa yang dimulai sebagai pertandingan yang dikendalikan Riestra berubah menjadi rangkaian keputusan wasit yang memecah narasi pertandingan. Amiconi dipanggil dua kali untuk meninjau kriterianya, mengubah keputusannya di kedua kesempatan. Otoritas wasit utama, yang dulu dianggap sakral, tampaknya mulai menyerah terhadap otoritas jarak jauh dari VAR. Dengan setiap intervensi teknologi, muncul pertanyaan tentang siapa yang benar-benar memimpin pertandingan: pria di lapangan atau wasit di ruang kontrol.

Warisan Chiqui Tapia di Barracas Central: Ketika Politik dan Sepak Bola Bertemu di Lapangan

Barracas Central bukan hanya tim yang berurusan dengan polemik wasit. Di balik klub tersebut ada Matías Tapia, anak dari presiden Asosiasi Sepak Bola Argentina saat ini, Claudio “Chiqui” Tapia. Di lapangan, Iván Tapia, saudara Matías, mengenakan pita kapten. Keluarga Tapia adalah keluarga berpengaruh dalam struktur sepak bola Argentina: Chiqui adalah pemimpin tertinggi AFA, sementara Hugo, mertua Chiqui melalui pasangannya Paola Moyano, adalah serikat pekerja dan sekretaris jenderal serikat pengemudi truk.

Jaringan koneksi ini tidak kecil di Argentina di mana politik meresap ke setiap aspek olahraga. Barracas Central, yang baru beberapa tahun tampil di Liga Profesional, mendapatkan satu poin di stadion barunya di jalan Luna, sebagian berkat intervensi wasit yang dipanggil oleh VAR. Struktur kekuasaan yang mengelilingi klub ini kontras dengan performa taktisnya: di lapangan, Guapo kekurangan ide yang jelas dan tidak menampilkan argumen sepak bola yang solid.

Dua Tim, Dua Cerita: Bagaimana Kasus Kontroversi Sejarah Menghantui Kedua Institusi

Keunikan pertandingan ini terletak pada fakta bahwa kedua institusi membawa stigma yang sama. Barracas Central dan Deportivo Riestra sejak debut mereka di Liga Profesional selalu dikaitkan dengan sejumlah keputusan kontroversial yang diduga menguntungkan mereka. Kedua tim tampaknya hidup di bawah bayang-bayang kecurigaan, seolah-olah mereka dikutuk untuk mengulangi pola polemik yang telah menandai sejarah mereka.

Dualisme ketidakpercayaan ini penting untuk memahami sore hari di stadion Guapo. Para penggemar dan penonton menyaksikan bukan hanya pertandingan pekan ketiga, tetapi juga penegasan bahwa beberapa tim, nama tertentu, dan koneksi politik tertentu tampaknya menciptakan lingkungan di mana keputusan wasit selalu dipertanyakan.

Otoritas VAR yang Dipertanyakan: Siapa yang Memimpin Sepak Bola Argentina?

Bruno Amiconi, 39 tahun, telah menjadi tokoh dalam beberapa episode berkesan dalam karier wasitnya. Pada 2017, dia secara brutal dipukul oleh suporter saat pertandingan antara Juventud de Pergamino dan Independiente de Chivilcoy, dalam turnamen Federal B. Tiga tahun kemudian, secara tidak masuk akal, dia mendorong pemain Gabriel Sarmiento dari Sansinena selama pertandingan Federal A. Di Primera, dia hanya mengumpulkan tujuh pertandingan dan empat dari Copa Argentina; di Primera Nacional, 66, dan di Federal A, 50.

Penampilannya di Barracas vs. Riestra tidak menunjukkan kesalahan besar sampai saat intervensi VAR. Dia memimpin pertandingan dengan otoritas, tetapi saat dipanggil, dia mengubah kriterianya. Dalam kedua kesempatan tersebut, dia tidak mempertahankan keputusan awalnya. Pola ini mencerminkan kenyataan yang semakin berkembang: wasit utama kini bukan lagi otoritas tertinggi di lapangan. Yang tampaknya mengendalikan nasib pertandingan sepak bola Argentina adalah VAR.

Cermin Sistem yang Sedang Krisis

Hasil imbang antara Guapo dan Malevo bukan hanya karena dua tim saling meniadakan secara sepak bola. Itu adalah cerminan dari sistem di mana teknologi, koneksi politik, sejarah kontroversi, dan otoritas wasit bertabrakan secara kacau. Barracas Central mendapatkan satu poin bukan karena performa mereka, tetapi karena keputusan wasit yang condong ke arah mereka saat mereka sangat membutuhkannya.

Riestra, yang unggul di lapangan, dihukum karena pelanggaran yang dideteksi VAR dalam aksi yang sangat diperdebatkan. Teknologi yang dulu menjanjikan kejelasan kini justru menimbulkan lapisan kebingungan baru. Sepak bola Argentina terus dipenuhi noda. Dan sementara Chiqui Tapia memimpin AFA dari kantornya, keturunannya memikul beban koneksi itu setiap kali wasit yang dipanggil VAR mengambil keputusan yang menguntungkan Barracas Central.