Kasus Andean Medjedovic: Perampokan Crypto $65 Juta yang Melintasi Benua

Industri kripto telah menyaksikan sejumlah pelanggaran keamanan, tetapi sedikit kasus yang sekompleks dan seterjal kasus yang melibatkan Andean Medjedovic yang berusia 21 tahun. Tersangka yang dituduh merencanakan pencurian sebesar 65 juta dolar melalui beberapa platform DeFi ini mewakili jenis kriminal baru yang cerdas secara teknologi dan beroperasi di berbagai yurisdiksi. Kasus ini menimbulkan pertanyaan penting tentang keamanan cryptocurrency, koordinasi penegakan hukum internasional, dan tantangan ekstradisi di era digital.

Otak Teknologi di Balik Dua Peretasan Utama

Repertoar kriminal Andean Medjedovic dimulai dengan sangat awal. Pada usia 18 tahun, memanfaatkan keahlian luar biasa dalam matematika dan pemrograman, dia dilaporkan melakukan eksploitasi tidak sah terhadap Indexed Finance, berhasil menyedot aset digital sebesar 16,5 juta dolar. Serangan ini menunjukkan pengetahuan teknis dan perencanaan yang canggih. Tidak puas dengan keberhasilannya yang pertama, Medjedovic diduga mengalihkan perhatiannya ke KyberSwap pada tahun 2023, merencanakan peretasan lain yang menghasilkan sekitar 48 juta dolar.

Kedua insiden ini secara bersama-sama menyumbang dugaan pencurian sebesar 65 juta dolar yang menjadikannya target penegak hukum internasional. Perkembangan dari serangan pertamanya ke yang kedua menunjukkan peningkatan ambisi dan eksekusi teknis, menggambarkan sosok kriminal yang telah menyempurnakan metode operasinya.

Perburuan Internasional dan Gagal Ekstradisi

Mesin keadilan internasional mulai bergerak ketika otoritas Serbia menangkap Medjedovic di Beograd pada Agustus 2024. Namun, komplikasi besar muncul ketika pengadilan Serbia menolak permintaan ekstradisi resmi dari Belanda. Kemunduran hukum ini memungkinkan Medjedovic dibebaskan, meskipun menghadapi tuduhan serius dari beberapa negara. Badan intelijen kini percaya dia telah mencari perlindungan di Bosnia, meskipun lokasi pastinya belum diketahui.

Yang membuat kasus ini sangat menantang bagi penegak hukum adalah mobilitas Medjedovic yang tampaknya tinggi dan penggunaan dokumen perjalanan palsu. Penyidik melacak pergerakannya melintasi beberapa negara, termasuk Brasil, Dubai, dan Spanyol, di mana dia menggunakan paspor Slovakia palsu untuk menghindari deteksi. Dimensi internasional dari kasus ini menunjukkan bagaimana penjahat kripto memanfaatkan celah hukum dan keterbatasan yurisdiksi.

Melacak Uang: Pencucian Uang Melalui Layanan Mixer

Departemen Kehakiman AS telah mengajukan dakwaan terhadap Andean Medjedovic yang menuduhnya melakukan pencucian uang untuk menyamarkan asal-usul aset kripto hasil pencurian. Menurut penyelidikan, dia diduga menyalurkan hasil ilegal melalui Tornado Cash dan layanan pencampuran serupa—alat yang dirancang untuk menyamarkan jejak transaksi dan memutus hubungan antara aktivitas kriminal dan pasar yang bersih.

Komponen pencucian uang ini menyoroti kerentanan yang terus ada dalam ekosistem kripto: meskipun transaksi blockchain secara teori dapat dilacak, keberadaan protokol pencampuran yang canggih menciptakan tantangan besar dalam pemulihan aset dan penuntutan kriminal. Kemampuan untuk memecah dan menganonimkan jumlah besar cryptocurrency membuat pelacakan dan pembekuan aset menjadi sangat sulit.

Melawan Arus Meski Banyak Surat Perintah Penangkapan

Meskipun menghadapi surat perintah penangkapan aktif dari penegak hukum di berbagai negara, Andean Medjedovic tetap membantah semua tuduhan selama proses pengadilan. Dalam pernyataan sebelumnya, dia secara tegas membantah semua dakwaan yang diajukan terhadapnya. Lebih dari itu, dia mengklaim mendapatkan penghasilan sebesar 100.000 dolar per bulan sebagai profesional cryptocurrency lepas, menunjukkan bahwa dia tetap beroperasi di ruang aset digital meskipun sedang dalam pengejaran internasional.

Entah melalui keahlian, pengelakan, atau tantangan inheren dari penegakan hukum lintas negara, Medjedovic tetap buron. Kasus ini menjadi contoh tantangan yang semakin besar yang dihadapi oleh kejahatan terkait kripto terhadap kerangka hukum internasional tradisional, di mana kecanggihan teknis dan mobilitas geografis sering kali melebihi kecepatan proses hukum dan kerja sama diplomatik.