Stripe bekerja sama dengan Paradigm meluncurkan Tempo, menargetkan pembayaran global

作者：CoinW研究院

9月4日, pembayaran raksasa Stripe mengumumkan bekerja sama dengan modal ventura terkemuka di bidang kripto Paradigm untuk meluncurkan blockchain baru Tempo. Tempo diposisikan sebagai Layer1 yang berfokus pada pembayaran, kompatibel dengan EVM, dengan target throughput lebih dari 100.000 transaksi per detik dan konfirmasi sub-detik, ditujukan untuk skenario aplikasi nyata seperti pembayaran lintas negara.

Peluncuran Tempo dengan cepat menarik perhatian pasar, pendukung berpendapat bahwa keikutsertaan Stripe dapat mendorong pembayaran ke on-chain secara massal, membuka babak baru penerapan stablecoin dalam infrastruktur keuangan global; sementara skeptis berpendapat bahwa Tempo pada dasarnya adalah jaringan konsorsium yang dibangun oleh raksasa pembayaran demi kepentingan bisnis. Apakah Tempo mewakili peluang baru, atau hanya pengulangan masalah lama? Dalam artikel ini, CoinW Research Institute akan membahasnya.

1. Posisi dan Visi Tempo

1.1 Tempo sebagai Layer1 yang Berfokus pada Pembayaran

Tempo berpendapat bahwa meskipun blockchain saat ini telah mencapai terobosan dalam kontrak pintar dan ekosistem aplikasi, namun dalam hal pembayaran masih terdapat tiga hambatan utama: fluktuasi biaya transaksi, keterlambatan penyelesaian yang tidak dapat diprediksi, dan kurangnya blok yang dapat disusun secara skalabel. Untuk skenario seperti penyelesaian lintas negara, masalah ini secara langsung membatasi adopsi secara besar-besaran. Fokus Tempo adalah mengarahkan sumber daya ke bidang pembayaran secara vertikal, dengan penekanan pada stabilitas dan efisiensi, sebagai Layer1 yang berorientasi pembayaran. Selain itu, dengan memanfaatkan jaringan merchant dan keunggulan antarmuka pembayaran Stripe, Tempo berusaha mengisi kekurangan infrastruktur pembayaran di blockchain publik saat ini.

Posisi ini juga merupakan tantangan terhadap pola industri pembayaran yang ada. Dalam sistem tradisional, jaringan clearing seperti Visa mengendalikan jalur transaksi dan struktur biaya dalam jangka panjang, sementara merchant dan pengguna seringkali harus menerima aturan yang sudah ada secara pasif. Tempo berusaha memigrasikan pola ini ke on-chain, tetapi dengan mekanisme protokol. Melalui konsep “stablecoin sebagai Gas” dan routing pembayaran bawaan, pembayaran di chain menjadi lebih mendekati skenario nyata, sekaligus menjaga prediktabilitas dan kepastian transaksi. Tujuan Tempo bukan menciptakan ekosistem blockchain umum, melainkan menjadi lapisan tengah yang menghubungkan sistem pembayaran nyata dan dunia blockchain, berfokus pada stabilitas dan efisiensi. Jika visi ini terwujud, Stripe berpotensi naik dari sekadar gateway pembayaran tradisional menjadi pengatur aturan penyelesaian, dan menempati posisi strategis dalam infrastruktur keuangan on-chain.

Sumber: tempo.xyz

1.2 Fitur Teknologi Inti Tempo

Tempo menekankan prioritas pada pembayaran dalam desainnya, dengan fitur teknologi yang berfokus pada stabilitas, kepatuhan, dan efisiensi. Pengguna dapat membayar biaya transaksi menggunakan stablecoin apa pun; saluran pembayaran khusus memastikan transaksi tidak terganggu oleh aktivitas lain di chain, menjaga biaya rendah dan keandalan tinggi; selain itu, Tempo secara native mendukung pertukaran stablecoin dengan biaya rendah, termasuk stablecoin yang diterbitkan secara kustom oleh perusahaan, meningkatkan kompatibilitas jaringan. Selain itu, fitur transfer massal melalui abstraksi akun memungkinkan penanganan multi-transaksi sekaligus, meningkatkan efisiensi operasional dana; mekanisme whitelist dan blacklist memenuhi kebutuhan regulasi terkait hak akses pengguna, memberikan jaminan kepatuhan bagi partisipan institusional. Terakhir, desain kolom catatan transaksi yang kompatibel dengan standar ISO 20022 (standar internasional untuk komunikasi keuangan lintas batas seperti pembayaran, penyelesaian, dan sekuritas) membuat proses rekonsiliasi on-chain dan off-chain menjadi lebih lancar.

Karakteristik ini menentukan bahwa aplikasi utama Tempo adalah pembayaran dan penyelesaian dana. Dalam pembayaran global, Tempo dapat langsung mendukung bisnis dengan frekuensi tinggi seperti penerimaan lintas negara; akun keuangan embedded memungkinkan perusahaan dan pengembang mengelola dana secara efisien di chain; fitur remittance cepat dan biaya rendah berpotensi menurunkan biaya perantara dalam transfer lintas negara dan meningkatkan inklusi keuangan. Lebih jauh lagi, Tempo juga dapat mendukung penyelesaian deposit tokenisasi secara real-time, menyediakan layanan keuangan 24/7; dalam skenario micro-payment dan pembayaran otomatis melalui agen cerdas, keunggulan biaya rendah dan otomatisasi membantu pengembangan aplikasi baru.

Dari sini, dapat diamati bahwa perbedaan utama antara Tempo dan blockchain stablecoin utama lainnya seperti Plasma terletak pada “keterbukaan” nya. Tempo mengizinkan siapa saja menerbitkan stablecoin dan mendukung stablecoin apa pun langsung digunakan sebagai biaya gas; Plasma menawarkan transfer USDT tanpa biaya, mekanisme token Gas yang dapat dikustomisasi, serta dukungan privasi, berfokus pada efisiensi dan pengalaman pembayaran; Circle Arc menetapkan USDC sebagai Gas native di chain dan bersama stablecoin lain seperti USYC menjadi aset inti ekosistem, serta terintegrasi secara mendalam dengan jaringan pembayaran dan dompet Circle. Secara umum, Plasma menekankan performa pembayaran, Arc mengutamakan kepatuhan dan integrasi vertikal, sementara Tempo membangun fondasi stablecoin yang lebih beragam.

1.3 Tempo Masih dalam Tahap Testnet

Perlu dicatat bahwa Tempo masih dalam tahap testnet. Berdasarkan informasi terbuka, fase ini terutama digunakan untuk pengujian lingkungan terbatas, seperti skenario pembayaran lintas negara. Data performa yang diumumkan resmi, seperti dukungan 100.000 transaksi per detik, konfirmasi sub-detik, dan mode pembayaran stablecoin sebagai Gas, saat ini masih dalam verifikasi di lingkungan terkendali.

Saat ini, Tempo telah melibatkan sejumlah mitra dari industri pembayaran, perbankan, dan teknologi, termasuk Visa, Deutsche Bank, Shopify, Nubank, Revolut, OpenAI, dan Anthropic. Tempo menyatakan akan melakukan pilot terbatas untuk pengguna perusahaan dan pengembang terlebih dahulu, memastikan aspek keamanan, kepatuhan, dan pengalaman pengguna terpenuhi sebelum peluncuran publik dan mainnet secara lebih luas.

2. Kontroversi Utama tentang Tempo

2.1 Mengapa Tempo Tidak Memilih Layer2 Ethereum

Tempo tidak dibangun di atas Ethereum Layer2, melainkan memilih membangun Layer1 baru secara mandiri, yang memicu perdebatan di komunitas. Karena Paradigm selama ini dikenal sebagai pendukung kuat ekosistem Ethereum, langkah ini mengejutkan banyak anggota inti dan menimbulkan keraguan. Co-founder Paradigm dan pemimpin Tempo, Matt, menyebutkan dua alasan utama: pertama, tingkat sentralisasi Layer2 saat ini terlalu tinggi. Bahkan Layer2 teratas seperti Base masih menggunakan arsitektur single-node sequencer, yang jika bermasalah dapat menyebabkan jaringan berhenti. Untuk menjadi jaringan pembayaran global yang melibatkan ratusan institusi, ketergantungan pada kontrol tunggal sulit dibangun kepercayaan. Tempo berpendapat bahwa hanya jaringan validator multi-node dan terdesentralisasi yang dapat memenuhi kebutuhan keamanan dan netralitas dalam pembayaran lintas negara.

Alasan kedua terkait efisiensi penyelesaian, di mana finalitas di Layer2 sangat bergantung pada mainnet Ethereum, yang memerlukan waktu tertentu untuk mengonfirmasi transaksi yang dikemas kembali ke mainnet. Bagi pengguna biasa, ini berarti proses deposit dan withdrawal di Layer2 memerlukan waktu lebih lama. Untuk transaksi kecil, penundaan ini masih dapat diterima, tetapi dalam sistem pembayaran global, hal ini memperpanjang siklus penyelesaian dan mengurangi keunggulan stablecoin sebagai alat penyelesaian instan. Sebaliknya, Tempo berusaha mencapai konfirmasi final dalam sub-detik dan memenuhi kebutuhan efisiensi pembayaran. Oleh karena itu, membangun Layer1 sendiri adalah langkah untuk menciptakan jaringan dasar yang benar-benar mampu mendukung pembayaran skala besar.

Sumber: @paradigm

2.2 Keraguan terhadap Netralitas Tempo

Tempo menyatakan akan menjaga netralitas, dan siapa pun dapat menerbitkan dan menggunakan stablecoin di chain. Namun, sebagian orang meragukan pernyataan ini. Pertama, Tempo saat peluncuran bukanlah jaringan terbuka sepenuhnya, melainkan dijalankan oleh sekelompok validator berlisensi. Ini bertentangan dengan klaim “siapa saja bisa berpartisipasi secara bebas”. Selain itu, meskipun Tempo mengizinkan penggunaan berbagai stablecoin untuk pembayaran atau transfer, hak operasional di bawah kendali sebagian besar institusi besar tetap ada di tangan mereka. Jika nanti muncul entitas berisiko tinggi yang mencoba menerbitkan stablecoin di Tempo, validator yang dipegang oleh Visa dan lembaga berlisensi lain kemungkinan besar tidak akan memproses transaksi tersebut, sehingga netralitasnya dipertanyakan.

Kritik lain menyatakan bahwa sejarah menunjukkan bahwa jaringan “berlisensi dulu, lalu desentralisasi” jarang benar-benar beralih ke sistem terbuka. Pada fase awal, perusahaan memegang kendali operasional dan keuntungan, sehingga mereka tidak akan dengan sukarela menyerahkan kekuasaan dan manfaat tersebut ke pihak lain, apalagi ke pesaing potensial. Oleh karena itu, klaim Tempo tentang “netralitas” lebih bersifat naratif pasar daripada kenyataan. Sebagai contoh, semua infrastruktur keuangan besar, dari Visa hingga clearinghouse, cenderung semakin terkonsentrasi. Jika Tempo ingin mematahkan tren ini, ia harus menghadapi tantangan besar.

2.3 Tempo Lebih Mirip Jaringan Konsorsium

Dari segi struktur, Tempo dipandang lebih dekat dengan jaringan konsorsium. Saat ini, akses validator tidak terbuka untuk semua orang, melainkan dikendalikan oleh mitra kerja sama. Arsitektur ini menjamin stabilitas, tetapi juga menyebabkan kekuasaan pengelolaan terpusat di tangan beberapa institusi, sulit mencerminkan sifat desentralisasi dan tanpa izin yang diusung industri kripto. Bisa dikatakan, Tempo sejak awal mengandung logika jaringan konsorsium, lebih cocok sebagai jaringan clearing antar perusahaan, bukan blockchain terbuka tradisional.

Nilai utama Tempo terletak pada menyediakan ruang uji yang sesuai regulasi dan terkendali bagi institusi, bukan pada keunggulan teknis di atas blockchain publik. Meskipun kompatibel EVM dan memiliki hubungan teknis dengan ekosistem Ethereum, secara logika, Tempo lebih mirip jaringan konsorsium yang dipimpin oleh institusi, bukan infrastruktur publik yang terbuka dan desentralisasi.

3. Signifikansi Strategis Tempo

3.1 Strategi Kripto Stripe

Peluncuran Tempo bukanlah kejadian terisolasi, melainkan kelanjutan dari strategi jangka panjang Stripe di bidang kripto. Dari awal yang berhati-hati, hingga berfokus pada stablecoin, dan akhirnya membangun blockchain berorientasi pembayaran, jalur strategi Stripe semakin jelas. Titik kunci dalam perjalanan kripto mereka meliputi:

· Januari 2018: Menghentikan dukungan pembayaran Bitcoin karena kecepatan transaksi lambat dan minat pengguna rendah, mengakhiri percobaan selama 4 tahun.

· Oktober 2024: Meluncurkan kembali pembayaran kripto di AS, mendukung merchant menerima USDC dan USDP, serta melakukan penyelesaian instan dalam dolar dengan biaya lebih rendah dari kartu kredit.

· Februari 2025: Mengakuisisi perusahaan infrastruktur stablecoin Bridge seharga sekitar 1,1 miliar dolar, menegaskan stablecoin sebagai pendorong utama transaksi lintas negara.

· Mei 2025: Meluncurkan rekening keuangan stablecoin yang mencakup 101 negara, mendukung penyimpanan, penarikan, dan pembayaran lintas chain, serta bekerja sama dengan Visa untuk kartu pembayaran stablecoin.

· Juni 2025: Mengakuisisi perusahaan infrastruktur dompet Web3 Privy, memperkuat ekosistem dompet dan akun pengguna.

· September 2025: Meluncurkan Tempo secara resmi, sebagai Layer1 berorientasi pembayaran.

3.2 Prospek Tempo

Peluncuran Tempo bukan hanya kelanjutan dari strategi kripto Stripe, tetapi juga loncatan dalam fokus strategis mereka. Berbeda dari upaya fungsional sebelumnya, Tempo langsung masuk ke lapisan infrastruktur, bertujuan merombak logika dasar pembayaran dan penyelesaian lintas negara. Ini tidak hanya mendukung ambisi Stripe untuk membawa ratusan juta merchant dan pengguna ke pembayaran on-chain, tetapi juga mendorong blockchain menjadi arsitektur utama melalui sumber daya perusahaan. Secara makro, peluncuran Tempo berada pada waktu yang relatif menguntungkan. Di satu sisi, penetrasi stablecoin dalam pembayaran lintas negara, penyimpanan nilai, dan penyelesaian semakin meningkat; di sisi lain, kerangka regulasi stablecoin semakin jelas. Dalam konteks ini, jaringan merchant global Stripe menyediakan skenario transaksi alami, ditambah mitra seperti Visa, Shopify, Deutsche Bank, dan OpenAI, membangun ekosistem yang mencakup penerimaan, penyelesaian, dan aplikasi secara tertutup.

Namun, prospek jangka panjang Tempo tetap penuh ketidakpastian. Libra milik Meta menunjukkan bahwa infrastruktur yang dipimpin perusahaan seringkali sulit memenuhi syarat desentralisasi dan konsensus pasar di bawah tekanan regulasi. Dibandingkan itu, desain Tempo yang lebih sesuai regulasi saat ini memang lebih aman, tetapi struktur pengelolaannya yang beraliansi juga berarti kekuasaan sangat terkonsentrasi, dan sulit lepas dari ketergantungan jalur tertentu. Jika di masa depan tidak mampu secara bertahap membuka partisipasi yang lebih luas, Tempo bisa dilihat sebagai perluasan bisnis Stripe, bukan infrastruktur publik sejati. Secara keseluruhan, masa depan Tempo tidak hanya bergantung pada keseimbangan efisiensi dan keterbukaan, tetapi juga pada kemampuannya mendapatkan kepercayaan institusional dan membangun konsensus lintas jaringan. Jika kondisi ini tercapai secara bertahap, Tempo berpotensi melampaui uji coba komersial dan berkembang menjadi infrastruktur yang memiliki atribut publik, sehingga nilai jangka panjangnya akan muncul dari proses tersebut.