Vitalik Buterin mengkritik pendekatan spekulatif terhadap koin pencipta

Vitalik Buterin, salah satu pendiri Ethereum, baru-baru ini menyampaikan kekhawatiran serius tentang kondisi saat ini dari koin pembuat konten. Berdasarkan informasi dari NS3.AI, dia menunjukkan bahwa mekanisme tokenisasi pembuat konten sendiri tidak menyelesaikan masalah utama industri — kontrol kualitas terhadap konten. Alih-alih hanya mendorong produksi semakin banyak materi, ekosistem harus fokus pada kurasi dan dukungan penuh terhadap para pembuat.

Mengapa filtrasi konten lebih penting daripada mendorong pembuatan

Buterin menekankan bahwa masalah utama dari koin pembuat saat ini terletak pada prioritas yang salah. Sistem memberi penghargaan pada jumlah konten, bukan kualitasnya, yang menyebabkan penurunan tingkat materi secara keseluruhan. Tantangan utama adalah belajar memilah karya yang layak dari arus besar konten, bukan sekadar membiayai produksi materi yang terus bertambah.

Model Substack sebagai contoh praktis

Pendiri Ethereum ini menyoroti pengalaman sukses platform Substack, yang menggunakan pendekatan gabungan: metode kurasi untuk membantu pembuat konten digabungkan dengan alat praktis untuk meningkatkan audiens mereka. Keseimbangan antara seleksi kualitas dan dukungan terhadap pembuat menunjukkan bahwa tokenisasi tidak selalu diperlukan untuk menciptakan ekosistem penghargaan konten yang efektif.

DAO dan pasar prediksi sebagai pengganti koin spekulatif

Vitalik mengusulkan pendekatan alternatif: alih-alih token pembuat konten yang spekulatif secara tradisional, pertimbangkan penggunaan DAO kecil yang tidak-tokenized untuk seleksi dan dukungan terhadap pembuat. Dalam hal ini, koin pembuat konten akan berfungsi sebagai pasar prediksi — alat untuk meramalkan keberhasilan konten, bukan sekadar aset untuk diperdagangkan. Model ini akan mengalihkan seluruh sistem dari spekulasi finansial ke insentif nyata untuk kreativitas berkualitas.

Posisi Buterin mencerminkan kesadaran yang semakin meningkat di komunitas kripto bahwa tokenisasi saja tidak cukup untuk menciptakan ekosistem yang berkelanjutan. Kemajuan sejati membutuhkan pendekatan komprehensif, di mana teknologi berfungsi sebagai alat pengelolaan dan penilaian kualitas, bukan tujuan utama.