Membawa pasar yang riuh tetapi penuh kehidupan—jalan ketiga di luar katedral dan kasino

Membentuk sebuah pasar yang gaduh namun penuh kehidupan—jalan ketiga di luar katedral dan kasino Hari ini keluar rumah, secara kebetulan membaca artikel berjudul 《Jangan biarkan kasino menelan katedral》. Jocy guru menulisnya dengan sangat baik, ini adalah salah satu artikel paling relevan yang saya baca pada tahun 2026. Ketika saya membaca bagian yang menyebutkan “Banyak tim Tionghoa pada sekitar tahun 2023 hanya mendapatkan pendanaan sebesar lima juta hingga tujuh juta dolar AS… runway seperti itu cukup untuk mendukung lebih dari dua tahun, sampai sekarang, mereka entah kehilangan reputasi di industri kripto, atau berbalik pergi.” Kalimat ini sangat menyentuh hati saya. Saya tidak tahu banyak tentang situasi tim lain, tetapi UniSat dalam dua putaran pendanaan yang selesai pada 2024 memang berada di kisaran tersebut, baik dari segi valuasi maupun total pendanaan, selalu dikendalikan pada tingkat yang relatif konservatif. Dibandingkan dengan banyak proyek Barat yang bernilai puluhan miliar dolar dan mendapatkan puluhan juta dolar pendanaan, hampir tidak bisa dibandingkan. Namun pilihan kami selalu sangat jelas: tidak peduli apakah pasar sedang dingin atau panas, kami tetap berpegang pada pendekatan hemat energi “menghemat pengeluaran, menggunakan teknologi kecil dan senjata kecil”, fokus jangka panjang pada pengiriman berkualitas tinggi dan efisien, serta terus memperbaiki kekurangan tim melalui praktik. Sejak awal, kami tidak pernah menganggap “meninggalkan” sebagai opsi cadangan. Seperti yang ditunjukkan oleh Jocy guru, di seberang lautan, keberlanjutan industri Crypto sangat bergantung pada generasi demi generasi pelopor industri yang melakukan investasi jangka panjang, sistematis, dan berlapis—itu adalah jalur pembangunan yang benar-benar “bergaya katedral”. Namun, kenyataannya di sekitar kita sering kali berlawanan: sulit mempertahankan talenta, kurangnya visi jangka panjang, industri perlahan menurun menjadi permainan stok; keuntungan jangka pendek semakin meningkat, akhirnya membentuk siklus vicious yang sulit dibalikkan. Fenomena ini bukanlah kasus tunggal, melainkan gambaran nyata dari masalah struktural industri saat ini. Seperti yang tertulis dalam artikel tersebut: “Ketika Web3 disederhanakan menjadi sebuah kasino besar, ketika narasi utama industri berkurang dari ‘mengubah dunia’ menjadi sekadar permainan kekayaan, talenta terbaik akan menggunakan kaki mereka untuk memilih pergi.” Bahkan para pembangun yang paling optimis pun harus mengakui: membangun sebuah “katedral” yang benar-benar besar tidak pernah dilakukan dalam semalam. Tapi masalahnya—jika katedral itu jauh dari jangkauan, apakah kita harus menerima jalan “kasino besar” ini? Saya tidak berpikir demikian. Di antara keduanya, sebenarnya masih ada jalan ketiga yang telah lama diabaikan. Di antara “mengandalkan investasi besar secara berkelanjutan” dan “terus menarik diri, menguras sumber daya”, kita sepenuhnya bisa memilih: dengan biaya relatif rendah, secara bertahap membangun sebuah pasar yang rendah konsumsi energi, gaduh, tetapi penuh kehidupan. Bagi yang pernah membaca 《Katedral dan Pasar》, mungkin sudah tersenyum sendiri. Ya, selama jalurnya tepat, membangun sebuah pasar open source yang penuh semangat, terus berkembang sendiri, tidak harus dengan biaya setinggi membangun katedral megah yang berkilauan. Jalur pengembangan Linux open source, evolusi model AI open source DeepSeek, serta dompet dan infrastruktur Bitcoin open source UniSat (izinkan saya untuk berani menyebutnya), secara esensial mengikuti logika yang serupa. Selain “menggunakan uang untuk membangun katedral besar”, kita juga bisa memilih: sebisa mungkin bergantung dan mendorong industri untuk semakin terbuka sumbernya, membiarkan jutaan pengembang independen mendorong roda kecil mereka sendiri, bersama-sama memajukan pasar yang makmur. Keberagaman adalah sumber kemakmuran. Setiap batu bata, didorong oleh kebutuhan nyata, dan terus diperbaiki serta berkembang dalam praktik, pasar open source ini dalam hal daya saing dan kekuatan sistem tidak kalah dengan katedral pusat yang megah namun rapuh. Lebih jauh lagi, Vibe coding secara signifikan menurunkan ambang bagi pengembang untuk melakukan kustomisasi dan modifikasi terhadap kode sumber terbuka yang sudah ada. Menurut saya, gerakan open source yang bangkit kembali di era AI ini bukan lagi sekadar deklarasi idealisme yang “tidak bersentuhan dengan dunia”, melainkan berkembang menjadi semacam “kesetaraan kode” yang sesungguhnya— Setiap orang memiliki kesempatan untuk mengubah kebutuhan nyata mereka menjadi kode yang dapat dijalankan dan digunakan. Dan ini adalah katalis terbaik untuk menumbuhkan pasar yang makmur. Kemajuan kecil yang terus-menerus jauh lebih berharga daripada ambisi besar yang berujung kegagalan. Mari kita berjuang bersama.