Vitalik memberikan pendapat tentang insentif pengguna proyek kripto: fokus utama harus pada pengembangan kegunaan, bukan memperluas basis pengguna secara tidak selektif
Berita dari Mars Finance, pada 12 Februari, pendiri Ethereum Vitalik menulis secara rinci tentang pandangannya terhadap mekanisme insentif pengguna proyek kripto. Vitalik berpendapat bahwa mekanisme insentif harus membedakan dua situasi: memberikan kompensasi sementara untuk biaya awal yang tidak matang dari proyek adalah bermanfaat, sementara menarik pengguna yang tidak akan menggunakan setelah proyek matang adalah merugikan. Banyak insentif likuiditas keuangan terdesentralisasi adalah wajar karena mereka mengompensasi risiko serangan hacker atau penipuan tim terhadap proyek baru. Sedangkan memberi insentif kepada pengguna untuk memposting tweet yang menarik perhatian adalah praktik yang salah, karena insentif semacam ini dapat menyebabkan pengguna mengorbankan kualitas konten demi mendapatkan keuntungan maksimal. Vitalik menekankan bahwa mekanisme insentif yang ideal harus secara tepat mengompensasi kekurangan sementara dari protokol, yang akan hilang seiring kematangan protokol, dan tidak menarik pengguna yang tidak akan memiliki kesempatan untuk tinggal. Aplikasi yang sukses harus fokus utama pada pengembangan kegunaan, bukan memperluas basis pengguna secara tidak selektif melalui pembayaran kepada pengguna.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Vitalik memberikan pendapat tentang insentif pengguna proyek kripto: fokus utama harus pada pengembangan kegunaan, bukan memperluas basis pengguna secara tidak selektif
Berita dari Mars Finance, pada 12 Februari, pendiri Ethereum Vitalik menulis secara rinci tentang pandangannya terhadap mekanisme insentif pengguna proyek kripto. Vitalik berpendapat bahwa mekanisme insentif harus membedakan dua situasi: memberikan kompensasi sementara untuk biaya awal yang tidak matang dari proyek adalah bermanfaat, sementara menarik pengguna yang tidak akan menggunakan setelah proyek matang adalah merugikan. Banyak insentif likuiditas keuangan terdesentralisasi adalah wajar karena mereka mengompensasi risiko serangan hacker atau penipuan tim terhadap proyek baru. Sedangkan memberi insentif kepada pengguna untuk memposting tweet yang menarik perhatian adalah praktik yang salah, karena insentif semacam ini dapat menyebabkan pengguna mengorbankan kualitas konten demi mendapatkan keuntungan maksimal. Vitalik menekankan bahwa mekanisme insentif yang ideal harus secara tepat mengompensasi kekurangan sementara dari protokol, yang akan hilang seiring kematangan protokol, dan tidak menarik pengguna yang tidak akan memiliki kesempatan untuk tinggal. Aplikasi yang sukses harus fokus utama pada pengembangan kegunaan, bukan memperluas basis pengguna secara tidak selektif melalui pembayaran kepada pengguna.