2026-01-23 02:00:20

あなたはなぜプライバシー優先のAIエージェントがこれほど注目されているのか疑問に思うかもしれません。

要するに、プライバシー優先型AIエージェントの核心は二つのことにあります：一つは敏感なデータを厳格に保護すること、もう一つはAIが自主的に意思決定を行えるようにすることです。これらは暗号技術と安全な実行環境を通じてこのバランスを実現しています——データは保護されながらも、インテリジェントなタスクで役割を果たすことができるのです。

このアプローチの意義は、AIが独立して動作できる一方で、ユーザープライバシーの漏洩を全く心配せずに済む点にあります。金融データや個人情報の処理においても、安全なサンドボックス内で複雑な意思決定プロセスを完了できるのです。これはWeb3アプリケーションにとって特に重要であり、ユーザーはもともとデータの主権を非常に気にしています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
10
リポスト
共有

0/400

MEVHunter

· 01-26 01:47

暗号学サンドボックスのこの手法は以前から見抜いていたよ。ただ、彼らがいつガス代の最適化を取り入れるのかはわからない...

原文表示返信0

SchrodingerWallet

· 01-25 18:20

暗号学+サンドボックスのこのセットは確かに絶品ですが、肝心なのは誰がこれらの環境を維持するかです。さもなければ、また中央集権的な手法になってしまいます。

原文表示返信0

DegenRecoveryGroup

· 01-25 04:19

くそっ、これこそ本当のweb3精神だな。某些プロジェクトのように口だけで実行しないのとは違う。プライバシー優先？暗号学サンドボックス？聞くところによると誇大宣伝の要素も多いが、確かに何かしらの価値はある。 web3ユーザーが最も嫌がるのはrug（詐欺的な強制退出）だが、データ主権についてはやっと真剣に取り組む人が出てきた。正直なところ、今これを利用して韭菜（初心者）を刈り取る人も増えているのではないか... 暗号学の技術は本当にハッカーを防げるのか、ちょっと疑問だ。 AIの自主決定＋プライバシー保護、聞こえは良いが実現はどうか。今回のは本当に革新的なのか、それともまたマーケティングの一波なのか、今後を見守ろう。

原文表示返信0

Rugpull幸存者

· 01-24 16:44

いいですね。ただ、プライバシー優先と言うのは簡単に言えることですが、実際にできる人は何人いるでしょうか？暗号学やサンドボックスといった概念は安全に聞こえますが、背後にバックドアがないと誰が保証できるでしょうか？

原文表示返信0

GasFeeCrier

· 01-23 02:30

おお、これこそ本当のWeb3の姿だ、プライバシー＋自主的な意思決定の両面を両立させているただ問題は、今誰が本当にこういうものを使っているのか？やはり口だけなのか暗号学の技術は本当にブロックチェーン上のさまざまなスキャンツールを防げるのか、少し疑問だ... ついに誰かがこのことをはっきりと述べた、データの主権に関しては確かに長い間無視されてきた

原文表示返信0

MemeTokenGenius

· 01-23 02:19

要するに、データセキュリティ＋AIの自主性という組み合わせは、Web3において確かに絶品です。以前の中央集権型プラットフォームはデータを勝手に売買していましたが、今や解決策が登場しました。プライバシーサンドボックスのこの仕組みは本当に魅力的です。

原文表示返信0

MultiSigFailMaster

· 01-23 02:13

この話は良く言われるけど、結局はどう実現するかが重要で、暗号技術のあの一式は何年も吹き続けられてきた。

原文表示返信0

LiquidatedThrice

· 01-23 02:12

これがWeb3らしさだよ、やっと誰かがプライバシーを正しく実現した暗号学+サンドボックスの組み合わせは本当に絶品だ。データは外に出ず、AIも自ら意思決定を行える、完璧だあの信頼に頼るだけのプライバシーを謳うプロジェクトよりずっと優れている。そういえば、これらの方案は実際に使ったことがあるのか？効率はどうだろう？

原文表示返信0

probably_nothing_anon

· 01-23 02:11

言葉は美しいですが、本当に実現できるのでしょうか？私はほとんどのプロジェクトは紙上の空論に過ぎないと思います。プライバシー保護については、良いことのように聞こえますが、誰が監査するのでしょうか？やはり古い手法に頼っているように感じます。暗号学技術は高度に見えますが、ユーザーは本当に理解しているのでしょうか？私は結局よくわかりませんでした。 Web3のユーザーはデータ主権を気にしている？目を覚ましてください、皆さんが本当に気にしているのはお金を稼げるかどうかです。この安全なサンドボックスはどの程度安全なのか、情報の非対称性の問題は永遠に存在します。

原文表示返信0

LonelyAnchorman

· 01-23 02:05

暗号学+セキュリティサンドボックスのこの手法は確かに絶品です。Web3はこうやって遊ぶべきで、データの主権こそ本当に魅力的です。

原文表示返信0