ミームコイン取引が再燃する中、あるデイトレーダーが初期投資285ドルをわずか一日で62万7,000ドルの利益に変えたとして話題になっています。しかし、ブロックチェーン分析により、この取引の背後には市場操纵の疑いが濃厚であることが判明しました。## わずか285ドルから62万ドルへ──ミームコイン「ZREAL」の異常な騰落このデイトレーダーが取引対象にしたのは「ZREAL」というミームコインです。公開データによると、当該トレーダーは初期段階で約6,630万ZREALトークンを285ドル相当で購入しました。その後、小口投資家からの買い需要が殺到する中、約1,000万トークンを21万ドルで売却。残りの4,630万トークンを保有することで、未実現利益は41万7,000ドルに達しています。ZREALトークンは推出直後から急速に注目を集めており、X（旧Twitter）上では7,000人以上のコミュニティメンバーを獲得。24時間の取引高は1,800万ドルに達しました。一見すると、市場の熱狂を背景にした幸運な投資に見えます。## ブロックチェーン分析で判明した「インサイダー」行為しかし、オンチェーンデータ分析プラットフォーム「Lookonchain」による調査で、事態は単純な値上がり益ではないことが明らかになりました。問題のウォレットは月曜日の約10時間にわたり、数百件にのぼるマーケット売却注文を連続実行していたのです。この異常なパターンは、ミームコイン業界で「スナイパー」と呼ばれる取引者に特有の行動です。スナイパーは一般公開前にプロジェクト情報を入手し、ローンチ前から参入ポジションを形成。その後、公式なパブリックローンチとともに価格が上昇する局面で大量売却を実行するのです。## スナイパー戦術とは何か──市場操纵の仕組みスナイパー取引の手口は次のとおりです。プロジェクト関係者から事前情報を得たインサイダーが、ボットを用いて早期に低価格でトークンを大量買い占めします。その後、正式ローンチで個人投資家からの買い需要が殺到する中、数百件の連続売却注文により急速に買値を吊り上げ、ピークで売り抜けるという手法です。個人投資家はこうした操纵に気づかぬまま、急騰するチャートに魅せられて買い向かいます。結果として、スナイパーは莫大な利益を確保し、後発の小口投資家は損失を被るという構図が繰り返されるのです。## 歴史は繰り返す──Hayden Davis告発とmeme币の闇こうした市場操纵の実態は、2025年初頭に大きな注目を集めました。YouTuberのCoffezillaのポッドキャストに出演したHayden Davisが、複数の有名ミームコイン（MELANIAやLIBRA含む）の発行に関与していたことを告白したのです。Davisの証言により、一部のミームコイン発行者が無知な個人投資家から流動性を吸い上げるための仕組みとして機能していること、そして関係者らが組織的に市場を操纵していることが明るみに出ました。彼の告発は、ミームコイン市場の無法地帯ぶりを象徴する事件となりました。## Pump.funの12億ドル日次取引が示す危険性ZREALが取引されたのは「Pump.fun」というSolanaベースのミームコイン発射プラットフォームです。同プラットフォームは2026年1月初めに、一日の取引高が12億ドルという過去最高記録を達成しました。この記録的な取引量は、ミームコイン熱が再び白熱していることを示しています。2025年の熱狂が一度沈静化しましたが、新年に入り再び小規模な盛り上がりが観察されているのです。しかし、このような市場拡大の背後には、スナイパーのような不正取引者による市場操纵が潜んでいる可能性があります。## 個人投資家が知るべき警告信号Solidus Labsが2025年5月に発表した報告書によると、Pump.funで発行されたトークンの98％が詐欺である可能性を指摘しています。これに対し、Pump.funは「Solidus Labsにはミームコインの基本的な理解が欠けている」と反論していますが、統計的な警告は無視できません。ZREALのデイトレーダーのように、一日で莫大な利益を得ることは理論的に可能です。しかし、その成功事例の多くは、市場参入の先行性とインサイダー情報という不正な優位性に基づいています。個人投資者がミームコイン取引に参入する際は、以下の点に注意が必要です。急騰するチャートの背後にあるオンチェーンデータを確認し、大量の連続売却注文の兆候がないか検証すること。また、プロジェクト関係者との事前情報関係がないか、市場が不透明でないかを慎重に判断することが重要です。デイトレーダーの一日の利益は、参入時期と情報格差による優位性に大きく依存しています。市場の盛り上がりの中でこうした不正行為が繰り返されないよう、投資家自身がリテラシーを高めることが急務です。
デイトレーダーが一日の利益627,000ドルを実現──ZREAL取引にみる市場操纵の実態
ミームコイン取引が再燃する中、あるデイトレーダーが初期投資285ドルをわずか一日で62万7,000ドルの利益に変えたとして話題になっています。しかし、ブロックチェーン分析により、この取引の背後には市場操纵の疑いが濃厚であることが判明しました。
わずか285ドルから62万ドルへ──ミームコイン「ZREAL」の異常な騰落
このデイトレーダーが取引対象にしたのは「ZREAL」というミームコインです。公開データによると、当該トレーダーは初期段階で約6,630万ZREALトークンを285ドル相当で購入しました。その後、小口投資家からの買い需要が殺到する中、約1,000万トークンを21万ドルで売却。残りの4,630万トークンを保有することで、未実現利益は41万7,000ドルに達しています。
ZREALトークンは推出直後から急速に注目を集めており、X（旧Twitter）上では7,000人以上のコミュニティメンバーを獲得。24時間の取引高は1,800万ドルに達しました。一見すると、市場の熱狂を背景にした幸運な投資に見えます。
ブロックチェーン分析で判明した「インサイダー」行為
しかし、オンチェーンデータ分析プラットフォーム「Lookonchain」による調査で、事態は単純な値上がり益ではないことが明らかになりました。問題のウォレットは月曜日の約10時間にわたり、数百件にのぼるマーケット売却注文を連続実行していたのです。
この異常なパターンは、ミームコイン業界で「スナイパー」と呼ばれる取引者に特有の行動です。スナイパーは一般公開前にプロジェクト情報を入手し、ローンチ前から参入ポジションを形成。その後、公式なパブリックローンチとともに価格が上昇する局面で大量売却を実行するのです。
スナイパー戦術とは何か──市場操纵の仕組み
スナイパー取引の手口は次のとおりです。プロジェクト関係者から事前情報を得たインサイダーが、ボットを用いて早期に低価格でトークンを大量買い占めします。その後、正式ローンチで個人投資家からの買い需要が殺到する中、数百件の連続売却注文により急速に買値を吊り上げ、ピークで売り抜けるという手法です。
個人投資家はこうした操纵に気づかぬまま、急騰するチャートに魅せられて買い向かいます。結果として、スナイパーは莫大な利益を確保し、後発の小口投資家は損失を被るという構図が繰り返されるのです。
歴史は繰り返す──Hayden Davis告発とmeme币の闇
こうした市場操纵の実態は、2025年初頭に大きな注目を集めました。YouTuberのCoffezillaのポッドキャストに出演したHayden Davisが、複数の有名ミームコイン（MELANIAやLIBRA含む）の発行に関与していたことを告白したのです。
Davisの証言により、一部のミームコイン発行者が無知な個人投資家から流動性を吸い上げるための仕組みとして機能していること、そして関係者らが組織的に市場を操纵していることが明るみに出ました。彼の告発は、ミームコイン市場の無法地帯ぶりを象徴する事件となりました。
Pump.funの12億ドル日次取引が示す危険性
ZREALが取引されたのは「Pump.fun」というSolanaベースのミームコイン発射プラットフォームです。同プラットフォームは2026年1月初めに、一日の取引高が12億ドルという過去最高記録を達成しました。
この記録的な取引量は、ミームコイン熱が再び白熱していることを示しています。2025年の熱狂が一度沈静化しましたが、新年に入り再び小規模な盛り上がりが観察されているのです。しかし、このような市場拡大の背後には、スナイパーのような不正取引者による市場操纵が潜んでいる可能性があります。
個人投資家が知るべき警告信号
Solidus Labsが2025年5月に発表した報告書によると、Pump.funで発行されたトークンの98％が詐欺である可能性を指摘しています。これに対し、Pump.funは「Solidus Labsにはミームコインの基本的な理解が欠けている」と反論していますが、統計的な警告は無視できません。
ZREALのデイトレーダーのように、一日で莫大な利益を得ることは理論的に可能です。しかし、その成功事例の多くは、市場参入の先行性とインサイダー情報という不正な優位性に基づいています。
個人投資者がミームコイン取引に参入する際は、以下の点に注意が必要です。急騰するチャートの背後にあるオンチェーンデータを確認し、大量の連続売却注文の兆候がないか検証すること。また、プロジェクト関係者との事前情報関係がないか、市場が不透明でないかを慎重に判断することが重要です。
デイトレーダーの一日の利益は、参入時期と情報格差による優位性に大きく依存しています。市場の盛り上がりの中でこうした不正行為が繰り返されないよう、投資家自身がリテラシーを高めることが急務です。