Vitalik Buterin 見解を調整：ブロックチェーン状態コミットメント設計における三つの原則

最近、Vitalik Buterinは、ブロックチェーンの基本的な概念の一つである「状態のコミットメント」が必要かどうかについて、自身の考え方の変化を公に認めました。ChainCatcherの情報によると、Ethereumの創設者はこの調整の背後にある理由を詳述し、現代のブロックチェーン設計における三つの原則の重要性を強調しています。

疑念から受け入れへ：状態のコミットメントなしの設計が可能な理由

当初、Buterinは、状態の明確なコミットメントなしでブロックチェーンを動作させるアイデアに同意しませんでした。主な理由は、ネットワークが状態に拘束されていない場合、ユーザーは最初のブロックから全ての取引履歴を検証する必要があるか、または唯一の中間サービスを信頼しなければならないからです。これらの状況は、分散型ブロックチェーンシステムに求められる三つの原則を満たしません。しかし、最近の技術的進歩により、この状況は変わりつつあります。

Ethereumは異なるアプローチを採用しています：各ブロックのヘッダーに状態の根をコミットします。この方法により、ユーザーはMerkle証明を用いて、多数の参加者が正直であると仮定することで状態を検証できます。この設計はセキュリティと効率のバランスを取ったものであり、常に完璧ではありませんが、非常に効果的です。

Zero-Knowledge Proofs：三つの原則の鍵となる技術

Buterinの見解の変化は、特にZK-SNARKsを中心としたZero-Knowledge技術の成熟によるものです。これらの技術は、ブロックチェーンの正確性を再実行せずに検証できるため、重要なブレークスルーとなっています。これにより、高いセキュリティを維持しつつ、何百万ものユーザーに対応できる拡張性を実現する三つの原則の達成が可能となります。

Zero-knowledge proofsを用いることで、ユーザーはブロックチェーンの現在の状態が有効であることを、履歴全体を再評価することなく確認できます。これは従来の解決策と比べて大きな進歩です。

自律性の重要性：未来の安全なネットワーク構築

技術的進歩に加え、Buterinはもう一つの重要な要素、すなわち「自己検証の選択肢」の存在を強調しています。彼は、ブロックチェーンシステムが直面する現実的なリスクについても言及しました：ネットワークの断絶、サービス提供者の停止、合意形成における権力の集中、そして集中検閲の危険性です。

Buterinによると、コミュニティが「山の小屋」と呼ぶ概念は、日常的に使うためのものではありません。むしろ、それは極端な危機状況において最後の安全網として機能し、中間者のコントロールに対抗するツールです。ブロックチェーンの三つの原則は、誰もが他者に依存せずに自己検証できる能力にあります。

この最小限かつ実現可能な自己検証の道を維持することこそ、Ethereumが長期的に発展し続けるための鍵です。最悪の事態においても、ユーザーは自分の資産とデータを完全にコントロールできる権利を持ち続けることが保証されます。