独占：トランプ大統領のスパイ長官ガバード、情報任務部隊を縮小

• 要約

• 昨年立ち上げたタスクフォースについて、ギャバードは一時的なものだったと述べる

• 批評家はこのタスクフォースを党派的攻撃の道具と見なしていた

• 目的は透明性の向上と諜報機関から政治を排除することだった

ワシントン、2月10日（ロイター） - 米国の諜報長官トゥルシー・ギャバードは火曜日、ロイターに対し、昨年立ち上げた諜報機関の政治化を排除することを目的としたタスクフォースを縮小したと述べたが、批評家はこれをトランプ政権による党派的攻撃の道具と非難していた。

ギャバードは声明で、ディレクターズ・イニシアチブ・グループ（DIG）のメンバーを他の部署に再配置したと述べた。ロイターへのコメントは、2つの情報筋から、DIGの終了決定は誤った判断によるものだとの情報を受けてのものだった。

ロイターのインサイド・トラック・ニュースレターは、世界のスポーツに関する最大の出来事を伝える必携ガイドです。こちらから登録してください。

ギャバードの国家情報長官事務所の広報担当者は、誤りはなかったと否定し、DIGは一時的なものだったと述べた。ギャバードも同意した。

「ディレクターズ・イニシアチブ・グループは、近い期限の重要なプロジェクトを推進するための一時的な努力として設立されました。これには大統領の行政命令も含まれます」とギャバードはロイターに語った。

「私たちは、臨時に配属されたメンバーの専門知識と経験を最大限に活用し、ODNI全体のチームに配置することで、任務に焦点を当てた結果を引き続き提供しています。」

DIGは議会の議員から厳しい監視を受け、その構造が秘密主義的だと見なす者も多かった。議会は12月に、ギャバードに対し、DIGのリーダーシップ、スタッフ数、採用方針に関する詳細を含む機密報告書を先月提出するよう法律で義務付けた。

ギャバードの事務所は期限を逃したが、ODNIの広報担当者は、同機関は引き続き議会に情報を提供すると述べた。

DIGの縮小が明らかになったのは、ギャバードにとって敏感な時期であり、民主党は1月28日に行われたFBIの捜査でジョージア州の選挙記録から投票箱やその他の資料を押収したことについて警戒を強めている。

ロイターは先週、ギャバードの事務所が昨年、プエルトリコの投票機に関する調査も監督していたと最初に報じた。関係者は未特定の数の投票機を押収したという。

ホワイトハウスは、米国の選挙安全保障の見直しにおけるギャバードの役割を擁護している。しかし、議会の民主党指導者たちは、彼女が諜報機関の権限を超えていると主張し、トランプ政権が今後の米国選挙に干渉しようとする可能性も指摘している。

DIGの支持者は、ジョン・F・ケネディ元大統領の暗殺に関する資料の機密解除や、トランプ大統領就任直後に多くの行政命令を実行したことなどの実績を挙げている。

しかし、批評家は、諜報コミュニティの政治化を排除しようとする努力を党派的と見なしている。

例えば、ODNIは、ギャバードが暴露した、元大統領バラク・オバマが米国の諜報官にロシアが2016年の大統領選挙に影響を与えようとしたと評価したとされる文書の機密解除を主要な成果と主張した。

しかし、その主張は、2025年のCIAのレビュー、2018年の超党派の上院情報委員会報告書、特別検察官ロバート・ミューラーが起訴した25人のロシア人と矛盾している。オバマは不正行為を否定した。

昨年ロイターに語った上院情報委員会の民主党トップ、マーク・ワーナーは、DIGがトランプに忠誠を誓わないとみなした情報官を追及する「魔女狩り」を行っていると疑ったと述べたが、具体的な証拠は示さなかった。

2つの情報筋は、誤った判断がタスクフォース終了の決定に影響したと指摘している。これには、DIGが1月6日の議会襲撃の前夜に、ワシントンD.C.の民主党と共和党の本部の外でパイプ爆弾を仕掛けたとされる連邦安全保障職員を誤って関連付けたことも含まれると、情報筋は述べた。

しかし、ODNIの広報担当者は誤りを否定し、同機関は内部告発者からの申し立てを法的義務として伝える必要があり、法務顧問も関与していたと述べた。

一人の情報筋は、DIGが海外で潜入捜査を行っていたCIA職員の名前を明らかにし、37人の現役および元職員のセキュリティクリアランスを取り消したと述べた。ほとんどが民主党員だった。

ODNIの広報担当者は、CIA職員の身元が明らかにされた事実はないと否定した。なぜなら、機関の所属を特定する名前は含まれていなかったからだ。

ワシントンのフィル・スチュワートとジョナサン・ランデイによる報告。ドン・ダーフィーとマシュー・ルイスによる編集。

私たちの基準：トムソン・ロイターの信頼原則。