次の暗号通貨ブルサイクルは、実際には今回よりもひどく感じられるかもしれません


たとえ採用がはるかに大きくなるとしても。
狂っているように聞こえるかもしれませんが、ちょっと聞いてください。
最近、私たちが本当に強いブルサイクルを経験していなかったと感じる主な理由はシンプルです:
流動性の断片化
当時、暗号通貨は小さかった。
トークンの数が少なかった
エコシステムも少なかった
気晴らしも少なかった
資金が暗号に流入したとき、それは限定された資産に流れました。
その流動性の集中が、あの狂ったようなパラボリックな上昇を生み出したのです。
今日?
毎年何千ものトークンがローンチされています。
各ナラティブには独自のエコシステムがあります
各エコシステムは何百ものトークンをリリースします
ほとんどのプロジェクトは生き残るためにトークンを発行しなければならないと感じています
結果は?
流動性は市場全体に極端に薄く分散します。
多くのプロジェクト=希薄化した資本。
資本が希薄化すると、価格の成長は全体的に弱まります。
大量の資金を吸収する少数の資産の代わりに
資金は時間とともにさまざまなナラティブに散らばります。
不快な真実はこれです:
今日のプロジェクトの巨大な割合は、主に流動性を抽出するために存在しているだけです
長期的なインフラを構築するためではありません。
創設者はトークンを発行し
資金を調達し
ハイプサイクルを作り
その後、流動性が枯渇するとゆっくりと消えたり消滅したりします
この映画は何度も見てきました。
最悪の部分は?
多くのプロダクトはトークンさえ必要としません。
しかし、トークン化は暗号通貨で最も簡単な収益化戦略となっています。
トークンなし=収益の遅れ
トークンあり=即座の資金調達+退出流動性
だから自然と、多くのチームはトークンを選びます。
この過剰供給は静かに市場構造を弱体化させています。
低資本のコインをランダムに買って、10倍を楽に期待できた時代は終わりました。
これからはもっと厳しくなるでしょう、備えましょう
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン