裁判所によって緩和されたトランプ大統領の数十億ドルの納税者資金への支配

ゾー・ティルマン

2026年2月10日（火）午後7時30分（GMT+9） 9分読了

写真提供：ジャビン・ボッツフォード／ゲッティイメージズ／ワシントン・ポスト

（ブルームバーグ） – 大統領ドナルド・トランプの連邦資金を政治的対立者や彼が「ウオーク」とみなすプログラムに対して武器として使おうとする広範な努力は、ホワイトハウスに復帰してから1年以上経った今も裁判所での争いに巻き込まれたままである。

2026年初頭までに、米国の裁判官は167件の支出争いのうち半数以上で、彼の資金削減や制限を停止させる判決を下したか、政府が訴訟後に問題解決のための措置を取った。ブルームバーグニュースの調査によると、司法省は数十件の控訴を進めており、その中には民主党主導のニューヨークとニュージャージー間の160億ドルのゲートウェイ鉄道トンネルの資金凍結解除命令に対するものも含まれる。

ブルームバーグの最も読まれた記事

トレントンとニューヨーク市間のNJトランジットサービス再開

カナダのニューブランズウィック州、イーロン・マスクのXの使用を中止

これら古いバス停には終点はない

政府に対する判決は、法的制度がトランプの第2期政権の議題に対して障害、または少なくとも速度調整弁として機能し続けていることを浮き彫りにしている。ブルームバーグの調査によると、これまでに700件以上の訴訟が提起されており、裁判の過程は時に官僚のペースを遅らせ、情報を引き出すこともあった。一部の司法ブロックは一時的または限定的なものだが、他は広範囲に及ぶ。

1月だけでも、裁判官は子育て支援や低所得家庭への援助のための100億ドルの凍結を解除し、アメリカ小児科学会に約1200万ドルを復元し、国立衛生研究所の研究機関に対する施設や安全保障、その他の「間接費」補償の上限を撤廃した判決を下した。これは少なくとも40億ドル相当と政府は見積もっている。

新たな法的戦線も見えてきている。トランプは最近、移民取り締まりに協力しない民主党主導の州や都市から連邦資金を引き揚げると表明したが、これは裁判の挑戦に直面することは確実だ。

「今のところ理解されている唯一の言語は訴訟のようだ」と、イーストリッジアイランド保全地区のエグゼクティブディレクター、サラ・チュルギンは述べた。

この非営利団体は昨年、ロードアイランド州の裁判官から、多年度の助成金約20万ドルを農家と協力して最良の管理実践を推進するために復元するよう命じる差し止め命令を受けたが、チュルギンは、他の連邦削減や助成金競争の激化の中で運営方法を模索していると述べた。

政府の資金削減と将来の混乱の脅威は、連邦資金に依存する州や市の政府を不確実な状態に置いている。裁判官が政府に不利な判決を下しても、地方の役人は控訴や未解決の法的問題がある場合、予算編成が難しいと述べている。

ストーリー続く  

「都市や町は資本プロジェクトの計画を事前に立てるのは上手だが、その計画には保証が必要だ」と、マサチューセッツ州チェルシーの市長、フィデル・マルテズは述べた。チェルシーは、キャンセルされた災害緩和プログラムの復元を裁判所の判決で得る可能性があるが、マルテズは、彼らが頼りにしていた資金を確実に得られるかはまだ不明だと述べた。

連邦支出を管理する憲法の下、議会の共和党多数派は、科学研究、クリーンエネルギー政策、対外援助、多様性推進・平等施策などの政府の削減に対して妨害していない。政府効率局は、昨年度に2,150億ドルを節約したと発表したが、全体の連邦支出は増加している。

裁判所が差し戻した金額は、その一部に過ぎない。民主党の州検事総長の中には、削減から守ったり、住民に返還した金額を計算している者もあり、ニューメキシコ州では8億6600万ドル、マサチューセッツ州では30億ドル、ワシントン州では150億ドルに上る。

イリノイ州の検事総長事務所は、過去1年間に法廷闘争を通じて約66億ドルを「保護」したと推定しているが、ジービー・プリツカー知事の予算局は、トランプ政権の政策変更が「前例のない」圧力を生み出したと警告した。

昨年、連邦最高裁判所での重要な勝利を誇る一方で、地方役人や非営利団体、政府資金を受ける企業の法的選択肢を狭める判決もあった。

しかし、これらの判決は緊急的な段階でのものであり、詳細な審査を経た最終判断ではなかった。下級裁判所の裁判官は、最高裁の命令を直接的に適用できると見なしていない場合もあり、その理由を説明している。

ホワイトハウスと司法省はコメント要請に応じなかった。

連邦控訴裁判所に向けて、連邦裁判所の敗訴を削減し続けている。これは、トランプの政策に対する数百件の訴訟に対して進展を見せているもので、強制送還の増加や連邦職員の削減、米国機関の閉鎖などに対する訴訟も含まれる。これらの過程には数ヶ月かかることもある。司法省の弁護士は、緊急事態において控訴裁判官に介入を求めることはほとんどなく、助成条件に対する広範な挑戦や特定の削減に関する訴訟も含まれる。

しかし、米国は最近、いくつかの控訴を取り下げている。例えば、移民取り締まり協力を条件とした連邦交通助成金の数十億ドルの資金提供を条件付ける努力に関する訴訟だ。

司法省は、サンフランシスコで昨年、移民当局への協力を拒否するいわゆる「サンクチュアリ」都市や郡の資金を差し止める行政措置を阻止した判決に対して控訴している。

トランプは1月中旬、「サンクチュアリ」管轄区域への「支払いを停止する」と述べたが、詳細は未発表だ。ホワイトハウスの関係者は、予算管理局が連邦資金の使途について調査し、不正の可能性を調べる報告書の作成を各機関と調整しているとブルームバーグに語った。

「我々の都市の重要な資金に対する脅威があれば、訴訟も選択肢の一つだ」とシアトル市弁護士のエリカ・エバンスはブルームバーグに述べた。シアトルはサンフランシスコのサンクチュアリ管轄地訴訟の原告の一つであり、別の資金獲得の勝訴を控訴中だ。

「我々はできる限りあらゆる機会を模索し続ける」とエバンスは述べた。

最高裁判所の保守派多数は、3つのケースで支出争いの状況を変えた。4月には、教育省がDEI（多様性・公平性・包摂性）に関する懸念から教員研修助成金を差し止めることを許可し、8月には数億ドル規模の国立衛生研究所の削減を認め、9月には期限切れの対外援助4億ドルの差し止めを認めた。

写真提供：ケント・ニシムラ／ブルームバーグ

これらの判決は緊急的なものであったが、法的専門家は、未払いの連邦資金を求める契約違反のような訴訟は、米国連邦請求裁判所という専門裁判所に属すると指摘している。

連邦請求裁判所の裁判官は、訴訟が進行中でも早期救済を命じることはできない。

「これにより、行政側は事実上の裁量をより多く持つことになり、将来的にコストを支払う必要があっても変更を加える余地が生まれる」と、サンフランシスコのカリフォルニア大学ロースクールのザカリー・プライス教授は述べた。

助成条件や資金申請の審査、憲法違反の疑いに関する争いは依然として争点となると専門家は言う。裁判官は、「それが最善の方法だと気づき始めている」と、セントトーマス大学ロースクールのグレゴリー・シスク教授は述べた。

最近の判決で、教育省の職員に少なくとも300万ドルの拒否された助成金の再検討を命じたワシントン州の裁判官は、その請求がこれまでの最高裁判所の指針の「灰色の領域」に属すると記した。

司法省は、1月中旬までに資金争いで少なくとも61件の下級裁判所の敗訴に控訴し、政府側の判決については10件の控訴を行った。

これまでに、半数以上の控訴で政府側が勝利しており、下級裁判所の差し止め命令を一時停止したり、下級裁判所の勝訴を維持したりしている。これらのケースのいくつかは、DEIやトランスジェンダー支援サービスに対するトランプの強硬姿勢に資金を結びつける努力を後押しした。

裁判所が政府の法的立場に賛同しても、その全体的なアプローチに懸念を示すこともある。2月6日の判決では、4th巡回裁判所の裁判官の一人が、「証拠は『より邪悪な物語』を示唆している」と記し、「価値ある助成金が闇の中で削減され、貧困層を支援し、力を与える努力が正当に評価されている」と述べた。

10以上のケースで、控訴裁判所は政府側に不利な判決を下している。

多くの裁判所命令は、一時的なものであり、訴訟が進行中の間に出されたものだ。多くは、昨年の最高裁の全国的または普遍的な差し止め命令を制限するために、原告側だけに資金アクセスを復元した。

「裁判所は必要に応じて救済策を講じ、人々を守ることができる」と、リベラル系の組織であるデモクラシー・フォワードの社長、スカイ・ペリーマンは述べた。同組織は、資金削減を含む行政への訴訟に積極的に関与している。

訴訟を起こす州は、しばしば側線にいる州よりも多くの利益を得ることがある。昨年、連邦道路局の電気自動車充電インフラ整備プログラムの50億ドルの資金凍結を巡り、民主党主導の州が訴訟を起こした。

6月、シアトルの裁判官は、14州から8億5600万ドル以上のアクセスを差し止めることはできないと判示した。一方、残りの国では18億ドル以上がアクセス不能のままだった。これにより、フランシス・エナジーは一時停止していた125のプロジェクトの「重要な数」を再開できたと、CEOのデイビッド・ジャンコフスキーは述べた。

オクラホマ州に本拠を置くフランシス・エナジーは、早期に完了したプロジェクトを仕上げ、新規プロジェクトを開始する予定だが、遅延によりコストが増加しているとジャンコフスキーは述べた。政府はその後、プログラムの大部分を解除したが、裁判官は最近、将来の資金運用に不確実性があるとして再び州側の判決を支持した。

「まだ解決には時間がかかるが、最終的な成功に向けて楽観的だ」とジャンコフスキーは述べた。

シカゴのエイズ基金は、トランプの反DEIや「ジェンダーイデオロギー」行政命令に関連した資金訴訟の一部であり、昨年、仮処分の申請に敗れた。

同組織の会長、ジョン・ペラーは、主要な連邦資金を維持できたが、クライアントがトランスジェンダーかどうかの情報収集を停止せざるを得ず、サービスの調整が難しくなったと述べた。彼らは今も訴訟を続けている。

「裁判の過程は長いもので、それは承知していた」と彼は言った。「できる限りその訴訟を続けるつもりだ」

–スカイラー・ウッドハウス、クリストファー・キャノン、スティーブ・ストロスの協力による。

ブルームバーグ・ビジネスウィークの最も読まれた記事

若手銀行員が年長者にAIの使い方を教える

マスクのスペースXの巨大合併は巨大救済策

新しいオフィスの奇妙さ：同僚がAIにすべてを指示

カード所有者はビルトのCEOに怒っている。それでも更新を続けている

業界テレビまとめ：「偽りのフィードバックループ」

©2026ブルームバーグL.P.

利用規約とプライバシーポリシー

プライバシーダッシュボード

詳細情報